Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Fotografie
>
Pixelmator ist lame?
Pixelmator ist lame?
Alexhibition
31.12.10
10:53
Ist es normal, das Pixelmator unglaublich träge wird, wenn man neun 18MP Jpegs lädt und diese auf einem 3x3 Feld einfach nur ordnen und dann abspeichern will? Es speichert schon seit über 5 Minuten.
Hilfreich?
0
Kommentare
Kovu
31.12.10
11:08
Ja. Pixelmator hat immer noch massig Probleme bei größeren Dateien. Vor allem wenn mehrere Bilder gleichzeitig auf sind.
Ich hab hier 8GB RAM. Daran liegt es also nicht. Und bei einem Bild über 100MB ist faktisch Feierabend.
Hilfreich?
0
Alexhibition
31.12.10
11:23
Omg, es werkelt immer noch, ohne, dass sich etwas tut. Was mach ich denn jetzt, wenn ich das Bild nicht verlieren möchte?
Hätte ich vielleicht alle 9 Ebenen verschmelzen lassen sollen oder bringt das Leistungstechnisch eh nichts?
Hilfreich?
0
Mr. Krabs
31.12.10
13:07
Was soll denn das Ergebnis werden? Ein Bild mit 162 MP? Falls nicht, dann einfach die Bilder vorher runter rechnen, du weißt ja wie groß sie werden sollen.
„Deux Strudel!“
Hilfreich?
0
LordLasch
31.12.10
13:11
jup, is völliger Schwachsinn die Orginaldateien zu verschmelzen. Einfach ein neues Bild mit 3000x3000 Pixel machen - das reicht auch zum Drucken dicke aus und dann je 9 Bilder a 1000x1000 einsetzen - das geht dann auch ratzfatz.
Hilfreich?
0
Mr. Krabs
31.12.10
13:16
LordLasch:
Mein Reden, man kann ja auch mit den Ressourcen rumhuren...
„Deux Strudel!“
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.