Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Fotografie
>
Obduktion eines EF-s 17-85mm
Obduktion eines EF-s 17-85mm
sonorman
06.10.08
15:31
Das Objektiv verstarb an akutem Blendenversagen. Um sicher zu gehen, dass nicht etwa ein Gewaltverbrechen vorlag, veranlasste der trauernde Besitzer eine Obduktion seines EF-s 17-85mm. @@
Hilfreich?
0
Kommentare
MacRabbitPro
06.10.08
15:34
Hilfreich?
0
WALL*E
06.10.08
15:40
Rest In Peace
Hilfreich?
0
Too
06.10.08
15:41
Schon interessant. Aber auch seltsam - ein andere User schreibt, dass seins auch kaputt sei und die Reparatur 200USD kosten würde - das sei es nicht wert. Bei B&H kosten gebrauchte 17-85 objektive allerdings rund 400 USD, da wären die 200 USD doch gut investiert... Naja, aber da die Einschätzungen verschieden sind, kommen wir in den Genuss dieser "Obduktion".
Hilfreich?
0
sonorman
06.10.08
15:45
WALL*E
Richtig müsste es hier wohl heißen: "Rest in Pieces".
Hilfreich?
0
Esäk
06.10.08
15:52
sonorman
Schönes Wortspiel!
„Die Todesstrafe gehört auch in Hessen abgeschafft!“
Hilfreich?
0
inserttexthere
06.10.08
16:35
Manchmal würde ich das auch gern mit meinem 17-85er machen
Aber dann kommt wieder etwas brauchbares und es darf weiterleben
Hilfreich?
0
MoreliaV
06.10.08
16:56
hmmmmmmm...da hats ja fast gar keine Linsen auf dem Bild?
„95% aller Computerprobleme befinden sich zwischen Stuhl und Tastatur.“
Hilfreich?
0
smokeonit
13.10.08
02:43
RIP;-(
Hilfreich?
0
samweis
13.10.08
07:19
Was ist von dem 17-85mm eigentlich zu halten? Es kostet etwa 100 Euro weniger, als das 24-105 4.0L, bietet bei geringerem Brennweitenumfang aber eine größere Blende von 2.8. Das ist es im Vergleich zum "L" doch nicht wirklich wert, oder? Aufgrund der Vergleichbarkeit müsste es doch einige gegenüberstellende Tests geben. Wer kann weiterhelfen?
Hilfreich?
0
sonorman
13.10.08
10:03
samweis
Da verwechselst Du wohl etwas.
Das da oben auf dem Bild ist das EF-S 17-85mm 1:4-5.6 IS USM (
). Ein schönes Aufsteigerobjetiv. Nicht perfekt, aber oft auch unterschätzt.
Wovon Du aber sprichst ist offenbar das EF-S 17-55mm 1:2.8 IS USM. (
) Das ist quasi die lichtstarke Top-Variante der EF-S-Linie (also für Crop) mit kürzerem Zoombereich als das oben genannte. Mit dem 24-105 f/4 L IS kann man das nicht wirklich vergleichen.
Tests von fast allen Objektiven findest Du zum Beispiel hier @@
Dort werden in den Tests auch die Alternativen besprochen.
Hilfreich?
0
Garp2000
13.10.08
10:25
sonorman Stimmt, das 17-55 macht durchgängig gute Bilder, während das 24-105 ab 95mm schwächelt und seinerzeit sowieso erst mal mit einem Konstruktionsfehler ausgeliefert wurde (Hilfe, ich hab eine Erscheinung!).
„Star of CCTV“
Hilfreich?
0
sonorman
13.10.08
10:29
Garp
Mein 24-105 schwächelt aber nicht.
Und ein EF-S 17-55 passt an meine Kamera nicht dran.
Nene, auf das 24-105 lasse ich nichts kommen. Das ist mein mit Abstand meist genutztes Objektiv mit dem ich schon unzählige tolle Bilder gemacht habe. Und zwar mit allen Brennweiten und Blenden.
Hilfreich?
0
cheers
19.10.08
11:16
Ich hab' da doch mal 'ne Frage, die hoffentlich nicht allzu blöd ist:
Kann man eigentlich selber die Anschlüsse von Objektiven wechseln?
Wenn ich jetzt z.B bei ebay 'ne alte, defekte Canon EF-Scherbe
ersteigere, dazu ein gutes Objektiv einer anderen Marke, kann ich
daraus dann ein funktionierendes basteln? Geht das überhaupt im
eigenen Gemäuer oder muss das ein staubfreier, womöglich noch
luftleerer Raum sein? Und wenn's nicht mit Objektiven verschiedener
Marken geht, klappt's dann bei einem von Drittherstellern wie Sigma,
Tokina oder Tamron?
hui, ich wollte doch nur eine Frage stellen *hüstel*
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.