Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>Neue Festplatte für MacBook

Neue Festplatte für MacBook

dewell28.05.0618:08
Moin,

ich spiele mit dem Gedanken zu "switchen" und mir ein MacBook zuzulegen.

Die shared Grafik werd ich überleben, aber die 60GB Platte ist mir viel zu klein.

Jetzt würde ich gern wissen, kann ich jede 2,5'' Festplatte gegen die 60GB austauschen?

Ich würde dann gerne eine 120GB Platte einbauen, dass der Einbau leicht ist hab ich schon gesehen, aber ist da jede Platte kompatibel?
Sata150?

Danke

Dennis
0

Kommentare

totohh28.05.0618:40
schau doch mal hier
ist zwar nur´ne 100GB aber die größeren Platten werden bald folgen
0
staldi28.05.0618:58
Nein, die meisten Platten, die du auf dem Markt bekommst, sind normale ATA-Platten, keine S-ATA-HDs. Da musst du drauf schauen, aber sonst dürftest du keine Probleme haben, es darf auch eine mit 7200rpm sein.
0
derondi
derondi28.05.0619:05
Schau mal bei vorbei. In der Suche sowas wie "sata 2.5 zoll" eingeben und staunen - die größte erhältliche ist zur Zeit eine 160GB Platte..
0
staldi28.05.0619:41
Macschimmi

Festplatten kauft man i.d.R. nicht bei Apple, besonders wenn bei einem HD-Austausch die Garantie nicht flöten geht. Hab das mal bei einem iBook gemacht (Garantie zwar futsch), und es kommt wirklich einiges billiger. Wenn man die alte Festplatte noch bei Ebay verkauft, dann sind die Kosten einiges geringer.
0
cr0nite28.05.0619:51
Bei 2,5"-Platten gibts ja zwei verschiedene Bauhöhen, kann man da auch die höhere (ich glaub 12,5mm) einbauen?
Ich meine, dass in der c't was von 9,5mm oder so für das MBP stand. Sicher bin ich aber nicht...
0
Jaguar1
Jaguar128.05.0620:20
Du musst natürlich die flachere nehmen. Ich glaube die 12,5er gibt es auch kaum mehr...
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
ChrisK
ChrisK28.05.0620:37
Für 140 Euro bekommt man wo anders Festplatten >100 GB, ohne das man die 60er abgeben muss -.-
Ist bei RAM genau so ...
„Wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät.“
0
jonez
jonez28.05.0620:42
Das S-ATA bei 2,5-Zoll-Platten ist immer S-ATA-II, und bei diesen gibt es auch keine Platten höher als 9,5 mm. Platten mit einer Bauhöhe von 12,5mm gibt es schon seit Jahren nicht mehr, auch nicht bei P-ATA.
0
derondi
derondi28.05.0620:45
Macschimmi
ChrisK

mag sein, aber keine S-ATA die im MacBook läuft
Mag sein, aber für 210 Euro gibt es 160GB - das ist mal schlapp das doppelte, was im Schwarzen verbaut ist. Zieht man dann noch 40 Euro (konservativ geschätzt) ab für den eBay-Verkauf ist man 170 Euro Aufpreis.
0
jonez
jonez28.05.0620:48
Macschimmi
Man behält sehr wohl die Garantie auf das MacBook. Und auf die Festplatte hat man eine eigene Garantie!
0
bernddasbrot
bernddasbrot28.05.0621:37
staldi
7200 hat aber den Nachteil, dass sich dies auf die Akkulaufzeit (negativ) auswirken dürfte.

Un din einem Test (glaube bei ars technica) stand explizit, dass 7200 wegen der Wärementwicklung nicht in das MB rein sollten.


Macschimmi
Die HD ist beim MB mit Sicherheit ein "DIY Part", dessen Veränderung keine Auwirkungen auf dei Garantie hat (genau wie RAM und Aiport bereits seit langem). Immer diese Gruselgeschichten von dem Grantieverlust...

0
staldi28.05.0621:44
Macschimmi

Ich habe ein offizielles Statement von Rolf Lehmann, Product Manager HW & SW bei Apple Schweiz, das aussagt, wenn man im MB die HD selbst auswechselt, dass die Garantie NICHT flöten geht. Soll ichs dir noch schriftlich mit Unterschrift belegen? Kann ich gerne machen.
0
staldi28.05.0621:53
 bernddasbrot

Naja, ich hab im iBook auch ne 5400er, auch eine 7200er ginge rein, auch wenn sie mehr Energie zieht. Und beim MB, welches sowieso heisser wird als das iBook, kommt es auf die paar mehr Grad auch nicht mehr an, die Festplatte befindet sich sowieso weit vom Wärmeher Nr. 1 entfernt (Prozessor) und macht da nicht wirklich etwas aus. Was eher zu befürchten wäre ist eine höhere Lautstärke.
0
ChrisK
ChrisK28.05.0622:42
Macschimmi
ChrisK

mag sein, aber keine S-ATA die im MacBook läuft



Reichen 16 Stück?
„Wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät.“
0
Tip
Tip28.05.0622:53
Ich habe gegen die Seagate 7300.1 mit 100 GB gewecxhselt.
Sie wird mit 31°C gerade mal 1° wärmer als die 5400er.
Die Stromaufnahme ist nur minimal höher (0,2 W)

Es spricht also nichts gegen eine 7200er im MacBook.
Und es ist viel schneller subjetktiv dadurch.

Kosten: 162,-

Rentiert sich
0
kefek
kefek28.05.0622:54
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
0
kefek
kefek28.05.0622:56
Tip
Ich habe gegen die Seagate 7300.1 mit 100 GB gewecxhselt.
Sie wird mit 31°C gerade mal 1° wärmer als die 5400er.
Die Stromaufnahme ist nur minimal höher (0,2 W)

Es spricht also nichts gegen eine 7200er im MacBook.
Und es ist viel schneller subjetktiv dadurch.

Kosten: 162,-

Rentiert sich

du meinst eine 7200 oder?
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
0
kefek
kefek28.05.0623:04
Macschimmi
kefek
keine unter 140,-

Ist schon gut - ich gebe auf, ich würde es nicht tun - meine Meinung

du hast auch "FÜR" 140€ und nicht unter 140€ geschriebn. und die +-10€ sind bei 140€ naja
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
0
ChrisK
ChrisK28.05.0623:05
Macschimmi
ChrisK

größer 100 GB für 140 Euro ??

Okeeee ...

100 GB für unter 140 Euro ...
„Wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät.“
0
dewell29.05.0615:50
Scheint ja wirklich so zu sein, dass 2,5'' mit SATA momentan sauteuer ist .. seltsam, bei 3,5'' ist SATA ja fast billiger als PATA .. naja

Ich denke ich werd dann erstmal mit 60GB Vorlieb nehmen bis die 120er nicht mehr so teuer sind ...
0
Wedek30.05.0615:14
Hat hier einer eine genaue info wie sich eine grössere oder schneller HD auf den Akku auswirkt?

Würde gerne 120gb 7200 in ein MB einbauen.
Würde es aber lassen wenn die Akkukaufzeit sich sichtlich verkürzt.

0
jonez
jonez30.05.0615:40
Guck Dir mal die Datenblätter der Platten an und vergleiche die Stromaufnahme. Manche 7200er verbrauchen nur wenig mehr als 5400er, andere brauchen mehr. Die Hitzeentwicklung dürfte dementsprechend sein. Allerdings gibt es immer ein ganz leichtes Vibrieren bei 7200ern.
0
derondi
derondi30.05.0615:44
Wedek
Hat hier einer eine genaue info wie sich eine grössere oder schneller HD auf den Akku auswirkt?

Würde gerne 120gb 7200 in ein MB einbauen.
Würde es aber lassen wenn die Akkukaufzeit sich sichtlich verkürzt.
Klar.

Je mehr eine Platte verbraucht, desto kürzer die Akkulaufzeit..

Im Ernst: 7200RPM frisst mehr, da der Motor mehr Saft zieht um auf die höhere Geschwindigkeit zu kommen. Außerdem gibt's mehr Wärmeabstrahlung (Reibung und Verlustleistung).
Höhere Kapazität bewirkt eher das Gegenteil, wobei dieser Effekt wohl ohne Messgeräte nicht bemerkbar ist. Durch die höhere Datendichte bei größeren Platten laufen mehr Daten unter dem Schreib-/Lese-Kopf durch so dass er weniger häufig in Aktion treten muss bzw. schneller fertig ist. Dadurch ergibt sich eine kleine Einsparung.

Brauchst du schnellere Zugriffszeiten lohnt sich die 7200er. Willst du nur aus dem Bauch heraus eine 7200er lohnt sie sich nicht. Die größere Kapazität lohnt immer.
0
powerbook30.05.0620:03
hallo,

es gibt die 160er 2,5 bereits für 155 EUR - frage - da steht nur dran 12,5 mm hoch - paßt die hardware mäßig rein??

Fujitsu MHV2160BT (12,5 mm hoch)


„... hätte ich blos meine Apple Aktien nicht verkauft ...“
0
derondi
derondi30.05.0620:55
Nee! Es sei denn mit 'nem Hammer.
Bauhöhe in MB und MBP ist 9,5mm
0
powerbook30.05.0621:33
woher hast du die info?
„... hätte ich blos meine Apple Aktien nicht verkauft ...“
0
Jaguar1
Jaguar130.05.0621:52
Es steckt eine gewisse Logik dahinter...

Die Frage ist eher, woher du die Info hast, dass es noch 12,5 mm Platten gibt (was immerhin 1,25 cm sind!).
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
powerbook30.05.0621:55
„... hätte ich blos meine Apple Aktien nicht verkauft ...“
0
derondi
derondi30.05.0622:26
powerbook
woher hast du die info?
Ist jetzt nicht dein Ernst, oder?

Nun, zum Einen gibt es ein paar indirekte Gründe, die es recht nahe legen. Die Bauhöhe des Books zum Beispiel, welche 2,75cm beträgt. Der untere Teil ist etwa 2cm dick, abzgl. 5mm für das Gehäuse und etwa 3mm für den HDD-Rahmen bleiben 12mm. Und irgendwo laufen da auch noch Kabel..
Das MBP ist dünner!

Zum Anderen ist es bestimmt kein Zufall, dass in den online Stores beim Zubehör fürs MacBook nur Platten mit 9,5mm gelistet sind. Könnte sein, dass diese Info aus den technischen Handbüchern stammt...
OK, den Service fürs Gerät passende Komponenten angezeigt zu bekommen gibt es natürlich bei Alternate nicht.
0
derondi
derondi30.05.0622:28
Öh, die letzten beiden Smiley waren andersrum gemeint..
0
Jaguar1
Jaguar130.05.0622:33
Dassa mal interessant!

Was mich aber wundert ist, dass es in der DIY-pdf (@@ ) keine Hinweise darauf gibt, welche Spezifikationen die Festplatte haben muss!
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
powerbook30.05.0622:33
tschuldigung - die frage sollte nicht anmaßend klingen - ich hab nur heute die anleitungen zum ein- und ausbau bei apple geladen - und da stand definitiv nichts. deswegen. woher die info - selbst probiert? mb schon in der hand gehabt?

aber deiner argumentation kann ich folgen - danke!
„... hätte ich blos meine Apple Aktien nicht verkauft ...“
0
staldi30.05.0622:43
powerbook

Es ist definitiv eine 9.5er Platte. MB schon in der Hand gehabt.
0
powerbook30.05.0622:47
thks:-):-D(!)
„... hätte ich blos meine Apple Aktien nicht verkauft ...“
0
Tip
Tip30.05.0622:51
1. Es passen definitiv nur Platten mit 9,5 mm Höhe. ich habe geschaut: da ist nicht mehr Platz.

2. Die Platte mit 160 GB von Fu.-Siemens ist ne Katastrophe: 4200 U/min = laaangsam.

3. Die 7200er Platten von Seagate "brummen nicht" im Gegensatz zu denen von Hitachi.

4. Die Stromaufnahmen in Watt:
Hersteller U/min Seek Read Idle Standby
Seagate 7200 2,6 2,4 0,95 0,28
Seagate 5400 2,0 2,0 0,80 0,20

Also wird man im schlimmsten Fall mit 0,4 W Mehrverbrauch rechnen
müssen, wenn die Platte läuft (bei Ruhezeiten weniger). Bei einem
mittleren Verbrauch von > 20 W macht das 0,2% mehr.
Echt hart, nicht! Statt 5 h wird es dann 4h54m laufen.

Soviel zu den Fakten.
0
derondi
derondi30.05.0623:01
powerbook:
Sorry, klang wohl etwas zu harsch. Hab es nicht anmaßend aufgenommen sondern eher überrascht..

Hab das MBP schon in der Hand gehabt. Das MB ist zwar etwas dicker, dafür hat es aber den DIY-Rahmen um die Platte..
0
derondi
derondi30.05.0623:15
Tip
Also wird man im schlimmsten Fall mit 0,4 W Mehrverbrauch rechnen müssen, wenn die Platte läuft (bei Ruhezeiten weniger). Bei einem
mittleren Verbrauch von > 20 W macht das 0,2% mehr.
Echt hart, nicht! Statt 5 h wird es dann 4h54m laufen.

Soviel zu den Fakten.
Ich glaube keiner ist davon ausgegangen mit dem Einbau einer stromsparenden Festplatte 'ne halbe Stunde mehr Laufleistung raus zu holen oder andersrum eine halbe Stunde zu verlieren.

Nebenbei bemerkt stimmt an deiner Rechnung etwas nicht. Ausgehend davon, dass die 0,2% richtig sind (was ich bezweifel, aber zum nachrechnen gerade zu träge bin) sind es 36 Sekunden. Deine 6 Minuten entsprächen 2%
0
jonez
jonez31.05.0615:11
Da gibt es tatsächlich wieder Platten mit 12,5 mm Höhe. Die passen doch in die meisten modernen Notebooks nicht rein! Und warum gibt es 750-GB-Platten mit 3,5 Zoll, aber keine 160er Platten mit normaler Bauhöhe in 2,5 Zoll? Eigenartig.
0
bernddasbrot
bernddasbrot31.05.0616:14
jonez
Da gibt es tatsächlich wieder Platten mit 12,5 mm Höhe. Die passen doch in die meisten modernen Notebooks nicht rein!

Passen aber in die meisten externen FW- und USB-Gehäuse!
0
1984lars
1984lars08.10.0717:53
passt diese Platte in ein macbook?


Western Digital Scorpio (1200VE) 120 GB Festplatten
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
0
1984lars
1984lars08.10.0717:55
bin auch für alternativen dankbar! sollte ab 80 GB haben!

hier wird meistens nur über platten ab 160 GB geschrieben...
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
0
1984lars
1984lars08.10.0718:11
habe bis 50 euro zur verfügung!
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
0
1984lars
1984lars10.10.0714:45
Kann mir keiner helfen?
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
0
staldi10.10.0714:50
Nein, bei Schnittstelle müsste SATA stehen.
0
jonez
jonez10.10.0716:20
Wie staldi schon sagt: Es passt eigentlich jede 2,5-Zoll-Platte mit SATA-Anschluss und Höhe 9,5 mm (dieses Maß haben fast alle). Du hast also große Auswahl!
0
1984lars
1984lars10.10.0719:59
ja... die auswahl ist wirklich sehr groß! gibt es erfahrungen, oder tipps?
ein link zu einem shop wäre klasse!
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
0
jonez
jonez10.10.0722:21
Bei den 80-GB-Modellen fand ich die Fujitsus sehr leise, die hat man fast nicht gehört.

Hier eine schöne Preisübersicht:


Wie wäre es mit der hier?: MHW2080BH


Händlerempfehlung wären z.B. Alternate, Avitos, ProMarkt/Yagma, computeruniverse.net. Die sind seriös.
0
1984lars
1984lars11.10.0711:35
danke! ich denke, dass ich die MHW20100BH nehmen werde.

also die Fujitsu nur mit 100 GB (kostet 10 euro mehr als die 80er...)
„ ••• home: iMac 27" • to go: MacBook Air 13" • Magic Mouse • iPhone 5 S⃣ • iPod Classic 160GB •••“
0
powerbook12.10.0715:30
ich hoffe, so kriege ich die benachrichtigung wieder aus...
„... hätte ich blos meine Apple Aktien nicht verkauft ...“
0
MacSchimmi
MacSchimmi28.05.0619:10
Wieso kaufst Du denn nicht gleich ein MacBook wo die Platte schon 100 oder 120 MB hat - als jetzt so einen Aufstand zu machen ?
Im Store bekommt man für 140 Euro eine 100er und es ist noch Apple Garantie drauf.
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.