Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Hardware
>
IBM's Power6 CPU bis 5GHz
IBM's Power6 CPU bis 5GHz
JustDoIt
07.02.06
13:19
Da werden wieder Mac Träume wahr:
Das wär doch was für die PowerMacs!
Steve hat ja die Wahl: Intel und IBM
Hilfreich?
0
Kommentare
Mendel Kucharzeck
07.02.06
13:24
JustDoIt
Würdest du dich nicht aufregen, wenn der PowerMac dann 5000 Euro kosten würde?
Hilfreich?
0
Le Petit Filou
07.02.06
13:40
juhuu endlich mal wieder eine neue roadmap. Der Kommunismus ist tot, Religionen sind auch nicht so der Hammer:
LETS BELIEVE IN ROADMAPS.
(hier spielt die Regie jetzt einen Gospel ein.)
Hilfreich?
0
bachi
07.02.06
13:41
Ja immerhin ist er dann schnell:-D
„ “
Hilfreich?
0
jonez
07.02.06
13:45
Le Petit Filou
Hilfreich?
0
JustDoIt
07.02.06
13:46
Mendel Kucharzeck:
Vielleicht fällt ja eine kostengünstigere Version mit 4 GHz dabei ab
Hilfreich?
0
jonez
07.02.06
13:48
JustDoIt
Klar, und das Powerbook läuft dann mit 500 MHz, damit's nicht zu warm wird.
Hilfreich?
0
Bodo
07.02.06
14:13
Bild Power5 Multichipmodul. (4x Dualcore)
$833 USD legt man für einen 1,5GHz Dual-Core POWER5 auf den Tisch(!)
Fehlt ja nur noch der passende Rechner. Der Power6 wird noch teurer.
Hilfreich?
0
Bodo
07.02.06
14:14
Und nicht zu vergessen, der G5 ist ein Ableger des Power4.
Hilfreich?
0
oefinger
07.02.06
14:21
und POWER kennt kein Altivec/Velocity Engine
Hilfreich?
0
Jaguar1
07.02.06
14:23
Vielleicht merkt es dann auch noch IBM, dass GHz nicht alles sind. AMD und Intel haben das ja dann schon etwas vorher bemerkt...
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
Hilfreich?
0
oefinger
07.02.06
14:26
Na ja, ein POWER-System kauft man nicht wegen der GHz.
Ich konnte gelegentlich mit nem 7 CPU POWER4 System arbeiten, dass hauptsächlich wegen seiner 32GB Hauptspeicher angeschafft wurde.
Hilfreich?
0
Bodo
07.02.06
14:31
oefinger
Hast du ne "Regatta" im Keller(?)
Hilfreich?
0
oefinger
07.02.06
14:40
nee. Ich bin nur kleiner Studi an der Uni. Wir haben aber dort ne Reihe von 'Rechenknechten' im Serverraum, neben einigen Dual-Xeons eben auch 2 POWER4 Kisten.
Geht da hauptsächlich um die Arbeit mit Genomen und da kommt es schon mal vor, dass man schnell gerne 15-20 GB im Hauptspeicher halten würde.
Hilfreich?
0
Stefab
07.02.06
20:02
Ist ne feine Sache. Solange nicht die Performance darunter leidet (P4), ist ja nichts gegen Ghz einzuwenden...
So wie es aussieht, scheint IBM der einzige zu sein, der sich an die Anforderungen von Windows Vista halten kann...
DualCore CPU mit 4-6 Ghz...
Hilfreich?
0
Danyji
07.02.06
20:22
Vielleicht gibt´s dann ja mal ein schönes PowerMac Upgrade-Kit von IBM mit 4x5 GHz. Nur so um Apple zu ärgern
Hilfreich?
0
Bodo
07.02.06
20:36
Danyji
Da kannst du dann AIX und Linux installieren. OSX läuft auf dem Power nicht.(devil)
Hilfreich?
0
Martiny
07.02.06
20:44
Mendel Kucharzeck
JustDoIt
Würdest du dich nicht aufregen, wenn der PowerMac dann 5000 Euro kosten würde?
Oder ein eigenes Kraftwerk brauchen würde?
Hilfreich?
0
Danyji
08.02.06
02:27
Bodo
Danyji
Da kannst du dann AIX und Linux installieren. OSX läuft auf dem Power nicht.(devil)
Ich habe vom G6 geredet.
Nein Quatsch, aber wer hätte vor 6 Jahren gedacht, dass es für den G4 350 mal ein Dual 2 GHz Upgrade gibt. Zwar immer noch G4, aber den gab es ja auch für G3s.
Wäre jedenfalls schön, wenn IBM das 3 GHz Versprechen noch einlöst und vielleicht auch mehr. Wenn nicht wegen Geld, dann doch wegen der Ehre oder auch dem Marketing. Ein G5, der spätestens mit Upgrade jedem Intel-Mac davon rennt. Das wäre schon sehr peinlich für Apple und sehr gut für´s IBM-Prestige.
Die PowerMacs haben mit dem Systembus eine gute Grundlage für einige Jahre und wären die G4 nicht so beschränkt vom Systembus, sie würden aktuellen PowerMacs immer noch das Wasser reichen.
Hilfreich?
0
Swentech
08.02.06
07:58
Die wollen doch nur wieder in der Presse stehen.
Hilfreich?
0
MacMark
07.02.06
13:41
Bitte nicht POWER mit PowerPC verwechseln. Die fetten POWER-CPUs sind nur für Server. Der PowerPC ist der kleine Bruder, der sich zur Zeit selbst nicht einmal für Notebooks eignet.
„@macmark_de“
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.