Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Software>FileVault schlägt fehl

FileVault schlägt fehl

bjtr
bjtr03.06.1409:09
Ich habe gestern versucht meine SSD im Macbook mit Filevault zu verschlüsseln.
Am Ende kam die Meldung das ein Fehler aufgetreten ist und ich die Platte wieder entschlüsseln soll.
Festplatte auf Fehler geprüft - keine gefunden.

Gibt es irgendwo die Möglichkeit zu sehen warum Filevault fehl schlägt. Jedesmal 2h warten ist zu nervig um es ein paar mal zu testen ...

System:
macbook pro 2012
Mavericks 10.9.4
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0

Kommentare

Hannes Gnad
Hannes Gnad03.06.1409:40
Was steht in der Konsole?
0
bjtr
bjtr03.06.1409:57
unter was muss ich da schauen ?
Filevault finde ich nirgends
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad03.06.1410:01
CoreStorage
0
bjtr
bjtr03.06.1410:08
hm .... da finde ich nur noch Einträge seit dem letzten Booten
Habe gerade nochmal eine Verschlüsselung gestartet mal schauen was diesmal bei raus kommt .. werde dann berichten
Danke erstmal soweit
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
bjtr
bjtr03.06.1411:21
so, hier die Fehlermeldungen die bei 80% Verschlüsselung kommen:

03.06.14 11:18:11,000 kernel[0]: CoreStorageGroup::completeIORequest - error 0xe00002ca detected for LVG "OS X" (D02D5359-1784-451C-BF5E-C1982A6334B6), pv F8358598-339A-42BD-84A0-A8C668051DDC, near LV byte offset = 96999096320.

03.06.14 11:18:11,000 kernel[0]: CoreStorageGroup::completeIORequest - error 0xe00002ca detected for LVG "OS X" (D02D5359-1784-451C-BF5E-C1982A6334B6), pv F8358598-339A-42BD-84A0-A8C668051DDC, near LV byte offset = 96999038464.

03.06.14 11:18:11,255 corestoraged[87]: 0x7fff7ca09310 checkBackgroundConversionState: background conversion failed!
03.06.14 11:18:11,519 corestoraged[87]: 0x7fff7ca09310 checkBackgroundConversionState: background conversion failed for LV 9A70FB4B-5BBE-4924-B19B-618BDBAADB7B. You must disable encryption for this volume.

von den Meldungen kommen viele
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad03.06.1411:36
Hm, das liest sich wie eine Macke auf dem Datenträger.

Was bringt eine Überprüfung des Dateisystems? Irgendwelche I/O errors in der Konsole zu finden?
0
Thomas Kaiser
Thomas Kaiser03.06.1411:36
bjoernt73
Festplatte auf Fehler geprüft - keine gefunden.

Wie? Disk Utility prüft nur das Dateisystem aber CoreStorage wohnt einen Stock drunter. Schon mal ein vernünftiges SMART-Werkzeug losgelassen und Parameter ausgelesen (CRC-Count v.a.) als auch langen Selbsttest der SSD angestoßen?
bjoernt73
Mavericks 10.9.4

Immer diese Early Adopters
0
bjtr
bjtr03.06.1411:45
hm ... zurück geht auch nicht mehr .. Fehler 69755
muss ich wohl neu formatieren und backup zurück spielen
smart meldet alles OK - keine Fehler ..
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
Thomas Kaiser
Thomas Kaiser03.06.1411:53
bjoernt73
smart meldet alles OK - keine Fehler ..

Ist das die Meldung im Festplatten-Dienstprogramm? Die wäre relativ aussagelos, weil sich dort der Status nur ändert, wenn die Platte schon aktiv "ich sterbe" schreit. Mit "vernünftigem SMART-Werkzeug" war SMART Utility oder k-smart gemeint.
0
bjtr
bjtr03.06.1411:58
smartctl 6.1 2013-03-16 r3800 [x86_64-apple-darwin12.3.0] (local build)
Copyright (C) 2002-13, Bruce Allen, Christian Franke, www.smartmontools.org

=== START OF INFORMATION SECTION ===
Device Model:     Crucial_CT1024M550SSD1
Serial Number:    14020C00F20F
LU WWN Device Id: 5 00a075 10c00f20f
Firmware Version: MU01
User Capacity:    1,024,209,543,168 bytes [1.02 TB]
Sector Sizes:     512 bytes logical, 4096 bytes physical
Rotation Rate:    Solid State Device
Device is:        Not in smartctl database [for details use: -P showall]
ATA Version is:   ACS-2, ATA8-ACS T13/1699-D revision 6
SATA Version is:  SATA 3.1, 6.0 Gb/s (current: 6.0 Gb/s)
Local Time is:    Tue Jun  3 11:57:03 2014 CEST
SMART support is: Available - device has SMART capability.
SMART support is: Enabled

=== START OF ENABLE/DISABLE COMMANDS SECTION ===
SMART Enabled.

=== START OF READ SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

General SMART Values:
Offline data collection status:  (0x80)    Offline data collection activity
                    was never started.
                    Auto Offline Data Collection: Enabled.
Self-test execution status:      (   0)    The previous self-test routine completed
                    without error or no self-test has ever 
                    been run.
Total time to complete Offline 
data collection:         ( 4765) seconds.
Offline data collection
capabilities:              (0x7b) SMART execute Offline immediate.
                    Auto Offline data collection on/off support.
                    Suspend Offline collection upon new
                    command.
                    Offline surface scan supported.
                    Self-test supported.
                    Conveyance Self-test supported.
                    Selective Self-test supported.
SMART capabilities:            (0x0003)    Saves SMART data before entering
                    power-saving mode.
                    Supports SMART auto save timer.
Error logging capability:        (0x01)    Error logging supported.
                    General Purpose Logging supported.
Short self-test routine 
recommended polling time:      (   2) minutes.
Extended self-test routine
recommended polling time:      (  12) minutes.
Conveyance self-test routine
recommended polling time:      (   3) minutes.
SCT capabilities:            (0x0035)    SCT Status supported.
                    SCT Feature Control supported.
                    SCT Data Table supported.

SMART Attributes Data Structure revision number: 16
Vendor Specific SMART Attributes with Thresholds:
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   100   100   000    Pre-fail  Always       -       61
  5 Reallocated_Sector_Ct   0x0033   100   100   000    Pre-fail  Always       -       0
  9 Power_On_Hours          0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       177
 12 Power_Cycle_Count       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       116
171 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
172 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
173 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       3
174 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       30
180 Unused_Rsvd_Blk_Cnt_Tot 0x0033   000   000   000    Pre-fail  Always       -       8892
183 Runtime_Bad_Block       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1
184 End-to-End_Error        0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
187 Reported_Uncorrect      0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       1570
194 Temperature_Celsius     0x0022   066   049   000    Old_age   Always       -       34 (Min/Max 20/51)
196 Reallocated_Event_Count 0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       16
197 Current_Pending_Sector  0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
198 Offline_Uncorrectable   0x0030   100   100   000    Old_age   Offline      -       0
199 UDMA_CRC_Error_Count    0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
202 Unknown_SSD_Attribute   0x0031   100   100   000    Pre-fail  Offline      -       0
206 Unknown_SSD_Attribute   0x000e   100   100   000    Old_age   Always       -       0
210 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       0
246 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       6614824601
247 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       206848942
248 Unknown_Attribute       0x0032   100   100   000    Old_age   Always       -       78939573

SMART Error Log Version: 1
ATA Error Count: 0
    CR = Command Register [HEX]
    FR = Features Register [HEX]
    SC = Sector Count Register [HEX]
    SN = Sector Number Register [HEX]
    CL = Cylinder Low Register [HEX]
    CH = Cylinder High Register [HEX]
    DH = Device/Head Register [HEX]
    DC = Device Command Register [HEX]
    ER = Error register [HEX]
    ST = Status register [HEX]
Powered_Up_Time is measured from power on, and printed as
DDd+hh:mm:SS.sss where DD=days, hh=hours, mm=minutes,
SS=sec, and sss=millisec. It "wraps" after 49.710 days.

Error 0 occurred at disk power-on lifetime: 0 hours (0 days + 0 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was in an unknown state.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 01 88 0c 51 e0  Error: UNC 1 sectors at LBA = 0x00510c88 = 5311624

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  25 00 01 88 0c 51 e0 00   7d+09:19:00.000  READ DMA EXT
  25 00 01 88 0c 51 e0 00   7d+09:19:00.000  READ DMA EXT
  25 00 01 88 0c 51 e0 00   7d+09:19:00.000  READ DMA EXT
  25 00 01 88 0c 51 e0 00   7d+09:19:00.000  READ DMA EXT
  25 00 01 88 0c 51 e0 00   7d+09:19:00.000  READ DMA EXT

Error -1 occurred at disk power-on lifetime: 0 hours (0 days + 0 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was in an unknown state.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 01 88 0c 51 e0  Error: UNC 1 sectors at LBA = 0x00510c88 = 5311624

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  25 00 01 88 0c 51 e0 00   7d+09:19:00.000  READ DMA EXT
  25 00 01 88 0c 51 e0 00   7d+09:19:00.000  READ DMA EXT
  25 00 01 88 0c 51 e0 00   7d+09:19:00.000  READ DMA EXT
  25 00 01 88 0c 51 e0 00   7d+09:19:00.000  READ DMA EXT
  25 00 01 88 0c 51 e0 00   7d+09:19:00.000  READ DMA EXT

Error -2 occurred at disk power-on lifetime: 0 hours (0 days + 0 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was in an unknown state.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 01 88 0c 51 e0  Error: UNC 1 sectors at LBA = 0x00510c88 = 5311624

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  25 00 01 88 0c 51 e0 00   7d+09:19:00.000  READ DMA EXT
  25 00 01 88 0c 51 e0 00   7d+09:19:00.000  READ DMA EXT
  25 00 01 88 0c 51 e0 00   7d+09:19:00.000  READ DMA EXT
  25 00 01 88 0c 51 e0 00   7d+09:19:00.000  READ DMA EXT
  25 00 01 88 0c 51 e0 00   7d+09:19:00.000  READ DMA EXT

Error -3 occurred at disk power-on lifetime: 0 hours (0 days + 0 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was in an unknown state.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 01 88 0c 51 e0  Error: UNC 1 sectors at LBA = 0x00510c88 = 5311624

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  25 00 01 88 0c 51 e0 00   7d+09:19:00.000  READ DMA EXT
  2f 00 01 10 00 00 e0 00   7d+09:19:00.000  READ LOG EXT
  60 00 01 88 0c 51 40 00   7d+09:19:00.000  READ FPDMA QUEUED
  60 00 01 87 0c 51 40 00   7d+09:19:00.000  READ FPDMA QUEUED
  60 00 01 86 0c 51 40 00   7d+09:19:00.000  READ FPDMA QUEUED

Error -4 occurred at disk power-on lifetime: 0 hours (0 days + 0 hours)
  When the command that caused the error occurred, the device was in an unknown state.

  After command completion occurred, registers were:
  ER ST SC SN CL CH DH
  -- -- -- -- -- -- --
  40 51 01 88 0c 51 40  Error: UNC at LBA = 0x00510c88 = 5311624

  Commands leading to the command that caused the error were:
  CR FR SC SN CL CH DH DC   Powered_Up_Time  Command/Feature_Name
  -- -- -- -- -- -- -- --  ----------------  --------------------
  60 00 01 88 0c 51 40 00   7d+09:19:00.000  READ FPDMA QUEUED
  60 00 01 87 0c 51 40 00   7d+09:19:00.000  READ FPDMA QUEUED
  60 00 01 86 0c 51 40 00   7d+09:19:00.000  READ FPDMA QUEUED
  60 00 01 85 0c 51 40 00   7d+09:19:00.000  READ FPDMA QUEUED
  60 00 01 84 0c 51 40 00   7d+09:19:00.000  READ FPDMA QUEUED

SMART Self-test log structure revision number 1
Num  Test_Description    Status                  Remaining  LifeTime(hours)  LBA_of_first_error
# 1  Short offline       Completed without error       00%       177         -
# 2  Short offline       Completed without error       00%       177         -
# 3  Short offline       Completed without error       00%       177         -
# 4  Short offline       Completed without error       00%       175         -
# 5  Short offline       Aborted by host               00%       172         -
# 6  Short offline       Completed without error       00%       172         -
# 7  Short offline       Completed without error       00%       170         -
# 8  Short offline       Completed without error       00%       115         -
# 9  Short offline       Completed without error       00%       115         -
#10  Short offline       Completed without error       00%        88         -
#11  Short offline       Completed without error       00%        82         -
#12  Short offline       Completed without error       00%        38         -
#13  Short offline       Completed without error       00%        29         -
#14  Short offline       Completed without error       00%        20         -
#15  Short offline       Completed without error       00%        13         -
#16  Short offline       Completed without error       00%        12         -
#17  Short offline       Completed without error       00%        12         -
#18  Short offline       Completed without error       00%        12         -
#19  Short offline       Completed without error       00%        12         -
#20  Short offline       Completed without error       00%         3         -
#21  Short offline       Completed without error       00%         2         -

SMART Selective self-test log data structure revision number 1
 SPAN  MIN_LBA  MAX_LBA  CURRENT_TEST_STATUS
    1        0        0  Not_testing
    2        0        0  Not_testing
    3        0        0  Completed [00% left] (57881389-57946924)
    4        0        0  Not_testing
    5        0        0  Not_testing
Selective self-test flags (0x0):
  After scanning selected spans, do NOT read-scan remainder of disk.
If Selective self-test is pending on power-up, resume after 0 minute delay.
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
Thomas Kaiser
Thomas Kaiser03.06.1412:13
bjoernt73
smartctl 6.1
...
Device is: Not in smartctl database
...
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0

Es scheint zumindest nicht der "2012 MBP"-Klassiker »defektes Kabel« zu sein, denn dann müsste der CRC-Counter hochgeschnellt sein. Ansonsten ist die smartctl-Engine bisserl veraltet aber ich glaub, Deine 550er Crucial steckt auch in der aktuellen 6.2 noch nicht drin. Jedenfalls werden ein paar Parameter und Fehler gelistet, die nicht schön sind und ggf. drauf hindeuten, dass die SSD an sich ein Problem hat (das von der FileVault-Konvertiererei -- CoreStorage gräbt dabei ja quasi jedes Bit auf der Platte um -- nur ans Tageslicht gebracht wurde)

Ich würd trotzdem einen langen Selbsttest anstoßen (smartctl -t long). Und bei weiteren Ausgaben bitte Umweg über pastebin.com nehmen und hier nur den Link posten.
0
bjtr
bjtr03.06.1412:19
Danke soweit.
Der lange Selbsttest läuft gerade .... dauert aber etwas.
Ich habe die SSD ja erst vor einer Woche eingebaut, werde heute abend wohl einfach wieder die 240er SSD einbauen und im Zweifelsfall geht die Crucial wieder zurück wenn der Test fehler meldet.
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
Thomas Kaiser
Thomas Kaiser03.06.1412:35
bjoernt73
Ich habe die SSD ja erst vor einer Woche eingebaut

Hmm... also bzgl. der SMART-Werte besteht ja das Problem, dass die Hersteller da teils ihr eigenes Süppchen kochen (dürfen -- leider). Im konkreten Fall weiß smartctl bspw. nicht, wie's 171-174 interpretieren soll, weil die M550 noch nicht in smartmontools Device Database drin ist. Aber meist machen die Hersteller das konsistent zu vorherigen Modellen, als Referenz mal die Ausgabe meiner 2,5 Jahre alten m4 anbei:

Bei mir würden in jedem Fall bei Raw_Read_Error_Rate ungleich 0 sofort diverse Alarmglöckchen hell klingen...
0
bjtr
bjtr03.06.1413:14
ID# ATTRIBUTE_NAME          FLAG     VALUE WORST THRESH TYPE      UPDATED  WHEN_FAILED RAW_VALUE
  1 Raw_Read_Error_Rate     0x002f   100   100   000    Pre-fail  Always       -       61

Die Platte hat Fehler oder ?

„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
Thomas Kaiser
Thomas Kaiser03.06.1414:32
bjoernt73
Die Platte hat Fehler oder ?


Wenn Du die SMART-Werte zwischen vorher und jetzt vergleichst, steigen die Parameter 246-248 an (aber keine Ahnung, was die bedeuten sollen, Du könntest ja mal 'ne aktuelle Version eines Smart-Tools bzw. smartctl 6.2 nehmen).

Ziemlich eindeutig finde ich aber das Ergebnis des langen Selbsttests -- siehe Dein Link:

Extended offline    Completed: read failure
LBA_of_first_error: 177219864

Die Existenzberechtigung dieser Testvariante ist nur, irreparable Fehler zu finden (früher der HD-Plattenoberfläche heute halt Flashzellen+Firmware). Normalerweise haben SSDs Dank Overprovisioning massig Reserve-Blöcke/-Zellen und mappen andauernd dies&das weg.

Aber wenn schon die Platte den Selbsttest mit "geht nicht" abbricht, dann spricht das für Umtausch. Keine Ahnung, ob Crucial 'ne flotte/direkte Supporthotline hat. Falls ja, würde ich denen den pastebin-Link mal zuwerfen und fragen, wie Du das interpretieren sollst. Aber Umtauschfristen in Geschmacksrichtung "streßfrei" nicht aus den Augen lassen und im Zweifel SSD binnen 14 Tagen zurück.

Und für's nächste mal: Immer nach Einbau einer neuen Platte mindestens den Conveyance- besser aber den langen Test durchlaufen lassen. Und nach jedem Firmware-Update einer HD oder SSD die Ausgabe von "smartctrl -a diskX" wegparken -- so machen's jedenfalls die Profis. Zumindest die, die wissen, was sie tun.

Zur Erläuterung: (den Quatsch gibt es seit 15 Jahren und noch immer nutzt ihn keiner)
0
bjtr
bjtr03.06.1414:40
ist von Amazon, ich hab 3 Jahre Garantie
Sollte also kein Thema sein
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
Thomas Kaiser
Thomas Kaiser03.06.1414:46
bjoernt73
ist von Amazon, ich hab 3 Jahre Garantie
Sollte also kein Thema sein

Dann bittebittebitte doch mal von aus deren Support kontaktieren, dort die smartctl-Ausgabe einwerfen und um offizielle Einschätzung bitten. Und bitte auch drüber nachdenken, nochmal smartctl 6.2 (ist in aktuellen Versionen von k-smart und SMART Utility drin) auf die Platte loszulassen. Und hier berichten
0
bjtr
bjtr03.06.1414:57
Hm, die 550 ist dort gar nicht gelistet. Werde die mal anschreiben und solange meine 240er wieder einbauen.
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
Thomas Kaiser
Thomas Kaiser03.06.1415:03
bjoernt73
Werde die mal anschreiben und solange meine 240er wieder einbauen.

Macht ja nix, was dort gelistet ist und was nicht. Falls Du dort auf einen kompetenten 1st-Level-Supporter (ja, sowas gibt's -- zwar rar, kommt aber in freier Wildbahn ab und an vor) stoßen solltest, wäre ein Umbau der Platte jetzt kontraproduktiv. Chat (funktioniert... außer vermutlich mit Safari)
0
bjtr
bjtr03.06.1415:15
hier ein neuer Test mit Smart Utility
Die Platte hat jetzt Status "Failing"
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
bjtr
bjtr03.06.1415:27
Also ich muss die PLatte ausbauen, der Support möchte ein paar Infos an die ich so nicht dran komme .... laut Support kann man die platte wieder zum Leben erwecken ... da bin ich mal gespannt
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
Thomas Kaiser
Thomas Kaiser03.06.1415:31
bjoernt73
da bin ich mal gespannt

Ui, ich allerdings auch

Nur eine finale Bitte noch: Bitte mit k-smart nochmal einen Report rausleiern, denn das, was SMART Utility ausgespuckt hat (unter anderem "Health status") ist teilweise nur Interpretation, mich würden aber nochmal alle Raw-Werte interessieren. Wenn's zu spät ist, auch wurscht. Bin ja echt gespannt, ob die Dir die selbe SSD zurückschicken...
0
bjtr
bjtr03.06.1415:34
geht das auch auf usb-platten ?

k-smart finde ich leider nicht
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
Thomas Kaiser
Thomas Kaiser03.06.1415:42
bjoernt73
geht das auch auf usb-platten ?

k-smart finde ich leider nicht

Ok, ich dachte, das poppt hoch, wenn man die Forensuche benutzt:

Bzgl. externer USB-Platten ist die Situation kompliziert, denn das geht nur wenn a) der Controller im USB-Gehäuse SAT unterstützt und b) Du im System den SATSMART-Treiber geladen hast (Details im Thread, den ich eben verlinkt habe). Ach ja, es könnte auch sein, dass je nachdem welche USB-Ports in welchem Mac zum Einsatz kommen, die ganze SAT-Chose ebenfalls nicht funktioniert. Daher vermutlich Zeitverschwendung. Und bitte nicht nochmal ins MBP einbauen, die 2012er-Modelle sollen fragilste Kabelchen haben.
0
bjtr
bjtr03.06.1415:42
habs gefunden

werde es nochmal drüber jagen
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
bjtr
bjtr03.06.1415:48
hier mit k-smart ... einfach geklickt uns los :

Platte ist ja noch drin, hatte nur schon runter gefahren damit ich @home gleich die andere einbauen kann ... aber habs nochmal kurz hoch gefahren ... und jetzt ist erstmal Feierabend

Danke für die Hilfe und vielen Infos
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
bjtr
bjtr03.06.1421:37
hier die Antwort von Crucial:
Hello Bjoern,

Thanks for contacting us via chat today. I’m sorry that you are facing issues with your SSD.

The behavior you are describing is consistent with deleted cells not being cleaned from your drive. This can result in reduced performance or even complete lack of response from the SSD.

There is a feature built into our SSDs called Active Garbage Collection. Letting Active Garbage Collection run on the drive for an extended period will clean these cells and restore the SSD to a healthy state.

To do this on your Mac, you will need to let the SSD idle for an extended period, ideally overnight. You can press the Options key while powering on to enter the Startup Manager screen. Leaving the Mac on that screen provides the SSD with power but keeps it in an idle state so Garbage Collection can function. Following this process, your drives functionality and performance should be restored.

To prevent the SSD performance degrading again, you can make adjustments to your power settings:

- Go to System Preferences
- Go to Energy Saver
- Make sure 'Put the hard disk(s) to sleep when possible' is unchecked.
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad03.06.1422:42
Man lernt ja nie aus...
0
bjtr
bjtr04.06.1408:04
ja schon merkwürdig ... SSD geht jedenfalls zurück, irgendwie habe ich kein Vertrauen mehr zu diesem Stück Hardware, auch wenn sie deutlich schneller war als meine 256er Sandisk SSD.
Und ich kann nicht ja ständig mein Macbook im Idle rumstehen lassen ....
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad04.06.1415:05
Vermutlich ist das besser so. Klar machen heute (fast) alle modernen Chipsets samt deren Firmware intern permanent (A)GC, TRIM o.ä., um Leistung wie Stabilität zu halten und um unabhängig zu sein vom OS samt dessen vorhandenen oder eben nicht vorhandenen TRIM. Unabhängig davon sollte aber der SMART-Test keine Fehler werfen, und die Verschlüsselung eben funktionieren.

Hattest Du übrigens TRIM via OS am Start?
0
bjtr
bjtr04.06.1418:07
Ja, hab den trim enabler drauf

Habe seit ca. 6 Jahren diverse SSD's im Einsatz, meine erste von Samsung läuft immer noch ohne Fehler (hab ich gestern gecheckt)
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad04.06.1418:26
Der tolle Hinweis, den Du bekommen hast, ist übrigens ein fertiger Textbaustein, den der Hersteller so auch in seinem Forum stehen hat. Ein tolle, allgemeine 1st-Level-Reaktion auf ein wirkliches Problem...
0
bjtr
bjtr04.06.1419:09
Egal wie, nach drei Wochen Betrieb sollte eine Festplatte nicht solche Probleme bereiten. Ging heute an Amazon zurück. Werde jetzt die Verschlüsselung mit meiner San Disk mal probieren
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
bjtr
bjtr04.06.1421:54
Aber der Unterschied ist schon immens. Die Crucial M550 1TB wurde in 2h verschlüsselt mit 300GB Daten drauf, die SanDisk SDSSDP256G mit 120GB Daten braucht 5h zum verschlüsseln
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad04.06.1423:56
Dann eine Samsung 840 Pro nehmen.
0
bjtr
bjtr05.06.1408:27
Hm ... ich denke ich warte einfach bis Herbst um kaufe mir dann ein Retina MB

Aber noch ne Frage ...

Ich habe ja 2 Platten im MB. die Systemplatte ist jetzt mit FileVault verschlüsselt. Kann ich die zweite auch verschlüsseln? Geht das Online oder nur mit neu formatieren ?
Muss ich die dann jedesmal erst extra mounten und entsperren oder wie läuft das ?
So richtig finde ich da keine Doku ...
„Soon there will be 2 kinds of people. Those who use computers, and those who use Apples.“
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.