1000mm Brennweite und mehr (plus Crop) für ca. 1500 Euro?

Mit Spektiven und passendem Adapter kein Problem.
Ich kann zwar kein Japanisch, aber hier steht was über die 40D an einem solchen Spektiv. Mit Beispielbildern @@

Hier gibt es die Spektive von Kowa. @@

Für Zeiss und Leica Spektive gibt es natürlich auch solche Adapter. @@

Und das 800mm

Das AF-Problem einiger 1D Mark III-Modelle scheint identifiziert zu sein und ein Fix ist in Vorbereitung.

Offenbar soll der Subspiegel mit dem Problem zu tun haben, weshalb betroffene Kunden in absehbarer Zeit wohl einen entsprechenden Rückruf oder ähnliches bekommen.




Wird ja auch zeit, dass langsam mal etwas handfestes in der Sache geschieht. Bin gespannt, ob ich auch betroffen bin. (woot)

Erste Eindrücke von der 1Ds Mark III auf Luminous Landscape. @@

Bilder und Infos (auf japanisch) von der PhotoPlus Expo in New York. @@

Hat jemand einen Messereport in englisch zur Hand?

Ausführlicher Testbericht zur Canon EOS-40D bei DPReview online @@

Ein Blick auf die Messungen zum Dynamikumfang (Page 20) lohnt besonders. Und die dazugehörige Conclusion auf Page 21 sollte man auch lesen.

Hier der Dynamikumfang der 40D im Vergleich (JPEG und ohne Highlight Tone Priority, der noch mal fast eine volle Blendenstufe bringt). Interessant ist dabei, wie relativ schwach die K10D abschneidet, trotz maßgeblicher 22-Bit Verarbeitung.

Auch bei Imaging Resource ist jetzt der vollständige Test der 40D online. @@

Aus der Conclusion:

Auch DCResource hat jetzt den Test der 40D online. @@

Öhm ja, war das nicht schon mit 10.4.10 lesbar?

Hier der Dynamikumfang der 40D im Vergleich (JPEG ...
... Interessant ist dabei, wie relativ schwach die K10D...

Die K10D will im RAW-Modus verwendet werden:



Die JPGs werden der CAM werden nicht besser je länger man an ihnen rumnörgelt.

Bei Verwendung von RAW kehrt sich das Bild

rupa

Nur zu Deiner Info.

Auch andere Kameras haben mit RAW noch mehr Spielraum. Gewinnt die K10D also mit RAW eine Blendenstufe gegenüber JPEG hinzu, gilt das ebenso für die Canon.

sonorman

hast' dir den verlinkten Vergleich der RAWs nicht angesehen?

Das ist aber kein Vergleich des Dynamikumfangs.

sonorman
du wundertest dich wo die Vorteile der 22Bit bleiben.

Die RAWs der K10D sehen halt besser aus, als die der 40D. Könnte durchaus mit der 22BitUmwandung zu tun haben. (oder auch nicht) Der höhere Dynamikumfang der 40D macht sich bei den gezeigten Bildern jedenfalls nicht bemerkbar.

rupa
Das mehr an Bits sollte sich eigentlich im Dynamikumfang bemerkbar machen. Tut es aber nicht. Der Dynamikumfang ist erheblich schlechter, als bei der Canon und bei der Nikon.
Die Schärfe hat damit nichts zu tun. Wenn Du mal den Text unter den von die verlinkten Vergleichen lesen würdest, dann wäre Dir das auch klar. (Hoffe ich zumindest.)

Bei DPReview tut sich was in letzter Zeit – soeben wurde der Tesbericht über die Canon G9 veröffentlicht @@

Toll auch die Anmerkung von Simon:

[i[«I promise this is the last Canon review for a while!»[/i]

xenophanes

Der Test der G9 ist aber schon seit gestern online.

Am kommenden Dienstag haben wir an der Canon Roadshow bei Light & Byte die Mark3 1Ds zum Test da.

Sind alle Herzlich Willkommen.

Tricky

Danke, ich habe mich schon ende August angemeldet!

Das war eine tolle und informative Veranstaltung. Die Präsentation der 1Ds Mk III mit Olivier Vermeulen war – wie erwartet – gerammelt voll – die Kamera selber rockt mächtig ab!



…und die Frühlingsrollen waren heiss, aber lecker!

Digital Photo Professional (DPP) Version 3.2.0 und EOS Utility 2.2 sind verfügbar. @@

Auf der gleichen Seite findet sich auch der Picture Style Editor 1.1.

Danke Sonorman!

sonorman[/url]

Danke!!

Ich finde DPP einen ziemlich guten Entwickler, nehme ihn seit v3 immer öfter statt ACR.

Ich glaube, wenn die Bedienung nicht so bescheuert wäre, dann wäre es ein wirklich gutes Programm. Allerdings würde ich mir noch etwas mehr integration wünschen.

Warum müssen DPP, EOS Utility und Picture Style Editor getrennt sein? Das ließe sich doch wunderbar alles in einem Programm unterbringen. Etwa so wie bei Lightroom in verschiednen Modulen.

Das sehe ich genauso wie Du, Sonorman.

Eine bessere GUI und das Programm wäre Standard bei mir.

Die frühevogel Politik bei Canon hat nun seinen Preis.
Alle Mark3 1D werden wegen Autofokusfehler zurückgerufen.
Sehr ärgerlich. Wäre doch besser gewesen ein fertiges Produkt auf den Markt zu werfen, wie es bei der Politik von Nikon ist.

Wie jetzt?
Sonorman muss seine Cam zurückschicken?

So wird es sein. Schwach finde ich von Canon ja, dass sie das Problem erst abgestritten haben und nun diesen Rückruf starten. Zu behaupten aber, dass Nikon nicht auch so etwas widerfahren könnte, würde ich nun nicht wagen.

Es gibt hier in Zürich einige Fotografen, die wegen Supportproblemen von Nikon zu Canon geswitcht sind. Dabei ging es gar nicht so sehr um das Produkt selbst, als um das aus Sicht der Fotografen «hochnäsige» Auftreten der schweizer Nikon-Vertretung.

Nicht unerwähnt lassen möchte ich auch den Umstand, dass die Agentur Keystone vor nicht allzulanger Zeit von Nikon auf Canon umgesattelt ist. Bei diesem Entscheid Keystones standen auch weniger die Produkte im Vordergrund, sondern einmal mehr die soften Faktoren. Sagte man mir jednefalls.

Trotz toller D3 – die ihre Fähigkeiten noch beweisen muss –, hat Nikon alleine im Raum Zürich innerhalb von einer kurzen Zeitspanne augenscheinlich sehr wichtige Kunden verloren. Mal sehen, wie sich die Rückrufgeschichte bei Canon auswirkt.

EOS-40D User: Probleme mit CR2 und den Adobe RAW Converter oder Lightroom?

Ein Firmwareupdate ist in Vorbereitung. @@

Hab gerade versucht, die neue Version von DPP (3.2) zu installieren. Außer dem riesigen Suchen-Bildschirm geht nichts voran. Bekannte Sache, oder wie jetzt? Kennt jemand Abhilfe?

Danke
fiddeldiddel

hochschieb...

Leopard?

sonorman

nö, 10.4.10. Sonst läuft hier alles bestens - hatte auch früher mit DPP-Updates nie ein Problem... Hab bereits versucht, DPP an diverse Plätze zu schieben - manchmal finden ja Updater nichts, wenn das Programm in irgendwelchen Ordnern versteckt ist, aber kein Erfolg.

fiddeldiddel

Hmmmm, dann weiß ich keinen Rat. Bei mir liegt DPP auch tief in Unterordnern vergraben und der Updater hatte kein Problem es aufzuspüren und auf den neuesten Stand zu bringen.

Das Suchen dauert schon eine Weile. Er muss eine alte Version finden, sonst verweigert er die Installation. Canon lässt nur "Updates" zu.

sonorman, teorema67

Danke für Euren Input.

Ich hab den Updater nun einfach Suchen lassen, Suchen... Suchen... Suchen... Nach etwas [b] über einer Stunde [b] (hab hier einen Dual 2,7 G5) hat ers dann (was immer) gefunden und die restliche Installation ging ruck-zuck.

fiddeldiddel

Über 1/2 Stunde!! Hast du externe und/oder sehr grosse Platten?

teorema67

Nicht 1/2 Stunde, sondern über eine ganze Stunde!

Ich hab im Powermac eine 400er und eine 500er Platte - ich nehme an, daß Canon alle Dateien auf meinen Platten wegen irgendeines japanischen Gesetzes auf Terrorgefahr überprüft(fear) - wegen der schrfen Linsen, oder so...

Fiddeldiddel

Erste Gerüchte (oder Wunschvorstellungen) zur nächsten 1D aufgetaucht, die entweder Mark IV, oder Dx heißen soll.

• Same form factor as current 1 Series
• Full Frame 16MP sensor (end of 1.3 crop cameras)
• ISO 100 to 6400 (expandible 50 and 12800)
• Live View with contrast detection AF and HD Video capture (It is considered this will revolutionise photo journalism and meet growing requirement for web news video and cross media feeds).
• Stills can be grabbed from HD Video capture but only at 2MP resolution.
• 1.3x crop mode with viewfinder masking and reduced size RAW (10MP) with significantly improved buffer for cropped RAW images
• 10 fps, buffer similar for FF images.

Gibts irgendwo Infos (oder Gerüchte) zum EOS 5D Nachfolger??

Aktuell gibt es zum 5D-Nachfolger nicht viel beachtenswerte Gerüchte. Eigentlich wird nur spekuliert, ob sie schon Anfang nächsten Jahres zur PMA vorgestellt wird, oder doch erst im Herbst 2008.

Danke für die Mitteilung. Ich hätte ja immer noch gerne eine FF "LowCost" (ist alles relativ) von Canon.

teorema67

ist das nicht gerade die 5D???

Ich denke wird im Januar erscheinen.
Vor zwei Jahren hat Canon auch alles zur PMA gezeigt und bei der Photokina gabs nix neues.

Big Blue

Ach, kann die D3 etwa auch HD-Video aufnehmen?

Big Blue

Dir ist schon klar, dass wir hier nicht über ein real existierendes Produkt reden? Und wer weiß schon genau, was die Verbraucher wirklich wollen. Wenn man das immer wüsste, dann wäre jedes neue Produkt, egal welches, automatisch ein Riesenerfolg.

Ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Kameras in einigen Jahren sowohl HD-Video als auch Fotos mit sehr hoher Auflösung machen werden. Und sei es auch nur, weil es technisch eben möglich ist. Wenn es erst mal ein Hersteller hat, werden alle anderen nachziehen. Und die Fans derjenigen Marke, die es zuerst bringt, werden am lautesten jubeln und behaupten, dass sie genau darauf schon immer gewartet haben. Auch wenn sie vorher immer das Gegenteil gepredigt haben.

So wie gewisse Fans heute vom Vollformatsensor in CMOS-Technik schwärmen, die noch vor einem Jahr felsenfest davon überzeugt waren, dass genau diese Technik der falsche Weg wäre.

ganz wichitg, dass man mit ner DSLR auch videos aufnehmen kann...
ich schätze mal, dass der 5d so oder ähnlich kommen wird:

- kein abgedichtetes metallgehäuse
- kein fester BG (hoffentlich)
- sucher wie gehabt (nicht 100%)
- 16mp auflösung
- etwas mehr af-felder als bisher, mit etwas glück auch etwas zuverlässiger
- 3" tft
- liveview
- sensorreinigung (hoffentlich)
- 5fps

BlaubierhundDie jetzige 5D hat schon ein Magnesiumgehäuse mit teilw. Abdichtungen. Ist vielleicht nicht so Tauchfest wie die E-3 , aber eignet sich auch für schlechteres Wetter. Mit dem Nachfolger wird das sicher nicht schlechter werden.
Wie kommst Du darauf, der AF der 5D wäre nicht zuverlässig? Verwechselst Du da vielleicht etwas mit dem AF-Problem der 1D3? Bis jetzt ist der AF der 5D noch immer um Welten besser, als jede heute Verfügbare Oly. Und ob die E-3 wirklich in allen AF-Situationen so überlegen ist, muss sie erst noch beweisen.[/quote]

Wie dem auch sei. Ich rechne auch damit, dass der 5D-Nachfolger zur PMA vorgestellt werden wird. Lassen wir uns überraschen.