Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>Core Duo und Core 2 Duo?

Core Duo und Core 2 Duo?

Multimediawespe09.11.0616:08
Hallo, nun gibt es ja auch schon Core 2 Duo, aber was genau ist der Unterschied zwischen Core Duo und Core 2 Duo? Ist es so viel schneller?
0

Kommentare

zappa
zappa09.11.0616:23
Etwas schneller. 64bit.

Du hast schon einen Dual Core, also kein Grund für ein Update.
0
Multimediawespe09.11.0616:38
Hätte ich lieber die 3 Monate warten sollen und mir jetzt das MB holen sollen, also das mit C2D?
0
Cmon
Cmon09.11.0616:39
wenn man den kleinen Taktraten-Vorteil abzieht ist der Core2Duo nur ganz minimal schneller als der Core Duo (in den meisten normalen Anwendungen) so 3% oder so...
„Bei MTN seid 2003…wie die Zeit vergeht!“
0
Multimediawespe09.11.0617:09
Das ist ja gar nichts... Aber die CPU reicht mir eigentlich aus. Ich laste die nur voll aus, wenn gerade ein Programm gestartet wird.
0
gorgont
gorgont09.11.0617:11
Wenn du deinen Rechner eh schon seit 3 Monaten hast dann ist es doch wurscht. Es lohnt sich auf keine Fall das Gerät jetzt zu verscheuern und sich den C2D zu holen. Spätestens im Frühjahr hast du das gleiche Problem, denn es kommt wieder ein Nachfolger des C2D mit höherem FSB und evtl ein neuer Grafikchip und und und...
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
0
Cmon
Cmon09.11.0617:18
ja, warten kann man immer...besser werden die Geräte auch...aber evolitionär, es ist selten so (wie beim Intelwechsel) dass neue Geräte gleich doppelt so schnell werden....
„Bei MTN seid 2003…wie die Zeit vergeht!“
0
Apfelsaft09.11.0617:35
Wenn du etwas in die geschwindigkeit deines macbook investieren willst, würde ich dir zu viel ram raten. das macht viel mehr als diese 3% Prozessorupdate aus.
0
Multimediawespe10.11.0617:04
Was ist FSB?

Ich habe jetzt 512, aber das wird mir wirklich etwas wenig... Sollte ich mir dann eher 768 oder 1gb holen? Wie viel bekommen ich für die alten und wie viel kosten die neuen?
0
zappa
zappa10.11.0617:22
am besten 2 x 1 GB

FSB = Frontside Bus
0
Multimediawespe10.11.0618:49
Ich glaube, so viel kann ich mir nicht leisten und brauche ich auch nicht. Ich denke, 1gb würde mir locker reichen.

Was bringt Frontside Bus noch mal? Ist das nicht das gleiche wie Cache?
0
PowerPC
PowerPC10.11.0619:02
Stark vereinfacht kommuniziert die CPU über den FSB mit anderen "schnellen" Geräten in deinem Computer, z.B RAM. Caches dagegen sind kleinere Speicher, die sich in den meisten Teilen des Computers widerfinden, am bekanntesten sind aber die in der CPU.
0
Multimediawespe10.11.0619:45
Das heißt, wenn man einen langsamen FSB hat, werden die anderen Geräte im Computer dadurch ausgebremst?!
0
macmax10.11.0620:04
achja, der core2duo hat, zumindest in der 2 ghz version, einen größeren cache. 4mb statt 2mb im vergleich zum core duo! bringt auch nochmal ein bischen was.
aber wie gesagt, sei froh mit dem core duo, der reicht dir bestimmt noch ne zeit lang. ich würde natürlich auch zu mehr ram raten! 1 gb sollten es schon sein. auch wenn man kein filmproduzent ist ich hab mein macbook gestern mit 2 bestellt.
der fsb kann schon sowas wie ein flaschenhals werden...aber keine angst, dein core duo bestimmt nicht. zumindest schwer vorstellbar.
0
macmax10.11.0620:08
2gb ram kosten bei unimall "nur" 204 euro. günstiger gehts glaub kaum! denn mir ist grad eingefallen, dass die 512 mb mehr als die, die du schon hast, auch nicht DEN schub bringen. da empfohlen wird zwei gleiche riegel zu verbauen wäre der nächste schritt einfach 2 gb einzubauen.
0
jonez
jonez10.11.0622:04
Wer nur 512 MB RAM hat, wird ohnehin zwischen einem Core 4 Quattro und einem Core 1 Solo keinen Unterschied bemerken können...
0
macmax10.11.0623:35
aaaaaahh, ein core 4 quattro *sabber*
0
gorgont
gorgont11.11.0600:57
Wann kommt eigentlich der Core 4 quattro ins MacBook Pro ? =-O:-|(devil)(?)(!)
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
0
julesdiangelo
julesdiangelo11.11.0602:11
Okay dann spinnen wir das mal gedanklich aus:

core solo - 32bit - 1 Kern - Basis also 1 - never
core duo - 32bit - 2 Kerne - 2 - early 2006
core 2 duo - 64bit - 2 Kerne - 4 - late 2006
core 3 duo - 128bit - 2 Kerne - 8 - early 2007
core 4 duo - 256bit - 2 Kerne - 16 - late 2007
core quattro - 256bit - 4 Kerne - 32 - early 2008
core 2 quattro - 512bit - 4 Kerne - 64 - late 2008
core 3 quattro - 1024bit - 4 Kerne - 128 - early 2009
core 4 quattro - 2048bit - 4 Kerne - 256 - late 2009

Wow geil den will ich haben... 2048bit-Register, 4 Kerne und insgesamt 256 mal schneller als ein core solo




und Gorgont: die Antwort ist: late 2009
„bin paranoid, wer noch?“
0
gorgont
gorgont11.11.0602:26
gibts dann auch schon richtige Spiegel als Displays
„touch eyeballs to screen for cheap laser surgery“
0
julesdiangelo
julesdiangelo11.11.0603:40
Das erinnert mich irgendwie an die Antwort aus einem anderen Forum, auf die Frage: "How do I know, that I have a glossy screen?"

"If you are a girl and you can put your mascara on, in front of your screen, you have a glossy one.
If you are a boy and you can put your mascara on, in front of your screen, you have a glossy one, but you also have one more serious problem than just a glossy screen."
„bin paranoid, wer noch?“
0
macmax11.11.0608:49
bevor wir hier in spinnerein abdriften: ist das eigentliche thema hier abgehandelt?

falls ja, dann los D

was ist eigentlich mit einem core triple? sozusagen als consumer-variante
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.