Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Software>Carbon Copy Clone 3.0beta...

Carbon Copy Clone 3.0beta...

alfrank19.02.0715:48
...endlich tut sich mal wieder was ! U.a. Universal Binary...
0

Kommentare

alfrank19.02.0715:49
Mist ! Das fehlt ein "r" im Titel...
0
Tomac
Tomac19.02.0716:01
Wurde auch Zeit! Obwohl mit Rosetta hats auch einwandfrei gefunzt.
0
herrmueller
herrmueller19.02.0716:03
Ja, das ist doch eine spitzen Nachricht....vielen Dank.
0
JustDoIt
JustDoIt19.02.0716:04
Ich habe bisher auch immer CCC benutzt (PPC Mac).

Aber es wird ja gesagt, dass CCC nicht alle Dateien kopiert und SuperDuper besser sei.
Keine Ahnung.

Ich habe schon 2 mal von Clone wieder gebootet und einmal einen Clone wieder drauf gespielt und habe keine Nachteile bemerkt.

Vielleicht kann ja mal jemand hier erläutern, warum CCC schlecht sein soll.
0
Jaguar1
Jaguar119.02.0716:12
Es heißt Cloner

Meinste der kann noch was reissen? SD! ist ja allgegenwärtig
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
Frank
Frank19.02.0716:33
JustDoIt:

Deshalb:
0
alfrank19.02.0717:13
Jaguar1: Blitzmerker...
0
alfrank19.02.0717:52
Es funktioniert !
Inkl. "SmartUpdate".
Und genauso schnell wie mit SuperDuper!.
0
herrmueller
herrmueller19.02.0718:06
Ja, super...der macht auch dieses blöde dev Verzeichnis sichtbar....das nervt!
0
alfrank19.02.0718:10
herrmueller: Oh mein Gott, das ist ja schlimm...
0
herrmueller
herrmueller19.02.0718:10
Das ist FURCHTBAR!!!
0
herrmueller
herrmueller19.02.0718:11
Das ist in keinster Weise akzeptabel!:-&
0
_mäuschen
_mäuschen19.02.0718:21

Knall ein .hidden file auf die oberste Ebene

0
Sindbad19.02.0718:57
War ja klar....
MacMurphy lässt grüßen :
Gestern SuperDuper gekauft !
0
Sindbad19.02.0719:08
Nachteile CCC aus meiner Sicht waren bisher:

keine erkennbare Produktpflege/-entwicklung
nur begrenzt steuerbar (Unterverzeichnisse)
kein richtiges "SmartUpdate"

Soft Facts:
obige Quelle (wobei ich die Relevanz nicht einschätzen kann)
Ein Programmwechsel oder Programmabbruch während des Kopierens machte einen unsicheren Eindruck...

Echte Probleme hatte ich nicht (einmal vor längerer Zeit war was, habe aber vergessen, was genau.)
0
herrmueller
herrmueller19.02.0719:10
_mäuschen
klar, das kann ich machen. Aber ich erwarte von einem Programm, das sich "Cloner" nennt, eine exakte Kopie des Quell Laufwerkes. Das gewisse Cache Dateien ausgeschlossen werden, darüber sehe ich ja hinweg.

0
_mäuschen
_mäuschen19.02.0719:12

Bug report an Mike Bombich

0
herrmueller
herrmueller19.02.0719:15
und SuperDuper...denn der macht das ebenso....und vom FDP rede ich garnicht...der macht so gut wie alle Verzeichnisse sichtbar....
0
_mäuschen
_mäuschen19.02.0719:15

...und ist beta und ist gratis und...

0
Jaguar1
Jaguar119.02.0719:18
Der hat doch immer was zu motzen!


alfrank
ich dachte ich sag's einfach mal. Ohne jegliche Wertung
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
_mäuschen
_mäuschen19.02.0719:21

nimm asr, dann stimmen sogar die inode überein

0
Jaguar1
Jaguar119.02.0719:25
Vielleicht clon ich damit mal zurück falls mein MBP jemals wieder kommt
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
alfrank06.03.0710:54
Und wieder eine neue beta:
0
alfrank06.03.0711:06
Funktioniert nur leider nicht...
0
alfrank06.03.0711:22
Dieser Fehler kommt direkt nach dem Start des Klonens, selbst wenn man davor den Mac neustartet:
0
bernddasbrot
bernddasbrot06.03.0711:40
Übrigens kann man mit der Version m.E. auch Windows-Partitionen klonen, was vorher nicht ging. Das ist doch mal was!
0
alfrank06.03.0711:48
Dieser Fehler kommt dann, wenn man den Mac neu gestartet hat und es nochmal versucht:
0
pünktchen
pünktchen06.03.0713:29
_mäuschen
nimm asr, dann stimmen sogar die inode überein

das ist z.z. auch nicht optimal::
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.