Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Netzwerke>Arcor DSL 16.000

Arcor DSL 16.000

JuergenB
JuergenB07.02.0621:55
Wer kennt sich da gut aus?

Ist DSL 16.000 eine andere Technik als DSL 1.000-6.000? Ich hab z.Z. DSL 6.000 und es läuft vielleicht grad mal mit DSL 1.000 Speed. Wenn DSL 16.000 nix anderes ist, wirds auch nicht schneller werden?!
0

Kommentare

rofl
rofl07.02.0621:56
Gleiche Technik...
0
JuergenB
JuergenB07.02.0621:57
also kann ich mir den aufpreis sparen!

danke @@rofl
0
rofl
rofl07.02.0621:57
PS: Das Problem ist mittlerweile nicht mehr der Anschluss zu Hause, sondern die Server geben nicht mehr her. Schließlich müssen die mehr als eine Anfrage beantworten.
0
JuergenB
JuergenB07.02.0621:59
surfen und so is ja klar, aber downloads könnten schon schneller laufen, jedenfalls kenn ich einige, bei denen es viel schneller geht
0
rofl
rofl07.02.0621:59
Ich hatte an der Uni, einen Gigabit (=1000Mbit) Anschluss. Beim surfen brachte dies gar nix. Nur wenn man Downloads von sehr guten Server lädt (zB sourceforge mirrors), hat man die Geschwindigkeit gemerkt.
0
sonorman
sonorman07.02.0622:01
Soweit ich weiß, ist es nicht das gleiche. Nennt sich ADSL2+ und erfordert AFAIK ein neues DSL-Modem.

0
Andreas Drechsler
Andreas Drechsler07.02.0622:01
also ich habe seit gestern das 16000 von Arcor,vorher das 6000,ist schon ein Unterschied ! SAUSCHNELL !!!!!!!!!!!! bin begeistert.
0
sonorman
sonorman07.02.0622:03
JuergenB

Habe auch Arcor DSL 6000. Und bei mir läuft es mit bestmöglicher Geschwindigkeit. (Entsprechende Server vorausgesetzt.)
0
rofl
rofl07.02.0622:06
Fazit: MTN macht kein Unterschied zwischen DSL1000 und DSL1GBit...
0
sonorman
sonorman07.02.0622:10
rofl

Welche Webseite mach das schon?
Es geht um Daten-Downloads. Ich habe öfter mal Daten mit 100 oder mehr MB Größe mit meinen Kunden und Kollegen via ftp auszutauschen. Da bringt das eine Menge! (Auch wenn die Upload-Geschwindigkeiten endlich mal aufschließen könnten.)
0
moe333
moe33307.02.0622:11
aber wie ist es denn wenn man einen downloadmanager verwendet? der downloadmanager meldet sich doch mehrfach beim server an, müsste doch dann auch schneller sein, oder?
0
moe333
moe33307.02.0622:14
Diese neue Technik heißt ADSL2 nur so zur Info:
0
JuergenB
JuergenB07.02.0622:15
sonorman

welche seite war das gleich noch mal mit dem speedtest?

fakt ist, meine leitung ist zu lang und die dämpfungswerte sind unter aller sau (genaue zahlen hab ich jetzt nich da), wird das mit ADSL2 besser oder sind da noch bessere werte gefragt?
0
sonorman
sonorman07.02.0622:16
moe333
Diese neue Technik heißt ADSL2 nur so zur Info:
[url]http://de.wikipedia.org/wiki/ADSL2
[/url]
Habe ich das nicht weiter oben gesagt?
0
moe333
moe33307.02.0622:18
bei aol.de gibt es auch so einen speed-test
0
sonorman
sonorman07.02.0622:20
JuergenB

Die Seite finde ich so auf die Schnelle nicht wieder. Ist schon 'ne Weile her.
Habe gerade noch mal einen aktuellen Speedtest bei Arcor gemacht. @@
Nicht ganz so gut, aber immer noch okay. Ausserdem kann das von Messung zu Messung stark schwanken.
0
JuergenB
JuergenB07.02.0622:25
halt dich fest @@sonorman
0
JuergenB
JuergenB07.02.0622:27
und noch einen

menumeters zeigt mir im up- und download werte von ca. 50KB an, was gerade beim download für DSL 6.000 ein riesen witz ist!
0
moe333
moe33307.02.0622:30
da würd ich mich beschweren
0
sonorman
sonorman07.02.0622:31
Ups Das sieht übel aus.

Ich hatte auch mal eine Zeitlang ziemlich fiese DL-Raten. Das habe ich damals bei Arcor reklamiert, weil ich nicht für eine 6000er bezahlen wollte, wenn ich nur eine 1000er (oder weniger) bekomme. Die verlangten als erstes von mir, dass ich mehrere Messungen über mindestens 5 Tage machen sollte. Was ich auch getan habe. Als ich dann die abschließenden Beweise rübergemailt habe, informierten sie mich, dass in meiner Gegend gerade Umbauarbeiten stattfinden würden, um die Situation zu verbessern. Tatsächlich war nach ca. 1 Woche das Problem erledigt.

Ich würde es an Deiner Stelle trotzdem reklamieren.
0
x2Q
x2Q07.02.0622:32
schaut mal bei www.speedmeter.de vorbei !
0
sonorman
sonorman07.02.0622:35
Unter dem Speedtest-Ergebnissen gibt's einen Link.
0
JuergenB
JuergenB07.02.0622:44
ich reklamiere schon seit 2 jahren in unregelmäßigen abständen, aber wird von seiten arcors nichts mehr unternommen. telekom will mir auch kein dsl schalten. bleibt mir nichts anderes übrig als hinnehmen und schlucken!

darum ja auch die frage nach DSL 16.000 (ADSL2). wenn das wirklich schneller wäre, dann zahl ich die 10,- ja mit freuden!!!
0
rofl
rofl07.02.0622:49
Zur Grundlage nochmals, ADSL2 ist eine Weiterentwicklung von ADSL, somit bleibt es die gleiche Technik. Wenn die Dämpfung schon schlecht ist, dann wird diese nicht besser wenn man ADSL2 benutzt. Denn der Kupferdraht wird ja nicht ausgetauscht.
Also wenn man eine gute Verbindung hat, wird sie durch ADSL besser. Bei einer schlechten wird sie wohl keine 10€ Wert sein.

Im Hinblick darauf, dass Arcor dir scheinbar keine Lösung anbietet, und trotzdem dir 16Mbit verkaufen will, würde ich das eher als Frechheit einstufen.
0
JuergenB
JuergenB07.02.0622:51
x2Q

sieht da auch nicht viel anders aus bei mir. DL und UL sind ziemlich identisch.
0
sonorman
sonorman07.02.0622:52
JuergenB

Hmmm, wenn Du so lausige Datenraten hast, halte ich es für unwahrscheinlich, dass es mit DSL16000 besser wird. Dafür liegen ja keine Extraleitungen in der Erde.

Allerdings würde ich schlicht und ergreifend auf eine Änderung Deines Vertrages bestehen. Mit den Geschwindigkeiten kannst Du doch nicht für DSL6000 bezahlen.
0
JuergenB
JuergenB07.02.0622:56
rofl

das ist ja der kern meiner frage. könnte durch die weiterentwicklung, sprich ADSL2, das problem meiner leitungslänge geschmälert werden? oder können dadurch nur noch weniger kunden immer schneller surfen und die, die nicht im stadtzentrum wohnen, sehn in die röhre?
0
JuergenB
JuergenB07.02.0623:00
Macschimmi

welche Anbieter liefert dir denn ADSL2, wenn Arcor es nicht gebacken bekommt? ich suche vergeblich nach einem!
0
sonorman
sonorman07.02.0623:00
JuergenB

Wenn die tatsächlich an dem nächsten Knotenpunkt die Hardware erneuern, kann es natürlich was bringen. Aber wie willst Du herausbekommen, ob und wann das geschehen soll?

Es ist eine dumme Situation, ganz klar. Ich würde Arcor mit Anfragen nerven, ohne Ende. Und immer schön die Speedtests übermitteln.
0
rofl
rofl07.02.0623:00
Es scheint das es auch bei großer Entfernung hilft. Allerdings sind deine Werte jetzt schon so schlecht, es würde mich wundern wenn sich das ändert.

Außerdem bei so einem Service von Arcor, würde ich denen nicht noch Geld hinterherwerfen...
0
JuergenB
JuergenB07.02.0623:03
ich hab mich nicht runter stufen lassen, weil der upload so schneller ist und den brauche ich auch!
0
JuergenB
JuergenB07.02.0623:06
Macschimmi

wo haben die denn ADSL2 versteckt? finde auf deren website nur 6.000er
0
JuergenB
JuergenB07.02.0623:11
wird bei versatel für mich wohl auch nicht mehr als 6.000 geben, aber ich denke, nach einem wechsel läuft es genauso ab wie bei arcor... sind ja dann immer noch die gleichen leitungen wie auch jetzt
0
JuergenB
JuergenB07.02.0623:33
Muß ich also warten bis Wimax zum Einsatz kommt?
0
totohh08.02.0610:30
Hi!
Habe hier in HH bei HanseNet (Alice) ein ADSL2+ Anschluss
und bin zufrieden mit der Bandbreite.
Ist zwar nicht Maximal aber es reicht:-)
umgerechnet ca. 1,5MB/s
0
ts
ts08.02.0611:11
Also ADSL2+ bringt bei miserablen Dämpfungswerten nicht sehr viel, schlechter sollte es aber nicht werden. Die Vorteile ergeben sich vor allem bei kurzen Leitungswegen (guten Dämpfungswerten) zur nächsten Vermittlungsstelle.

Ich wünsche mir FTTH, aber das kann in Deutschland wahrscheinlich noch Ewigkeiten dauern.
0
michel43
michel4308.02.0613:43
hier kann man seinen speed auch mal messen lassen

0
JuergenB
JuergenB08.02.0614:44
Bei meiner letzten Beschwerde bei Arcor wurde mir sogar ISDN angeraten, aber wenn ich über 2 Leitungen surfe, kann ich nicht mal mehr telefonieren oder faxen, so ein blödsinn und schneller wird es ja auch nicht!

Ich würde meinen Tarif ja auf DSL 1.000 runter schrauben, aber dann ist der Upload genau so mies wie der Download.

Werde mich wohl noch eine weile gedulden müssen und immer wieder die Seiten der Konkurrenten beobachten... vielleicht tut sich ja dann irgendwann mal was?

KabelBW breitet sich hier in der Gegand auch immer weiter aus, aber in meiner Siedlung gibt es nicht einmal Kabelfernsehen, sonst wäre das ja eine Alternative.
0
Hot Mac
Hot Mac08.02.0614:53
Ich will schneller sein ... (:-((
0
moe333
moe33308.02.0615:28
warum wechselst du nicht zur telekom, und nimmst dort eine 1000er flat mit erhöhtem upload. das kommt für dich billiger und die performance dürfte gleich sein. außerdem kann man bei der telekom sehr kurzfristig kündigen. strato und 1und1 bieten auch erhöhten upload an. 1und1 bietet auch ADSL 2
0
ypstheo
ypstheo08.02.0615:59
JuergenB

wenn du dich bei arcor beschweren willst maile mich mal an...

„rulez...“
0
amanita phalloides
amanita phalloides08.02.0621:35
Nachdem die Technik durch ist, mal die Preise ... 1&1 bietet DLS 2+ (16000) mit Anschluß und flat für 39,98 ... wie sieht das bei anderen Anbietern aus?
„Hast Du im Bett Dich heiss gewühlt, trink Coca Cola - eisgekühlt“
0
sonorman
sonorman08.02.0621:59
amanita phalloides
0
totohh09.02.0610:26
bei Alice keine monatliche Extragebühr bis Ende 2006.
0
jogoto09.02.0610:33
Ich zahle bei der Telekom 24,99 für DSL 16000 und noch mal 9,95 für die passende Flatrate. Mach zusammen also 34,94 €
0
sonorman
sonorman09.02.0610:53
jogoto
Ich zahle bei der Telekom 24,99 für DSL 16000 und noch mal 9,95 für die passende Flatrate. Mach zusammen also 34,94 €
Habt ihr bei euch 'ne andere Telekom? Ich kann hier gar kein Angebot für DSL16000 bei der .T... finden. Und DSL 6000 kostet schon 24,99 im Monat. Die Webseiten sind aber auch mal wieder verboten schlecht. Die Leute gehören echt eingesperrt, die solche Seiten fabrizieren. Hat fast 10 Min. gedauert, bis ich überhaupt den Punkt gefunden habe, an dem man verschiedene Leitungsoptionen wählen und die Kosten sehen kann.
0
der_seppel
der_seppel09.02.0611:01
sonorman:
der screenshot von Dir weiter oben war speedtest.ch (http://www.speedtest.ch)


„Kein Slogan angegeben.“
0
jogoto09.02.0611:02
sonorman

Sorry, ich hab vergessen, dass die 16000 und die 24000 bei der Telekom immer noch als "Pilot" laufen. Ich dachte, wenn die anderen Anbieter das jetzt auch haben, ist es schon ein "normales" Produkt. Aber die Preise sind "echt", soll heißen, die zahle ich später auch, wenn es als Produkt offiziell angeboten wird.
0
der_seppel
der_seppel09.02.0611:08
NetCologne hat sogar 18 MBit…
„Kein Slogan angegeben.“
0
der_seppel
der_seppel09.02.0611:09
… das wollte ich posten …
„Kein Slogan angegeben.“
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.