Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

WSJ: Apples Zulieferer Foxconn kooperiert bei Roboterentwicklung mit Google

In einem neuen Bericht des Wall Street Journal heißt es aus involvierten Kreisen, dass seit vergangenem Jahr Foxconn mit Google im Bereich der Robotertechnik kooperiere. So trafen sich Foxconn-Chef Terry Gou und Googles Roboter-Chef Andy Rubin, dem Gründungsvater von Android, um den Einsatz von Robotertechnik zu diskutieren. Auch die Fertigung von Robotern soll ein Thema gewesen sein.

Bereits 2011 hatte Foxconn angekündigt, Elektronikgeräte verstärkt mit Robotern produzieren zu wollen. Foxconn gilt als Apples bevorzugter Zulieferer mit mehr als einer Million Arbeiter. In den vergangenen Jahren kam es bei der Produktion von Apple-Produktion jedoch immer wieder zu Unfällen, teilweise mit Todesfolge. Doch neben der Senkung des Unfallrisikos dürften für Foxconn auch die durchgeführten Lohnerhöhungen ein Grund sein, verstärkt auf die automatisierte Fertigung setzen zu wollen.


Roboter von Boston Dynamics

Google demonstrierte beim Treffen verschiedene Robotertechnologien, welche laut dem Bericht den Foxconn-Chef begeistert haben sollen. Im vergangen Jahr hatte Google insgesamt acht Unternehmen der Robotertechnik übernommen. Für Aufsehen sorgte dabei die Übernahme von Boston Dynamics, das bislang an autonomen Militärrobotern gearbeitet hat. Dem Bericht zufolge möchte Google die Robotertechnik nun vornehmlich in den Bereichen Fertigung und Logistik einsetzen.


Roboter von Boston Dynamics

Für Foxconn könnte die Kooperation mit Google noch zu einem Problem werden, denn Apple ist auf Google und hier insbesondere auf Andy Rubin nicht gut anzusprechen. Andy Rubin war Anfang der 90er-Jahre bei Apple für Fertigungstechniken verantwortlich und entwickelte später bei Google Android, das nach der Präsentation des iPhone kurzerhand zu einem Multitouch-System umgebaut wurde. Apple wirft Rubin vor, sich bei den Arbeiten an Android wissentlich bei Apple-Patenten bedient zu haben.

Weiterführende Links:

Kommentare

BudSpencer11.02.14 14:23
Ohje...
Foxconn hat Jehova gesagt
0
Cyco
Cyco11.02.14 14:54
Oha.
Google hat die Waffentechnik und Foxxcon die Möglichkeiten denen eine Roboterarmee zu bauen.

Das kann was geben
0
Grolox11.02.14 15:00
Haha...dem Gründungsvater und Dieb von iOS.😜
Hat mal schnell den Kern von iOS kopiert und an
sich dann komplett für 50 Millionen $ +
sehr gutem Vertrag an Google verkauft. So hat Google mal
eben 1 Milliarde Entwicklungskosten für
ein gutes Betriebssystem gespart.
Der Lurch.😎
0
hakken
hakken11.02.14 15:04
Das ist das Ende von Foxconn.
0
sierkb11.02.14 15:08
Apple wirft Rubin vor, sich bei den Arbeiten an Android wissentlich bei Apple-Patenten bedient zu haben.

Wirft Apple als Konzern bzw. die gesamte Konzernspitze ihm das vor? Oder lediglich ein inzwischen verstorbener und zu Übertreibungen neigender und ganz gerne mal die Wahrheit bis hin zur falschen Aussage biegender Steve Jobs?
Hat Apple unter der neuen Führung diese Vorwürfe inzwischen erneuert und/oder rechtliche Schritte dagegen eingeleitet? Ich glaube, in beiden Fällen nein. Oder irre ich?
0
Christian197911.02.14 15:11
BudSpencer
Ohje...
Foxconn hat Jehova gesagt
0
sierkb11.02.14 15:12
BudSpencer,
Christian1979:

+1
0
iGhost11.02.14 15:21
Kann man Software gründen?
0
firevsh2o
firevsh2o11.02.14 17:50
Das Boston Dynamics Ding macht mir Angst!
0
music-anderson
music-anderson11.02.14 18:03
BudSpencer
Ohje...
Foxconn hat Jehova gesagt
Die feilschen Doch wieder
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
music-anderson
music-anderson11.02.14 18:06
So wie ich vor kurzem erfahren habe, interessiert sich Google auch für den Abbau von Asteroiden.
Die wollen eben überall mitmischen
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
music-anderson
music-anderson11.02.14 18:08
Ich hoffe ja die haben dort Papst Lüfter eingebaut, denn die sind nicht so laut.
Wenn Du nicht weisst was man Dir will, was willst n Du 8-D
0
cyberbutter
cyberbutter11.02.14 18:10
Der Atlas sieht ja super cool aus und Respekt vor seinen Leistungen. Aber wenn er sich bewegt wirkt es sehr undynamisch. Aber das kommt bestimmt noch.
BÄM!
0
ilig
ilig11.02.14 18:10
sierkb
Oder irre ich?
Ich denke nicht, da ich davon ausgehe, dass Du die Hintergründe der Geschichte mit Rubin und die Hintergründe der Android-Entwicklung genauestens kennst. Du hast schließlich den Zugang zu Informationen, an die wir Normalsterblichen gar nicht ran kommen.
0
subjore11.02.14 19:32
Grolox
Haha...dem Gründungsvater und Dieb von iOS.😜
Hat mal schnell den Kern von iOS kopiert und an
sich dann komplett für 50 Millionen $ +
sehr gutem Vertrag an Google verkauft. So hat Google mal
eben 1 Milliarde Entwicklungskosten für
ein gutes Betriebssystem gespart.
Der Lurch.😎

Nicht wirklich. Er hat das grundlegende System schon Jahre vor dem Erscheinen des ersten Iphones verkauft.
Meinst du wirklich, dass Apple vor 20 Jahren bereits den Kern von iOS fertig entwickelt hatte? Die hatten ein paar grundlegende Ideen und Technologien.
0
Grolox11.02.14 20:56
sierkb.....die Wahrheit wirst du wohl erst verstehen und erkennen ,
wenn ein Richter den Beweis erbringt und durch ein
Urteil festigt.
Wofür hat der Typ von Google 50 Millionen $
bekommen?..... richtig weil er so ein netter Kerl ist.


subjore...das solltest du lieber mal Googlen...😜
0
sierkb11.02.14 21:24
Grolox
die Wahrheit wirst du wohl erst verstehen und erkennen

Ach, und Du meinst, wenn Du hier unbewiesene Behauptungen wiederholst und immer wieder hervorkramst, das sei die Wahrheit? Wie wär's mal, wenn Du diese Behauptungen mal beweisen würdest? Und zwar nicht, indem Du Dich auf Steve Jobs beziehst à la "Steve Jobs hat gesagt...".
Grolox
wenn ein Richter den Beweis erbringt und durch ein Urteil festigt.

Ganze genau! Richtig! Und so lange solltest auch DU Dich daran halten, nicht irgendwelchen Mutmaßungen und von irgendwem in die Welt gesetzten Behauptungen nachzuhängen, die ein in der Vergangenheit schon mehrfach der kreativer Tatsachenverdrehung und -behauptung bis hin zur Lüge überführter Steve Jobs (ist sogar mehrfach in seiner FBI-Akte so festgehalten, und Apple-Mitarbeiter und Zeit- und Weggenossen haben ihm das ins Stammbuch geschrieben), von der Krankheit gezeichnet und in seinem Wahn ("thermonucelar war") kurz vor seinem Tode da noch gefaselt hat.

Oder wie steht's auch bei Dir mit der Unschuldsvermutung? Reicht Dir so ein unbewiesenes Gefasel wie das von Jobs von sich Gegebene aus? Offenbar ja, sonst würdest Du dem ja nicht immer noch nachhängen und nicht immer wieder diese unbewiesene Behauptung nachplappern.
Wofür hat der Typ von Google 50 Millionen $
bekommen?..... richtig weil er so ein netter Kerl ist.

Weil er mehr auf dem Kasten hat als Du und ich zusammen? Weil er für Google was von Wert geschaffen und nach vorne gebracht hat? Was zahlen andere Unternehmen denn so für verdiente Mitarbeiter, was zahlt Apple denen?

Wie kann man nur so voller Argwohn und Neid und bösen Gedanken sein und sich so ein Weltbild zimmern und dem nachhängen und sich darin auch noch wohlfühlen, wie Du das hier immer wieder zum Besten gibst?
Beweise Deine nachgeplapperte Behauptung, oder lass' es ein Gericht (so es denn je vor einem Gericht landet, bisher übt sich Apple da wohl sichtbar und auffällig um Zurückhaltung -- evtl., weil an dem Vorwurf nix dran ist?) ans Tageslicht bringen, oder schweige. Der Unschuldsvermutung zuliebe. Ansonsten fällt's wohl in die Kategorie übler Nachrede, was Du da immer wieder zu dem Thema raushaust in der stillen Hoffnung, irgendjemand würde Dir das schon glauben und Dir Beifall klatschen für solche Sprüche.
0
Grolox11.02.14 22:24
Falsch....sierk...weil er was in der Tasche hatte was du und ich nicht
haben. Ach und das der Typ schlau ist ... keine Frage
da stimme ich dir voll zu, auch wenn ich das nicht
gern mache.
0
Quickmix
Quickmix11.02.14 22:29
ilig
sierkb
Oder irre ich?
Ich denke nicht, da ich davon ausgehe, dass Du die Hintergründe der Geschichte mit Rubin und die Hintergründe der Android-Entwicklung genauestens kennst. Du hast schließlich den Zugang zu Informationen, an die wir Normalsterblichen gar nicht ran kommen.

+1
0
söd knöd11.02.14 22:31
sierkb

Der eine faselt halt unbewiesene Dinge von Jobs nach ein andere faselt unbewiesene Dinge über Jobs.

Ich denke ja beide Lager können sich ein bisschen weniger aggressiv miteinander reden.

Sollte ich mich jedoch irren und du Beweise ob Jobs Wahn durch Krankheit anführen können nehme ich meine Bitte doch weniger aggressiv miteinander zu reden zurück.
0
sierkb11.02.14 22:31
Grolox:

Behaupten und in die Welt setzen kann man Vieles, wenn der Tag lang ist...
Beweise es. Ansonsten solltest Du Abstand nehmen davon, diese unbewiesene Behauptung ständig weiter in den Raum zu stellen und zu wiederholen, als sei sie bewiesen, das ist sonst einfach als unfair und unseriös und unanständig zu bezeichnen, was Du da wiederholt machst.

--
„Eine Lüge ist schon dreimal um die Erde gelaufen, bevor sich die Wahrheit die Schuhe angezogen hat.“
(Mark Twain)
0
sierkb11.02.14 22:44
Söd Knöd:
Jobs Wahn durch Krankheit

Das habe ich nicht gesagt, diesen (Kurz-)Schluss zwischen beiden Begriffen ziehst Du. Übertrieben und die Wahrheit gebogen bis hin zur Unwahrheit/Lüge hat Jobs schon vor seiner Krankheit desöfteren. Das muss ich nicht näher erläutern und belegen, das weiß man einfach. Spätestens, wenn man die von ihm autorisierte Biografie über ihn von Walter Isaacson gelesen, seine veröffentlichte FBI-Akte gelesen oder wenigstens grob überflogen oder auch das von Zeitgenossen und Weggefährten Geschriebene über ihn gelesen hat. Jobs' Reality Distortion Field und seine Selbstüberschätzung ging da teilweise sehr weit, durchzog sein gesamtes Leben und Ich und machte weder im Privaten noch im Beruflichen Halt.
Aber was schreibe ich das alles hier nochmal auf, es ist ja alles veröffentlicht und nachlesbar.
0
söd knöd11.02.14 22:58
Dieser Teil habe ich dann halt falsch verstanden
sierkb
..., von der Krankheit gezeichnet und in seinem Wahn ("thermonucelar war") kurz vor seinem Tode da noch gefaselt hat.
...

Wieso bringst du Krankheit und Wahn an wo doch wie du ja selber weißt, er auch schon vor der Krankheit gerne mal gelogen hat, hattest du gehofft das er sich komplett ändert nur weil er krank war? Das oben zitierte bringt doch nur unnötige Aggressivität ins Spiel. Deine Antwort auf meinen Beitrag zeigt doch das es auch ruhiger geht.

Klar weiß ich auch das man einem Lügner selten wieder was glaubt aber das heißt ja nicht das er nicht auch mal die Wahrheit sagen kann, womit dann möglicherweise auch Gefasel die Wahrheit sein kann
0
Grolox11.02.14 23:09
söd knöd...ich Denke der Gute sierkb weis manchmal selbst nicht
so ganz was er schreibt..hauptsache es stärkt seine
Anti-Apple-Haltung.
sierkb. lese doch Jobs Buch...da ist er schon voll im Wahnsinn.
0
sierkb11.02.14 23:11
söd knöd:
Wieso bringst du Krankheit und Wahn an wo doch wie du ja selber weißt, er auch schon vor der Krankheit gerne mal gelogen hat

Weil es nun mal ein Fakt ist, dass er seine Äußerung, dass er zum Thermonuklearen Krieg bereit sei und dafür bereit sei, den letzten Penny von Apple aufs Spiel zu setzen dafür, genau in der Zeit gemacht hatte, als er todkrank und von der Krankheit schon sehr gezeichnet und geschwächt. Kann man, unter diesem Eindruck, derlei fast größenwahnsinnige Worte noch ernstnehmen, oder muss man ihn eher bedauern dafür? Hätte er ebenfalls so großspurig gesprochen, wenn er nicht so krank gewesen wäre und dabei dem Tod schon ins Antlitz geschaut hätte, oder wäre er da etwas bedachter gewesen in der Wahl seiner zornigen Worte? Wir wissen es nicht.
Und weil wir das nicht wissen, kann man ihm, um es gut mit ihm zu meinen und ihn dafür quasi zu entschuldigen, diese von ihm gewählten apokalyptischen Worte als Worte in einem Moment geistiger Umnachtung zuschreiben nach dem Motto "Er wusste nicht, was er da sagt". Also nicht ernstzunehmen. Eher belustigend also. Oder aber man schreibt es ihm zu, dass er es auch gesagt hätte, wenn er nicht krank gewesen wäre. Dann wäre es noch schlimmer: kann jemand, der bei klarem Verstand ist und noch alle Tassen im Schrank hat, sowas von sich geben und das auch noch ernst meinen?
0
sierkb11.02.14 23:16
Grolox:
Aua! Der Imperativ von lesen, Singular. 2. Pers. ist immer noch: lies!
Auch wenn es hier und anderswo aus mir unbegreiflichen Gründen immer wieder falsch geschrieben wird. Wer setzt sowas Falsches und in den Ohren Wehtuendes bloß in die Welt?

SCNR
0
söd knöd11.02.14 23:24
sierkb

Genaugenommen wissen wir nichtmal ob er das mit dem thermonukleare Krieg wirklich gesagt hat. Klar es steht in der Biografie, nur ist das irgendwie etwas wenig für einen Beweis. Bewiesen ist hingegen wie dich ja nicht ausführend ausgeführt hast bewiesen das er ein Lügner ist. Wobei ich fand das die FBI Akten schon fast nach Fans klang. Gut vielleicht waren sie es auch denn es schadet sicher nicht wenn Agenten gute Lügner sind.
0
Grolox11.02.14 23:32
sierkb....ach jetzt ist es klar , Oberlehrer.
0
söd knöd11.02.14 23:34
Nachtrag: ich finde es nicht wirklich schlimm oder größenwahnsinnig was Jobs da geäußert hat. So der. Lediglich sehr bildlich beschrieben wie er die Situation sieht.

Ein Freund und Ex-Chef hat mal als wir gegen einen gewerblichen Urheberechtsverletzer vorgegangen sind gesagt: wir klagen bis zum Endsieg.

Die Aussage traf gerade bei den deutschen Kollegen auf ziemliche Unverständnis. Hätte er gesagt wir schrecken auch vor einen Atomkrieg nicht zurück. Wäre das mit einem Grinsen abgetan worden und jeder hätte trotzdem gewusst was er vorhat.
0
sierkb11.02.14 23:38
söd knöd:

Isaacsons Biografie ist von Jobs autorisiert gewesen. Warum sollte Isaacson ihm Worte in den Mund legen, die er nie gesagt hat?

Selbst ein Jony Ive hat sich mal in einem Interview darüber beklagt, dass es ihn jedesmal bei einer Präsentation zum Zerreißen schmerze, wenn Jobs vorne auf dem Podium Ives Ideen als seine eigenen verkaufe, so tue, als sei das alles auf seinem eigenen Mist gewachsen, als sei Ive da gar nicht dran beteiligt gewesen.

Steve Jobs war ein begnadeter Verkäufer und Blender! Er wäre gerne ein Visionär gewesen und wird von vielen so gesehen. War er aber nicht, und einige Weggefährten und Team-Mitglieder von Apple sprechen es ihm auch ab. Er verkaufte lediglich geschickt andererleute Ideen als seine eigenen, krönte sich mit den Ideen und Leistungen anderer. Schon beim Ur-Mac war es so.
Und solch' einem Mann mit einem solch gespaltenen Verhältnis zur Wahrheit glaubt man dann noch irgendwelche Äußerungen in puncto Rubin? Lächerlich.

Tim Cook hat da eine Menge aufzuräumen und geradezubiegen bei Apple, was Jobs in seiner Art, die ihm schon immer Schwierigkeiten bei Apple brachte, hinterlassen hat. Und bisher machte er keine allzuschlechte Figur darin.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.