Mit HS(D/U)PA im iPhone 4 sollte das doch kein Problem sein, oder?

Wow, dass ist einen Artikel Wert?

Kennt ihr "Wayne"?

chelios: Also ich finde das schon interessant. Es könnte ja sein, dass mal mal selbst so ein Netzwerk organisieren muss. Dann ist es gut zu wissen dass es solche Probleme geben kann und man macht ein Plan B.

Wie wärs mit einem eigenen Netz für Steve während der Präsentation. Für eine Airport-Station dürfte das Geld wohl noch reichen

Es nimmt ausserdem denen den Wind aus den Segeln die eventuell vermuten könnten das iphone selbst wäre gestern schuld gewesen und hätte einen Bug!

einfahch nächstes mal ein paar netzwerkbuchsen am boden für die Blogger bereitstellen. Sowas ist keine Organisation nach Apple-Standard.

DAS habe ich mir auch gedacht.

Das Problem ist ja die automatische Kanal-Auswahl. Die Blogger haben mobile Hotspots die über das 3G Netz Daten übertragen. Hat es mehr Netzwerke als Kanäle gehts halt einfach nicht mehr. Da bringt auch ein eigenes Netz nichts. Die haben gesagt es gab 570 WLAN Netzwerke in der Halle. Vielleicht hängt sich das iPhone ja auch schon auf wenn es 570 WLANs auf einmal erkennt

@padlock962:
Naja, wenn parallel entsprechende WLANs laufen, dann müssen sich diese die verfügbaren Kanäle teilen - und diese sind sehr begrenzt. Ein eigenes WLAN hatten die bestimmt!


@Redakteur fen:
Zitat: "Man sieht daran, wie immens das Interesse an den Großveranstaltungen geworden ist. Bei der kürzlich erfolgten Google-Konferent hatte Google mit sehr ähnlichen Problemen zu kämpfen, das Netz war dem Ansturm ebenfalls kaum gewachsen. (fen)"

Sorry - DAS ist sehr oberflächlich bzw. nicht zuende gedacht: Es ist nicht das tolle hohe Interesse, sondern nur die Tatsache, das viele nun WLAN nutzen statt wie in der Vergangenheit GSM, UMTS oder LAN in der Nähe. Was bringt es Journalisten, als "Erster" ein Foto zu senden, wenn es dann zu lange braucht? Da sollten die Profies doch einen Plan-B haben und z.B. im Hotel nebenan einen LAN-Anschluss nutzen. Wer sich in so einer Veranstaltung auf WLAN verlässt, hat nichts aus den letzten Jahren gelernt (andere Präsentationen haben Ähnliches doch schon lange gezeigt - vgl. CeBit)...

Vielleicht ist ja weniger das WLan das Problem sondern der DSL (oder was auch immer) Zugang des Moscone-Center?

Umgehen könnte man das ganze mit einem eigenen GSM Zugang, also seine eigene Funkzelle, somit wäre Apple aus dem WLAN Dilemma raus... Wie das rechtlich mit den Frequenzen aussieht ist eine andere Frage.

Ergänzungsbeispiel - Autovergleich:

Eigenes WLAN wäre ein eigenes Transportmittel(Auto). Die Kanäle wären die Fahrspuren.

Bei hohem Verkehrsaufkommen (z.B. im Stau) möchte ich evtl. nicht in einem Bus sitzen und brauche ggf. eine Abgrenzung oder mag das Gedrange im Bus nicht. Aber mit einem eigenen Auto neben/hinter/vor dem Bus bin ich deshalb denoch nicht schneller, weil ich nur aus den vorhandenen Fahrspuren eine wählen kann. Eine "eigene - nur für mich Spur" gibt es nicht. Die Strasse wird nicht breiter für mich!
...leider )

smuehli Ne, dann hätte Apple ja einfach allen Traffic, der nicht gewünscht ist blocken können... Die WLAN Kanäle sind halt begrenzt, und vor allem hat der veranstalter keinen Einfluss auf deren Verwendung.

engadget hat mit ca 3 min Verzögerung berichtet... mit vielen Fotos... und über umts..und wenn ich das richtig verstanden hab wars kein mac, sondern ein Gerät mit integrierter umts karte...

Interessant fand ich, dass das 3gs keinerlei Probleme beim Laden gezeigt hat. Das iPhone 4 hats gar nicht gepackt.

Mhh, irgend wie wirds mit den Namen beim iphone langsam echt chaotisch... Einfach iPhone sagen geht ned, da die Geräte doch ziemlich unterschiedlich sind.

wenn alle immer always on sind...

Ein Störsender wäre vermutlich eine praktische Behelfslösung. WLAN dauerhaft blockieren und nur während den Demos einen einzigen Kanal nicht stören; auf dem Kanal dann eine extrem starke, eigene Basisstation laufen lassen, die alle anderen Geräte überstrahlt. Auf diesem Wege wären die WLAN-Stationen dann nutzlos und würden dauerhaft weniger mitgenommen werden oder eher ausgeschaltet bleiben.

Diese WLAN-Basisstationen für UMTS sind übrigens technisch ziemlicher Mist, weil dann nicht nur die Strahlung der Telefonanbieter vorhanden ist, sondern auch noch jeder seine eigene, unnötige, Strahlenquelle mitschleppt, die dann wiederum für Störungen sorgt oder gestört werden kann. UMTS-Sticks sind wesentlich besser.

Einfach Steve elektromagnetisch von der Masse abschirmen (z.B. eine entsprechend beschichtete Schreibe) sollte das Problem lösen....

@wingwing
Das sind die Artikel von "fen" leider zu oft.

Jetzt auch geklärt, warum Apple kein Wi-Fi Tethering erlaubt

Warum wurde eigentlich für die Vorführungen kein eigenes, gesichertes Keynote-WLAN aufgebaut?! Ich dachte das wäre bisher immer so gewesen? Da kann man doch auf Proleme warten

In den USA gibt es 11 W-LAN Kanäle, hm bei fast 600 Stationen sind das über 50 Stationen für einen Kanal, kein Wunder das da nichts mehr geht. Die Kanäle sind einfach überlastet.

Da kann auch Apple nichts mehr machen. Die Kanäle sind vorgegeben da kann man nichts machen. Und G3 bringt ja nicht, da FaceTime nur über W-LAN funktioniert.

Also mussten die Laptops ausgeschaltet werden, damit weniger Stationen auf den Kanälen sind - verständlich.

@WALL*E
Es geht hier nicht um W-LAN Verbindungen, die werden wohl ihre eigene Verbindung haben - sondern um die W-LAN-Stationen die die Kanäle benutzten. Da bringt keine eigene Station etwas und auch keine eigene Leitung.

bei mir gibt es nach wie vor nur kabelsalat im büro

jetzt haben wir es ... dem iPhone 4 fehlt der Ethernetport!

"Man sieht daran, wie immens das Interesse an den Großveranstaltungen geworden ist." ???

Ich sehe daran wie "schlecht" WLAN als Technologie ist. 600 Teilnehmer... 600 Teilnehmer in einem Kabel LAN sind selbst bei nur 100 MBit/s gar kein Problem, wenn das Netz geswitched ist. Und bei einem reinen Hub Netz (was es ja praktisch kaum mehr in der Realität gibt), wäre das zwar auch nicht gigantisch performant, aber noch brauchbar. Und bei geswitchten GBit/s Netzen sind 600 Teilnehmer ein Witz. Da hängt es höchstens an der Anbindung des Netzes an das Internet, aber sicher nicht am Netz selber.

WLAN hat ein massives Frequenzproblem. Das 2,4 GHz Band ist einfach viel, viel, viel zu schmal! Maximal 3 Kollisionsfreie Kanäle sind möglich und n-Standard Geräte brauchen davon schon alleine 2, wenn man die volle Bandbreite ausnutzen möchte (weil dann bündeln die zwei Kanäle, die natürlich kollisionsfrei sein müssen).

Gut, gibt ja das 5 GHz Band. Aber erstens wird das immer noch von der Mehrzahl der WLAN APs/Router und WLAN Sticks nicht unterstützt - was ich gar nicht verstehe. Mit den N-Standard hätte man 5 GHz Unterstützung zwangsweise einführen sollen ("Wenn du 5 GHz nicht kannst, erfüllst du nicht den n-Standard", basta). Zum anderen ist das 5 GHz Band zwar deutlich größer, aber aufgrund der hohen Frequenz auch deutlich anfälliger. 2,4 GHz kriege ich problemlos durch 3 Wände und hab am Ende immer noch recht guten Empfang. 5 GHz durch 3 Wände kann (je nach Wand schätze ich) schon echt ein Problem sein. D.h. mit 5 GHz schaffe ich es nichtmal in meiner Wohnung überall brauchbaren Empfang zu haben, wenn ich nicht einen zweiten AP aufstelle. Mit 2,4 GHz überhaupt kein Problem (egal wo der AP in der Wohnung steht und selbst mit nur 30% Sendeleistung eingestellt).

WLAN bräuchte ein viel größeres Band, mit viel mehr kollisionsfreien Kanälen und das in einem Bereich weit unter 5 GHz.

Ich kann da auch etwas schadenfroh drüber grinsen.

Schließlich wird bei so Veranstaltungen egal von wem getrixt was das Zeug hält.

Da haben dann Rechner 8GB RAM, statt ner 5400er HD ne 128GB SSD wenn möglich noch im Raid0. Da werden 100MBit Internetzugänge genutzt. Nur das alles schön schnell und gut aussieht.

Mal ehrlich, da saß damals z.B. Madonna in Paris im Hotel und machte Videochat und die Bildqualität wärend der Keynote war besser als das was man beim Live Fußball sieht.

Ich kann mich noch erinnern, ist gar nicht lange her,
da musste ich mch für meine Apple Produkte noch erklären und die Mitarbeiter bei uns lachten mich aus mit meiner APPL Hardware.

Heute berichtet jedes Käseblatt von den Neuvorstellungen aus Cupertino und jene die mich damals ausgelacht haben, haben heute selber ein iPhone oder iPod usw. Verrückte Welt!