Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neue Informationen zu QuarkXPress 6.0

Für viele mag es ein Grund sein, nicht auf OSX umzusteigen, da es z.B. QuarkXPress noch nicht für Jaguar, sondern nur für OS9 gibt. Endlich steht die neue Versionin den Startlöchern und bietet viele neue Funktionen. Natürlich wird die Bedienoberfläche komplett in Aqua erscheinen und dem Benutzer soll durch einfachere Menüführung die Arbeit vereinfacht werden. Wenn Sie sich für die gesamten neuen Funktionen interessieren, folgen Sie einfach dem angegebenen Link.

Weiterführende Links:

Kommentare

Tice
Tice21.05.03 17:23
Ich wünsche InDesign bis zum Erscheinen noch viele neue Kunden ; )

Sorry, aber für diese lahme Umsetzung hab ich kein Verständnis. Selbst Killer Applicationen wie Photoshop (und der Code ist definitiv komplex) waren schon vor über einem Jahr draußen!

Jetzt kann eigentlich nur der Preis retten. Ich erinnere mich schwach an damalige (unverschämte) DM 3.500,- und das Theater mit dem "Dongle".

Na, mal sehn was (und vor allem wann) das wird ; )
0
arno21.05.03 17:32
Wie mies PS7 und Co. unter OSX im Verhältnis zu Adobe unter OS 9 laufen, braucht man dafür nicht groß erwähnen, oder?
0
cab21.05.03 17:37
Trotzdem muß das neu Quark mindestens so richtig superspitze und noch viel mehr sein, um das alles wieder auszumerzen. Da reicht definitiv nicht die Undo-Funktion.
0
Maxen21.05.03 17:45
@arno: Definiere bitte mies. Ich arbeite fast jeden Tag mit PS7 und wüßte gern was so mies gegenüber der OS9 Version ist.
0
zanda21.05.03 18:02
Maxen

PS7 ist definitv langsamer unter OSX als OS9!
Man merkt es vielleicht mit viel Power unter der Haube nicht so.
Wenn Du kannst vergleiche doch mal zwei G4 400MHz jeweils mit OSX und OS9 mit PS7.

Arno hat recht. Ist leider fakt. Ich nehme die Performance einbusse gerne in kauf OSX ist top!

Gruss Zanda
0
Maxen21.05.03 18:36
Wegen PS7: wir reden hier anscheinend (bei einer durchschnittlichen ca. 20 mb CMYK Datei) von ein paar (ca. 15) Sekunden verlust. Naja, das kann ich verkraften. Das hole ich durch das Multithreading locker wieder rein
0
Maxefaxe21.05.03 18:37
Photoshop ist vorallem im Bildschirmaufbau unter OS X und beim Öffnen von Bildern sehr langsam. Das Problem mit dem Bildschirmaufbau (scrollen, zoomen...) kommt, da es noch Carbon ist. Ich hoffe das PS 8 in Cocoa kommt. Das wäre der einzige Grund für mich zum updaten.
0
Maxefaxe21.05.03 18:48
Photoshop ist vorallem im Bildschirmaufbau unter OS X und beim Öffnen von Bildern sehr langsam. Das Problem mit dem Bildschirmaufbau (scrollen, zoomen...) kommt, da es noch Carbon ist. Ich hoffe das PS 8 in Cocoa kommt. Das wäre der einzige Grund für mich zum updaten.
0
Tom
Tom21.05.03 18:53
Zum ersten Posting von Tice: Im Gegensatz zu den Adobe Software wurde Quark neu in Cocoa geschrieben.

Und: Ist es wirklich so gut, wenn es nur noch Indesign gäbe? Konkurrenz hat noch nie geschadet ..
0
Tice
Tice21.05.03 19:10
Ich arbeite nun schon seit Version 3 mit Photoshop und 7 läuft bei mir sauber und ohne Probleme. Keine Abstürze und Performance-mäßig kann ich nicht klagen.

Das was PS7 an Performance gegenüber 6 fehlen mag, liegt wohl auch eher an X als an Adobe. Ich kann damit aber wirklich leben (und arbeiten).

Zumal PS7 unter X Cocoa ist und nicht Carbon, was heißt komplett neu schreiben(!).

Demnach frag ich mich: "Was macht Quark so lange???"
0
Tice
Tice21.05.03 19:15
Sorry, Fehler bemerkt, PS7 ist kein cocoa sondern gut getartes carbon.. : /
0
Tice
Tice21.05.03 19:18
@Tom: Ich geb dir ja Recht was Konkurrenz betrifft, aber wie war das mit Xpress denn vorher. Da hatten die ein echtes (!!) Monopol.
0
Bodo
Bodo21.05.03 20:08
Zu spät Quark! Wer so lange braucht, hat verloren! Der Resourcenhunger von XPress 6 Beta ist erschreckend! Wenn die daran nichts mehr ändern, gute Nacht!
0
ks
ks21.05.03 21:34
@Tom: Quark in Cocoa geschrieben, wo steht das
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.