Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>Macbook pro 2,5 vs. 2,8

Macbook pro 2,5 vs. 2,8

Ziroblade09.11.0819:39
Hi Leute,

ich möchte mir ein Macbook pro zulegen und überlege welches Model es werden soll. Meine Befürchtung ist nur, dass der 2,8ter mehr Hitzeentwicklung hat als der 2,5er und dadurch thermische Probleme auftreten können.

Was habt ihr für Erfahrungen mit dem MBR 2,8 gamacht?


Danke für eure Antworten
„Das beste an der Zukunft ist, dass niemals zwei Tage auf einmal kommen.“
0

Kommentare

hausmeister krause309.11.0820:05
Die höhere Taktrate wirst du garnicht bemerken und der Aufpreis ist eh viel zu viel!!!
0
MacSchimmi
MacSchimmi09.11.0820:33
Cinebench test:

MBP 2,53 GHz
mit der NVidia 9600M GT

OpenGL Standard Test
CB 5184

Singel CPU Render Test
CB 2778

Multiple CPU Render Test
CB 5516
----------------------
MBP 2,8 GHz
mit der NVidia 9600M GT

OpenGL Standard Test
CB 6089

Singel CPU Render Test
CB 3206

Multiple CPU Render Test
CB 6055
0
Ziroblade09.11.0820:48
Der Test zeigt schon, dass 2,8ter spürbar mehr Leistung bringt, es ist sogar die Rede von 12% mehr. Dies ist auch von Vorteil, wenn man z.B. Videos convertieren möchte. Wie ich gehör habe spürt man ein Leistungszuwachs von mehr als 10% schon.

Wie verhält es sich jedoch mit der Temperatur?
„Das beste an der Zukunft ist, dass niemals zwei Tage auf einmal kommen.“
0
Blofeld
Blofeld10.11.0810:44
in der Praxis merkst Du das praktisch nicht - außer, Du sitzt immer mit der Stopuhr daneben und guckst auf die hunderstelsekunden..:)
0
RA/pdx
RA/pdx10.11.0810:51
TDP ist bei bei der 2.53 GHz CPU mit 25W und bei 2.8 GHz mit 35W angegeben.
Von daher sollte die höher getaktete Version unter Last schon auch merklich wärmer werden - sprich der Lüfter springt öfters an.
0
cuco10.11.0814:59
wer sagt das die cpus verschiedene tdps haben?
es gibt beider versionen mit 35w

soweit ich weiß hat apple sich das geld gespart und beides mal die 35w version verbaut
0
cuco10.11.0815:05
beidesmal wird die T variante verwendet die eine tdp von 35watt hat.
du hast recht es gibt ne 2,53GHz varainte mit 25W die P version. die verbaut apple aber nicht. schade
0
RA/pdx
RA/pdx10.11.0815:22
cuco
Oh sorry, da habe ich mich wohl tatsächlich vertan...
0
aikonch10.11.0815:51
Echt...hmm, ich dachte ich hätte gelesen das es die 2,8er Variante eben nur in 35W gibt und deshalb die anderen besser sind....was ja auch stimmt, wenn die Apple aber nicht verbaut finde ich das schon tragisch, da liesse sich wohl mehr Strom sparen als beim Display....
Kleinerer Akku, schlechtere Chips.,...was dabei noch rauskommt?!?
0
Ziroblade10.11.0816:41
Wenn das so ist, dann würde es ja heißen, dass der Untertschied zwischen den beiden Prozessoren nur in der Leistung besteht und die Temperaturentwicklung gleich ist!

Oder?
„Das beste an der Zukunft ist, dass niemals zwei Tage auf einmal kommen.“
0
Ziroblade10.11.0821:04
Merkt mann eigentlich subjektiv den Leistungsunterschied zw. den beiden Modellen?
„Das beste an der Zukunft ist, dass niemals zwei Tage auf einmal kommen.“
0
cuco12.11.0809:53
das tragische ist bei dem "billigen" Pro also dem 2,4GHzer ist die P variante des CPUs verbaut also die mit 25W TDP beim 2,53 und beim 2,8er eben die T Variante mit 35W
0
TITAN12.11.0810:05
Warum dann nicht gleich den "billigen" Pro mit 2,4GHz nehmen? Den Unterschied zwischen 2,4 und 2,53 GHz dürfte man nun wirklich nicht spüren. Den Unterschied zwischen 25 und 35W TDP aber schon. Und die 4GB Speicher + 320GB HDD können auch gleich bei Apple geordert werden, dann ist das Book immernoch deutlich billiger als die 2,53GHz Version.
0
MacSchimmi
MacSchimmi12.11.0817:20
Klar, dem 2,4 GHz fehlt ja auch noch 256MB Grafikspeicher die der 2,53 GHz mehr hat
0
maybeapreacher
maybeapreacher12.11.0817:39
Zurück zur eigentlichen Frage:

Im Alltag merkst Du keinen Unterschied. In Spezialaufgaben wie DVD-Authoring/Mastering, Rendering, Compiling von Software etc. wirst Du einen Unterschied feststellen können. Meiner Erfahrung nach liegt der aber nicht sehr hoch, ICH würde
es mir nicht leisten. Wenn Du aber täglich intensive Aufgaben machst, dann ist es schon ein Unterschied, ob Du pro Tag 2 Stunden auf Dein Book wartest oder 1:30...

Annsonsten: Mir wäre zum zocken der mit 512MB Grafikspeicher lieber als der mit 256. Sonst würde ich für mich fast sogar zur 2.4Ghz-Variante greifen. Aber wenn ich dann auf mein MBP hier schaue: 2.4Ghz, 256MB Grafikspeicher
0
HoMa
HoMa12.11.0818:16
Kommt beim 2,53 und 2,8 nicht auch noch der 6MB L2-Cache zum tragen, anstelle sonst 3MB ?
0
MacSchimmi
MacSchimmi12.11.0818:21
Jo, so ist es
0
bachi
bachi12.11.0818:53
Also ich habe auch das alte Modell mit 2.5 Ghz. Im Nachhinein würde ich aber auch das kleinste Modell nehmen. Den Speed Unterschied merkt man nicht. Und ob man 256VRam oder 512Vram besitzt merkt man auch nicht beim gamen.

In zwei oder drei Jahren ist sowiso alles alt. Von dem her..
„ “
0
bachi
bachi12.11.0818:54
Also ich meine ich habe das Early 2008 MBP gemeint.
Beim neuen wirds dasselbe sein.
„ “
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.