Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Hardware
>
Macbook pro 2,5 vs. 2,8
Macbook pro 2,5 vs. 2,8
Ziroblade
09.11.08
19:39
Hi Leute,
ich möchte mir ein Macbook pro zulegen und überlege welches Model es werden soll. Meine Befürchtung ist nur, dass der 2,8ter mehr Hitzeentwicklung hat als der 2,5er und dadurch thermische Probleme auftreten können.
Was habt ihr für Erfahrungen mit dem MBR 2,8 gamacht?
Danke für eure Antworten
„Das beste an der Zukunft ist, dass niemals zwei Tage auf einmal kommen.“
Hilfreich?
0
Kommentare
hausmeister krause3
09.11.08
20:05
Die höhere Taktrate wirst du garnicht bemerken und der Aufpreis ist eh viel zu viel!!!
Hilfreich?
0
MacSchimmi
09.11.08
20:33
Cinebench test:
MBP 2,53 GHz
mit der NVidia 9600M GT
OpenGL Standard Test
CB 5184
Singel CPU Render Test
CB 2778
Multiple CPU Render Test
CB 5516
----------------------
MBP 2,8 GHz
mit der NVidia 9600M GT
OpenGL Standard Test
CB 6089
Singel CPU Render Test
CB 3206
Multiple CPU Render Test
CB 6055
Hilfreich?
0
Ziroblade
09.11.08
20:48
Der Test zeigt schon, dass 2,8ter spürbar mehr Leistung bringt, es ist sogar die Rede von 12% mehr. Dies ist auch von Vorteil, wenn man z.B. Videos convertieren möchte. Wie ich gehör habe spürt man ein Leistungszuwachs von mehr als 10% schon.
Wie verhält es sich jedoch mit der Temperatur?
„Das beste an der Zukunft ist, dass niemals zwei Tage auf einmal kommen.“
Hilfreich?
0
Blofeld
10.11.08
10:44
in der Praxis merkst Du das praktisch nicht - außer, Du sitzt immer mit der Stopuhr daneben und guckst auf die hunderstelsekunden..:)
Hilfreich?
0
RA/pdx
10.11.08
10:51
TDP ist bei bei der 2.53 GHz CPU mit 25W und bei 2.8 GHz mit 35W angegeben.
Von daher sollte die höher getaktete Version unter Last schon auch merklich wärmer werden - sprich der Lüfter springt öfters an.
Hilfreich?
0
cuco
10.11.08
14:59
wer sagt das die cpus verschiedene tdps haben?
es gibt beider versionen mit 35w
soweit ich weiß hat apple sich das geld gespart und beides mal die 35w version verbaut
Hilfreich?
0
cuco
10.11.08
15:05
beidesmal wird die T variante verwendet die eine tdp von 35watt hat.
du hast recht es gibt ne 2,53GHz varainte mit 25W die P version. die verbaut apple aber nicht. schade
Hilfreich?
0
RA/pdx
10.11.08
15:22
cuco
Oh sorry, da habe ich mich wohl tatsächlich vertan...
Hilfreich?
0
aikonch
10.11.08
15:51
Echt...hmm, ich dachte ich hätte gelesen das es die 2,8er Variante eben nur in 35W gibt und deshalb die anderen besser sind....was ja auch stimmt, wenn die Apple aber nicht verbaut finde ich das schon tragisch, da liesse sich wohl mehr Strom sparen als beim Display....
Kleinerer Akku, schlechtere Chips.,...was dabei noch rauskommt?!?
Hilfreich?
0
Ziroblade
10.11.08
16:41
Wenn das so ist, dann würde es ja heißen, dass der Untertschied zwischen den beiden Prozessoren nur in der Leistung besteht und die
Temperaturentwicklung gleich
ist!
Oder?
„Das beste an der Zukunft ist, dass niemals zwei Tage auf einmal kommen.“
Hilfreich?
0
Ziroblade
10.11.08
21:04
Merkt mann eigentlich subjektiv den Leistungsunterschied zw. den beiden Modellen?
„Das beste an der Zukunft ist, dass niemals zwei Tage auf einmal kommen.“
Hilfreich?
0
cuco
12.11.08
09:53
das tragische ist bei dem "billigen" Pro also dem 2,4GHzer ist die P variante des CPUs verbaut also die mit 25W TDP beim 2,53 und beim 2,8er eben die T Variante mit 35W
Hilfreich?
0
TITAN
12.11.08
10:05
Warum dann nicht gleich den "billigen" Pro mit 2,4GHz nehmen? Den Unterschied zwischen 2,4 und 2,53 GHz dürfte man nun wirklich nicht spüren. Den Unterschied zwischen 25 und 35W TDP aber schon. Und die 4GB Speicher + 320GB HDD können auch gleich bei Apple geordert werden, dann ist das Book immernoch deutlich billiger als die 2,53GHz Version.
Hilfreich?
0
MacSchimmi
12.11.08
17:20
Klar, dem 2,4 GHz fehlt ja auch noch 256MB Grafikspeicher
die der 2,53 GHz mehr hat
Hilfreich?
0
maybeapreacher
12.11.08
17:39
Zurück zur eigentlichen Frage:
Im Alltag merkst Du keinen Unterschied. In Spezialaufgaben wie DVD-Authoring/Mastering, Rendering, Compiling von Software etc. wirst Du einen Unterschied feststellen können. Meiner Erfahrung nach liegt der aber nicht sehr hoch, ICH würde
es mir nicht leisten. Wenn Du aber täglich intensive Aufgaben machst, dann ist es schon ein Unterschied, ob Du pro Tag 2 Stunden auf Dein Book wartest oder 1:30...
Annsonsten: Mir wäre zum zocken der mit 512MB Grafikspeicher lieber als der mit 256. Sonst würde ich für mich fast sogar zur 2.4Ghz-Variante greifen. Aber wenn ich dann auf mein MBP hier schaue: 2.4Ghz, 256MB Grafikspeicher
Hilfreich?
0
HoMa
12.11.08
18:16
Kommt beim 2,53 und 2,8 nicht auch noch der 6MB L2-Cache zum tragen, anstelle sonst 3MB ?
Hilfreich?
0
MacSchimmi
12.11.08
18:21
Jo, so ist es
Hilfreich?
0
bachi
12.11.08
18:53
Also ich habe auch das alte Modell mit 2.5 Ghz. Im Nachhinein würde ich aber auch das kleinste Modell nehmen. Den Speed Unterschied merkt man nicht. Und ob man 256VRam oder 512Vram besitzt merkt man auch nicht beim gamen.
In zwei oder drei Jahren ist sowiso alles alt. Von dem her..
„ “
Hilfreich?
0
bachi
12.11.08
18:54
Also ich meine ich habe das Early 2008 MBP gemeint.
Beim neuen wirds dasselbe sein.
„ “
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.