Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>usb-stick als erweiterter arbeitsspeicher ?

usb-stick als erweiterter arbeitsspeicher ?

ma-ka29.01.0720:31
hallo
habe vor ein paar wochen mal gelesen, dass dies möglich sein soll.
ist zwar nicht besonders schnell aber egal.. ist da was dran, und wie soll das
genau funktionieren ? gibts solche unterstützung unter tiger schon ?

mfg
marcel.ka
0

Kommentare

Rantanplan
Rantanplan29.01.0720:42
Im Prinzip gibts das schon seit es *ix und USB-Sticks gibt: einfach als Swap-Partition nutzen
„Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck“
0
kefek
kefek29.01.0720:44
nur solllte dir klar sein, dass du damit die lebenszeit deines Usb sticks nicht umbedingt verlängerst
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
0
oefinger
oefinger29.01.0720:45
Nun, das macht überhaupt keinen Sinn, denn

erweiterter Speicher (bzw. virtueller Speicher) wird von allen modernen Betriebssystemen verwendet. Allerdings lagern diese ihre Daten bei Bedarfauf die Festplatte aus, was auch Sinn macht, da Festplatten um einiges schneller sind als USB-Sticks.

Die Idee, USB-Sticks als Arbeitsspeichererweiterung zu nutzen ist ungefähr so sinnvoll, wie einen Hometrainer ins Auto zubauen, damit der strampelne Beifahren für mehr PS sorgt.
0
Rantanplan
Rantanplan29.01.0720:51
Naja, wenn der Rechner keine Festplatte hat wäre es schon sinnvoll Aber sonst .... gebe ich dir recht
„Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck“
0
oefinger
oefinger29.01.0720:54
kann man Macs ohne interne Festplatte betreiben? Also könnte ich eine Art X-Terminal mit nen Mac aufbauen *vom absolut lautlosen Rechner träum*
0
Stardust
Stardust29.01.0720:57
Wenn ich mich nicht irre, dann hat Vista so eine Funktion eingebaut.
Könnte sein, dass dort das Inhaltsverzeichnis der Festplatte gecached wird.

Ad Astra
„Ad Astra“
0
oefinger
oefinger29.01.0720:59
Ich denke du verwechselst das. Bei der Funktion in Vista geht es um festplatten, die ienen eingebauten Flash-Speicher besitzen. Das ist ne andere Baustelle.
0
Rantanplan
Rantanplan29.01.0721:07
Klor, warum nicht. Du brauchst halt z.B. eine sog. Live-CD von der du booten kannst und die keine Platte zum Betrieb braucht. Für nen Firewall-Rechner oder ähnliches eine top Angelegenheit.
„Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck“
0
oefinger
oefinger29.01.0721:13
Die Spielereien mit Linux habe ich hinter mir. Das es damit geht, ist mir klar. ich meinte allerdings eine OS X Lösung und auch nicht CD-Boot, sondern Network-Boot. Eben ein klassisches Terminal, mit dem ich auf einem anderen Rechner (graphisch) arbeiten kann.
0
Rantanplan
Rantanplan29.01.0721:17
Achso, sowas. Keine Ahnung. Probiers aus
„Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck“
0
kefek
kefek29.01.0721:18
?? EIn Flashstick sollte doch schon schenller sein als eine Hd oder?
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
0
Rantanplan
Rantanplan29.01.0721:21
Also ich hatte noch keinen der über 12 MB/s Leseraten hatte und Schreiben ist deutlich langsamer. Es soll schnellere geben, ja ... nur wo
„Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck“
0
oefinger
oefinger29.01.0721:23
Der Flashspeicher schon, nur die eingebauten USB-Controller in den Sticks nicht.
0
Klaus
Klaus29.01.0721:26
Man kann jeden modernen Mac per NetBoot uebers Netz starten - der braucht keine Festplatte. Man braucht dafuer aber natuerlich einen Server.
0
Tip
Tip30.01.0717:39
Begriffsverwirrung: Arbeitsspeicher = RAM (dynamisches in der Regel)

Platte, Flasch, Stick =/= Arbeitspeicher.

<duckundweg>
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.