panasonic bringt seine erse DSLR für das FT (FourThirds) System auf den markt - und was noch viel interessaner ist mit einem leica 14-50 OIS objektiv.

HAMMER

bisher hat leica ja immer eine fast baugleiche kamera mit eigenem logo auf den markt gebracht. bleibt die frage mit welchem bajonett diese kommen wird. mit ft-bajonett oder doch mit r- oder m-bajonett...

süsses ding...

mehr dazu hier @@http://www.letsgodigital.org/html/review/panasonic/lumix_dmcl1/slr_camera.html

mann, mann, mann - das is ja wie weihnachten. sigma stellt neue objekive für das FT-bajonett vor, panasonic bringt eine sehr kompakte dslr für dieses bajonett und leica ein objektiv mit opitschen bildstabi.
ich bin völlig durch den wind - ICH KANN MIR DOCH NICHT ALLES AUF EINMAL KAUFEN:-&(w00t)=-O

http://www.panasonic.de/images/presse/L1-top.jpg

http://www.panasonic.de/presse/detail/ct_detail.aspx?newsID=b69b7c30-ef95-4155-9a76-5ba4ced35fbd&refer=recent

bin ja sehr gespannt, wie es da mit der bedienung aussieht...

weitere leica-optiken sind bereits angekündigt worden:

http://www.pma-show.com/2006/digital_camera/panasonic_review/015_panasonic_dmc_l1.html

Kekserl

mich ineressiert vor allem wie sich die leica-optiken an den oly-kameras machen.

die bedienung der panasonic/leica ist wohl stark an die bedienung der analogen kameras angelehnt wie man am blendenring am objektiv und dem wählrad für die belichtungszeiten sehen kann. die kamera zielt wohl komplett auf leica-fans.

http://mactechnews.de/index.php?function=24&cat=50&thread=46058

hier gibts weitere bilder von der PMA zur panasonic-kamera.

besonders der eingebaute blitz ist klasse, da man mit diesem auch indirekt gegen die decke blitzen kann...

ach so, hier dier link @@http://www.photographyblog.com/index.php/weblog/comments/panasonic_dmc_l1_photos/

jajajajaja ich freu mich auch schon.... ( mit ca. 2500.- gehen ja nur 4 Monatslöhne drauf..(w00t)

Wie? Ist die immer noch nicht erhältlich?
Wann soll's denn losgehen?

ca. August / September *freufreu*

Vorfreude ist manchmal die schönste Freude.

Bis jetzt sehe ich noch keine Nachteile, sofern das 4:3 System verbessert wurde, ist es genau die Kamera die ich schn seit Jahren suche...

Eine Kamer bei der Bildqualität noch mehr ist als ein Pixelrekord und ein feuerspeiender Sonorman der im Forum trollt..(policeman)

Nana, ich hab doch gar nichts gegen Deine Traumkamera gesagt.
Wenn Du damit glücklich wirst, gönne ich es Dir, aber nur weil ich von Four/Thirds nicht überzeugt bin, solltest Du nicht gleich ausfallend werden.

savrta

die kommt mir zimlich sicher auch ins haus

Was denkt ihr eigendlich? Wird es irgendwann auch eine Leica digilux 3 geben?

jetzt ist der offizielle Erscheinungstermin bekannt!

September

www.dpreview.com: http://www.dpreview.com/articles/panasonicdmcl1/page3.asp

Infos: http://panasonic.co.jp/pavc/global/lumix/popup/behind_the_scenes_l1/vol1.html

Richtig, für schlappe 1999 Dollar.

http://www.dcresource.com/

Dieser Preis ist das was man erwarten konnte - nicht zu hoch!
Wobei er sicherlich noch sinken wird....

Im September werde ich dann die Sache genauer unter die Lupe nehmen

1999 dollar nicht zu hoch?

ja, tschuldigung, was kann denn die kamera noch? kochen?!?

Das Objektiv ist das teure an der Kamera - und wird es wahrscheinlich auch wert sein....

na komm, aber bei canon/nikon/wem auch immer kommt man glaub ich deutlich günstiger weg.

da muss man natürlich auch nicht für den namen zahlen...

Man zahlt natürlich auch für das innovative Bedienungskonzept das vom Vorgänger (Gott sei Dank) übernommen wurde

Hä? Wieso soll man für ein innovatives Bediensystem bezahlen, dass vom Vorgänger übernommen wurde? Diese Logik verstehe ich nicht. Zumal "innovativ" für ein wieder ausgebuddeltes Bediensystem aus der Analogära doch reichlich großspurig klingt.

innovativ weil es <<heute>> die einzige Kamera ist die dieses Bedienungskonzept hat. Ich finde es gut das altbewährte Sachen übernommen werden um dem Benutzer mehr möglichkeiten zu geben

"Innovativ" ist dan aber der falsche Ausdruck.

Das Wort ist von den lateinischen Begriffen novus „neu“ und innovatio „etwas neu Geschaffenes“ abgeleitet.

Nur 8 min. ? Wie lange kann eine Nikon, Canon, Sony,.. den Verschluss öffnen?

Ps: sie haben es neu geschafft eine digitale Spiegelreflexkamera herzustellen die die Klassischen Bedienungselemente beinhaltet - oder so.

Bei meiner Kamera so lange, bis der Akku leer ist und der Verschluss nicht mehr offen gehalten werden kann. Das reicht für ein paar Stunden.

bis du sicher? -das wär geil und für mich auf jedenfall ein grosses Argument

Laut Bedienungsanleitung kein Limit. Ich habe es zwar noch nicht selbst ausprobiert, aber auch keine Hinweise darauf gefunden, dass der Bulb-Modus zeitlich limitiert ist.

svarta

innovativ is hier wirklich das falsche wort. von mir aus einzigartig, exklusiv, aber nicht innovativ.

und die bedienkonzepte sind halt sowieso etwas, was man mit sich selbst ausmachen muss. besser/schlechter gibts da wohl nicht, nur angenehmer, und zwar für einen/eine persönlich...

kekserl

sehr interessant finde ich ja die pana-leica objektivroadmap

insbesondere das 25/1.4 OIS ist ne echte bereicherung für das FT-format

svarta

och,komm schon

Kekserl<br>

Wenn das Leica Objektiv wirklich Leica-Qualität bringt, dann kommst du mit ner nikon oder canon sicherlich nicth deutlich günstiger davon.

Die Canon und Nikon Obejktive der oberenklasse mit Bildstabilisierung sind auch nicht gerae günstig.

innovativ is hier wirklich das falsche wort. von mir aus einzigartig, exklusiv, aber nicht innovativ.

Dann ist wohl jeder andere neue Kamera auch nicht inovativ. Wieso? Kamera gibt schon ewig, ist also nichts neues

kefek

na, das is ja jetzt wohl ein wenig haarspalterisch, oder? natürlich ist eine kamera an sich nicht innotiv im engeren sinn, es gibt ja schon genug kameras. es geht um lösungen im einzelnen, eben beispielsweise bedienungskonzept, und so weiter, was halt an einer kamera dran ist. olympus live- view beispielsweise ist innovativ, weils das in dslrs noch nicht gegeben hat.

klar kann man für canon/nikon- objektive auch einiges an geld ausgeben. aber ich finde es halt nicht grad super- einstiegsfreundlich, wenn das kit 2000 flocken kostet.

aber leica is wahrscheinlich sowieso ein spezialfall. auch wenns olympus/panasonic is, naja...

und achja innovativ muss nicht immer neu heissen. Das zeigen folgende Synonyme: erneuernd, neuartig, verbessernd, einfallsreich, fantasievoll, kreativ, originell

Eins davon trifft sicher auf die l1 zu

originell von mir aus.

erneuernd, naja, hats ja schon bei alten leicas gegeben.

neuartig ganz sicher nicht.

verbessernd vielleicht (fragt sich nur, wem gegenüber...)

einfallsreich schon gar nicht, siehe zweiter punkt.

fantasievoll, bin mir nicht ganz sicher....

Kekserl<br>
Und was kostet sie im Verhältnis zur 30D? Die 30D mit nem EF-S 17-85mm kostet auch über 1600€ (was dem preis der pana enspricht)

kefek

Woher weißt Du, dass das Pana-Kit 1600 Euro kosten wird? Gibt es da schon offizielle Aussagen? Normalerweise ist nämlich (leider) so, dass der Dollar-Preis nicht nach dem aktuellen Kurs in Euro umgerechnet wird. Außerdem sind Preisangaben in US-Dollar üblicherweise Netto-Angaben.

Die EOS 30D bekommt man im Kit übrigens schon locker ab etwa 1550,- Euro.

Davon abgesehen halte ich die 30D im Vergleich zur Panasonic in vielerlei Hinsicht für deutlich überlegen, und das Objektivprogramm sowieso, aber das ist ein anderes Thema.

sonorman

möchtest du mal bitte kurz mails checken, bitte... wäre dir sehr dankbar!

kefek

bisschen naiv is es allerdings schon, zu glauben, dass der dollar- preis nach umrechnungskurs an uns europäer weitergegeben wird, oder nicht

Geht los, kekserl.

mhm?

jetzt steh ich ein wenig auf der leitung

Ich möchte einfach mit einer neuen Kamera min. 20 min den Sensor beleuchten können....:-&:-/

(@@ Sonorman: Wieso ist die EOS 30D besser, ausser das Sie "speziell" ((sick)) aussieht und mehr Pixel hat)

besseres rauschverhalten, mehr (sinnvolle) features und ein unglaublich großes angebot an zubehör sämtlicher art...

mehr kann man wohl noch nicht sagen, dass die leica ja noch nicht wirklich, du weisst schon...

Die 30D ist besser weil sie keine 4/3 ist (sonormans meinung)

was heisst da naiv? Es ist bekannt das die Preise der Panas und Leicas schon nach kruzem sinken.

Und das von mir erwähnt canon kit hat bei markteinführung auch über 1900€ gekostet

Kekserl<br>

(sick) Hast du etwa schon Bilder die mit einer "fertigen" l1 gemacht wurden gesehen oder warum sagsgt das ne 30d ein bessers rauschverahlten hat? Canon-Fanatiker? Ich mein es kann ja sein, dass sie ein 100000x besseres rauschverhalten hat, aber so etwas einfach in den raum zustellen.

sag mal die sinnvollen features.

Zubehör geb ich dir recht. 4/3 ist halt noch nicht sehr verbreitet

PS an der l1 wird man wie an der olympus auch mithilfe eines adapters die Leica R objektive verweden können

Das zur kleinen Objektivauswahl