Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>kernel panik

kernel panik

Jocuping
Jocuping07.12.0615:50
dann kommt er gar nicht mehr hoch. erst wenn ich ihn mit nur einem speicherbaustein starte kommt er wieder hoch.
zur zeit dem dem von dsp, vorgestern ist er nur mit dem originalen riegel hochgekommen...

und wenn er dann wieder da ist, dann kann ich den anderen riegel natürlich auch wieder reinsetzen...

was kann denn das sein?



panic(cpu 0 caller 0x001A3135): Unresolved kernel trap (CPU 0, Type 14=page fault), registers:
CR0: 0x80010033, CR2: 0x00000000, CR3: 0x00dd2000, CR4: 0x000006e0
EAX: 0x00000000, EBX: 0x004af480, ECX: 0x00000000, EDX: 0x004af480
CR2: 0x00000000, EBP: 0x1c8b37f8, ESI: 0x00000000, EDI: 0x00000000
EFL: 0x00010002, EIP: 0x0013f8d1, CS: 0x00000008, DS: 0x049b0010

Backtrace, Format - Frame : Return Address (4 potential args on stack)
0x1c8b3618 : 0x128d1f (0x3c9540 0x1c8b363c 0x131df4 0x0)
0x1c8b3658 : 0x1a3135 (0x3cf1f4 0x0 0xe 0x3cea24)
0x1c8b3768 : 0x19a8d4 (0x1c8b3778 0x297 0xe 0x9b0048)
0x1c8b37f8 : 0x13fbb2 (0x1515b28 0x1b292090 0x45b5ac4 0x202)
0x1c8b3818 : 0x11fa73 (0x4810174 0x4af480 0x0 0x0)
0x1c8b3878 : 0x11fc6d (0x4810174 0x45bd800 0x1c8b38a8 0x12d9b3)
0x1c8b38d8 : 0x11f2a8 (0x4810174 0x45bd800 0x10000 0x0)
0x1c8b3918 : 0x12ba11 (0x45bd800 0x10000 0x0 0x0)
0x1c8b3978 : 0x143cb7 (0x1c8b399c 0x94 0x274 0x6)
0x1c8b3c48 : 0x129502 (0x4810138 0x4810e38 0x4fdfd40 0x1)
0x1c8b3ef8 : 0x1295d6 (0x1 0x1c8b3fa8 0x2 0x372bc9c)
0x1c8b3f48 : 0x1a3459 (0x1 0x1c8b3fa8 0x2 0x3)
0x1c8b3fc8 : 0x19a804 (0x3700590 0x0 0x19d0b5 0x3700590) No mapping exists for frame pointer
Backtrace terminated-invalid frame pointer 0x8200fb80

Kernel version:
Darwin Kernel Version 8.8.1: Mon Sep 25 19:42:00 PDT 2006; root:xnu-792.13.8.obj~1/RELEASE_I386

Model: MacBookPro1,1, BootROM MBP11.0055.B08, 2 processors, Intel Core Duo, 2 GHz, 1 GB
Graphics: ATI Radeon X1600, ATY,RadeonX1600, PCIe, 128 MB
Memory Module: BANK 1/DIMM1, 1 GB, DDR2 SDRAM, 667 MHz
AirPort: spairport_wireless_card_type_airport_extreme (0x168C, 0x86), 0.1.27
Bluetooth: Version 1.7.9f12, 2 service, 1 devices, 1 incoming serial ports
Network Service: AirPort, AirPort, en1
Network Service: Ethernet-Anschluss (en2), Ethernet, en2
Network Service: Ethernet-Anschluss (en3), Ethernet, en3
Serial ATA Device: SAMSUNG HM160JI, 149.05 GB
Parallel ATA Device: MATSHITADVD-R UJ-857
USB Device: Built-in iSight, Micron, Up to 480 Mb/sec, 500 mA
USB Device: Apple Internal Keyboard / Trackpad, Apple Computer, Up to 12 Mb/sec, 500 mA
USB Device: IR Receiver, Apple Computer, Inc., Up to 12 Mb/sec, 500 mA
USB Device: Bluetooth HCI, Up to 12 Mb/sec, 500 mA
0

Kommentare

Jaguar1
Jaguar107.12.0615:55
Wenn er nicht mehr hochkommt, musst du deinen Stick tauschen
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
Jocuping
Jocuping07.12.0615:56
meinen ramriegel?

ja welchen?

hin und wieder kommt er dann wieder mit dem von dsp hoch und hin und wieder mit dem originalen 512 riegel.

alles begann beim festplattentausch vor ein paar tagen wo ich dann alles einfach rübergespiegelt hab.
0
Jaguar1
Jaguar107.12.0616:08
Du hast die Platte selbst getauscht!?

Die RAMs kannst du mit dem Programm Rember testen. Einfach immer nur einen Riegel einbauen.

Für deinen Stick würde ich an deiner Stelle allerdings mal medizinischen Bestand suchen
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
Agrajag07.12.0616:08
Wenn du dir nicht sicher bist, ob das Problem beim System oder bei den Speicherriegeln liegt, dann solltest du erstmal ein frisches System installieren. Wenn ich das richtig verstanden hab, dann tritt das sporadisch auf und mit jedem der Riegel, oder? Benutzt du dafür immer den gleichen Slot?

Gab es nicht mal ein Problem mit einer der letzten Produktionsreihen vom PowerBook G4? Da ging es doch auch um einen der RAM-SLots, oder? Da müsstest du mal hier im Forum suchen.

Andererseits fing das ja erst vor ein aar Tagen an. Hmmm...
0
Jocuping
Jocuping07.12.0616:10
klar hab ich die platte selbst getauscht... hab ja auch vor ein paar jahren die apple service techniker ausbildung gemacht und hatte auch mal eine apple firma. also von dem her sollte es nichts haben.

welchen stick eigentlich??

ich will eben nicht neu installieren, da mein system so wie es ist perfekt ist! und das wieder alles einzurichten wäre wochenlange arbeit...
0
Jaguar1
Jaguar107.12.0616:17
agrajag
es geht hier doch aber um ein MBP... Aber natürlich kann es auch am Slot liegen.


Bzgl. des Sticks: ich wollte dich nur wegen des "dann kommt er gar nicht mehr hoch" aufziehen
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
alfrank07.12.0616:17
Hast Du keine externe Backup-Platte ?

Wenn doch, mach' einen 1:1 Clone mit SuperDuper! darauf, mach' die interne mal komplett platt nur mit 10.4.8 Grundinstallation und teste das mal...

Wenn nein: warum nicht ?
0
Jocuping
Jocuping07.12.0616:19
hab die neue ja erst vor ein paar tagen mit superduper bespielt.

vorher war das problem ja nicht.. aber es kann doch nicht sein, dass er mit einer niegelnagelneue samsung 160 gb platte nicht harmoniert.
0
alfrank07.12.0616:27
Hast Du die alte Platte noch bzw. ist die noch in dem MacBook drin, das Du als externes Laufwerk verwendet hast ?

Wenn ja, dann boote doch mal davon...
0
Jocuping
Jocuping07.12.0616:38
hab ich noch unverändert... nur müsste ich wieder alles auseinandernehmen...

ich denke ich mache jetzt mal den ram test.

außerdem kommt die kernel panik total sporadisch, jetzt war auch mal 3 tage nichts...
0
alfrank07.12.0616:46
Nein, Du sollst das MacBook im Target-Modus starten und dann das MB Pro davon booten !
0
Jocuping
Jocuping07.12.0616:47
ok, alles klar.

na da besorg ich mir vielleicht wirklich ein 2,5" sata gehäuse.
0
Agrajag07.12.0618:17
Jaguar1<br>
agrajag
es geht hier doch aber um ein MBP... Aber natürlich kann es auch am Slot liegen.
Ach guck an. Ich hab nach dem Kernel-Dump nicht weitergelesen. Ich das mit dem PowerBook hatte ich aus seiner Info.
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.