Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Hardware
>
USB 2 via FW nutzen?
USB 2 via FW nutzen?
bernddasbrot
06.10.05
15:42
Kann ich den USB 2-fähigen Port an meinem externen Brenner (LG 5163D), der über FW an meinem iBook G3 (nur USB 1.1) angeschlossen ist, als "echten" USB2-Port für weitere Peripheriegeräte (z.B. USB TV-B-Stick) nutzen? Gibt ja immer weniger FW-Unterstützung, meist nur noch USB, wobei dann USB 2 meist vorausgesetzt wird.
Habe dazu nix gefunden, würde mich aber mal interessieren. Bin gespannt!
Hilfreich?
0
Kommentare
rene204
06.10.05
15:55
Hi!
Ausprobieren, bzw. über die Systeminfo mal schauen, ob unter USB der Anschluss ausgewiesen wird. Bekomme leider erst in wenigen Tagen auch eine FW-Platte mit USB, dann kann ich mehr dazu sagen.
Bin aber mal gespannt, was geht und was nicht.
Bis die Tage...
Rene
„Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...“
Hilfreich?
0
rene204
06.10.05
15:56
Ich mag Berndibrot...
„Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...“
Hilfreich?
0
Eszett
06.10.05
16:05
bernddasbrot
Kann ich den USB 2-fähigen Port an meinem externen Brenner (LG 5163D), der über FW an meinem iBook G3 (nur USB 1.1) angeschlossen ist, als "echten" USB2-Port für weitere Peripheriegeräte (z.B. USB TV-B-Stick) nutzen?(...)
Nein
Hilfreich?
0
phil7born
06.10.05
16:17
Die Idee von bernddasbrot hatte ich auch schonmal. Wäre wirklich eine schöne Sache, wenn man seinen iPod nano/shuffle doch noch ordentlich an G3 iBooks betreiben könnte. Hätte auch ein gutes Geschäft für Belkin und Konsorten geworden, aber wenn es technisch überhaupt nicht geht isses natürlich müssig darüber zu sinnieren.
Schade,schade,schade:-(:-)
„zane, zane, zane, ouvrez le chien“
Hilfreich?
0
phil7born
06.10.05
16:19
Oh Gott, der Satz ist mir aber ver(un)glückt.:-[
„zane, zane, zane, ouvrez le chien“
Hilfreich?
0
bernddasbrot
06.10.05
16:25
Ja, wirklich schade. Hätte gedacht, dass der
Datendurchsatz
über FW (über das ja das zusätzliche USB-Gerät via Brenner indirekt mit dem Rechner verbunden ist) höher sein müsste, als es USB 1.1 am Rechner direkt ist. Ist das nicht so (auch wenn es kein "richtiges" USB 2.0 ist...)?
Danke für die Antworten - wirklich prima hier!
Hilfreich?
0
Gilderoy Lockhart
06.10.05
16:26
Ich vermute nicht, dass das funktioniert. USB kann, im Gegensatz zu FW, keine P2P-Kommunikation, alle Geräte müssen an einen Host (evtl. über HUBs) angeschlossen werden. Das ist ja einer der Nachteile von USB oder, anders formuliert, einer der Vorteile von FW.
Hilfreich?
0
Eszett
06.10.05
16:29
Also wenn trotz meiner Antwort noch Diskussionsbedarf besteht, kann ich auch noch eine Begründung nachliefern:
Bei Bernds des Brotes Idee fehlt der
USB-Host-Controller
.
Hilfreich?
0
bernddasbrot
06.10.05
16:49
Ich wusste es, Mist.
Danke Esszet, kein Controller, kein Datendurchsatz.
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.