Quäl den Mäc - Benchmarking für Männer | Allgemeine Apple Diskussion | Forum

Rantanplan04.03.0821:37

Rein interessehalber: hat jemand von euch schon mal diesen Benchmark auf dem Mac gemacht? Achung: erfordert installierte Entwicklungsumgebung XCode, sonst kann man ihn nicht kompilieren.

Der Benchmark geht ganz einfach: auspacken, reingehen, "make" und dann "./Run". Der Benchmark läuft etwa 10 Minuten, unabhängig wie schnell der Rechner ist (ist jedenfalls meine Beobachtung).

Warum ich überhaupt frage? Naja, ich hab ein paar virtuelle und echte Server damit "gebenchmarkt" und dann kam mir die verwegene Idee das doch mal auf meinem G5-iMac laufen zu lassen. Der hat 2.1 GHz, es lief nebenher noch iTunes, Safari war offen, genauso Mail, aber ich hab die Füße stillgehalten und nichts gemacht. Das Ergebnis war niederschmetternd untergründig Also entweder trifft hier auch zu "Wer mißt, mißt Mist", oder den Test sollte man als Mäccie einfach nicht machen Ich will nur soviel verraten: ein Pentium III mit 1 GHz war in diesem Test doppelt so schnell

„Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck“

0

iBruno04.03.0821:47

ich check das nich
der benchmark war nich ner halben minute beedent oder so und das war nur im terminal und es kam dashier bei raus:

BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1-wht.1)
System -- Darwin noname 9.2.0 Darwin Kernel Version 9.2.0: Tue Feb 5 16:13:22 PST 2008; root:xnu-1228.3.13~1/RELEASE_I386 i386
/dev/disk0s2 210632704 180010676 30366028 86% /

Start Benchmark Run: Di 4 Mär 2008 21:45:23 CET
21:45 up 7:07, 2 users, load averages: 0,45 0,41 0,36

End Benchmark Run: Di 4 Mär 2008 21:46:22 CET
21:46 up 7:08, 2 users, load averages: 0,44 0,41 0,36

logout

[Prozess beendet]

0

Rantanplan04.03.0821:53

Hm, komisch. Keine Ahnung was da schief läuft. Ich habe die gleiche OSX-Version, nur einen G5.

BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1-wht.1)
System -- Darwin Rantis-iMac-G5.local 9.2.0 Darwin Kernel Version 9.2.0: Tue Feb 5 16:15:19 PST 2008; root:xnu-1228.3.13~1/RELEASE_PPC Power Macintosh
/dev/disk0s3   244067472 172886272  70925200    71%    /

Start Benchmark Run: Di  4 Mär 2008 21:16:21 CET
21:16  up 21 days,  3:01, 2 users, load averages: 0,95 0,85 0,81

End Benchmark Run: Di  4 Mär 2008 21:28:11 CET
21:28  up 21 days,  3:13, 2 users, load averages: 13,90 6,01 3,28

                     INDEX VALUES
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        376783,0  4837275,7      128,4
Double-Precision Whetstone                      83,0     1463,4      176,3
Execl Throughput                               188,0      267,1       14,2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672,0    17780,0       66,5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077,0     5108,0       47,4
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382,0    93712,0       60,9
Pipe Throughput                             111814,0   128012,5       11,4
Pipe-based Context Switching                 15448,0    43062,1       27,9
Process Creation                               569,0      798,1       14,0
Shell Scripts (8 concurrent)                    44,0       81,0       18,4
System Call Overhead                        114433,0   101350,2        8,9
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                      32,7

„Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck“

0

grienig04.03.0822:31

Ich habs mal auf meinem MBP C2D 2.3GHZ und 2GB Ram laufen lassen und folgendes kam dabei raus. (Habe nebenbei Mail, Safari und iTunes laufen lassen)

tart Benchmark Run: Di  4 Mär 2008 22:15:36 CET
22:15  up 1 day,  1:09, 2 users, load averages: 0,18 0,14 0,10

End Benchmark Run: Di  4 Mär 2008 22:26:16 CET
22:26  up 1 day,  1:20, 2 users, load averages: 12,01 5,34 2,65

                     INDEX VALUES
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        376783,0 13138745,9      348,7
Double-Precision Whetstone                      83,0     2123,9      255,9
Execl Throughput                               188,0     1934,3      102,9
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672,0    48346,0      180,9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077,0    13663,0      126,9
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382,0   280723,0      182,5
Pipe Throughput                             111814,0   359750,6       32,2
Pipe-based Context Switching                 15448,0   105063,8       68,0
Process Creation                               569,0     3070,1       54,0
Shell Scripts (8 concurrent)                    44,0      375,0       85,2
System Call Overhead                        114433,0   318589,6       27,8
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                     100,7

0

sagrada04.03.0823:06

Das ist ja mal interessant. Ich habe das erste MBP (1,83 Core Duo), allerdings mit 2GB RAM. So sieht das dann aus:

BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1-wht.1)
System -- Darwin mbp 8.11.1 Darwin Kernel Version 8.11.1: Wed Oct 10 18:23:28 PDT 2007; root:xnu-792.25.20~1/RELEASE_I386 i386 i386
/dev/disk0s2 243862672 81416160 162190512    33%    /

Start Benchmark Run: Tue Mar  4 22:43:25 CET 2008
22:43  up 11:05, 3 users, load averages: 0.32 0.24 0.21

End Benchmark Run: Tue Mar  4 22:54:11 CET 2008
22:54  up 11:16, 3 users, load averages: 10.71 4.61 2.33

                     INDEX VALUES
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        376783.7  9913666.2      263.1
Double-Precision Whetstone                      83.1     1298.1      156.2
Execl Throughput                               188.3      370.0       19.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672.0    48998.0      183.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077.0    13321.0      123.7
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382.0   309256.0      201.1
Pipe Throughput                             111814.6   385590.2       34.5
Pipe-based Context Switching                 15448.6    97557.4       63.1
Process Creation                               569.3      557.2        9.8
Shell Scripts (8 concurrent)                    44.8      238.4       53.2
System Call Overhead                        114433.5   249620.6       21.8
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                      65.2

0

Knork05.03.0821:59

...und hier ein Mac Mini G4.

Angeblich ja teilweise schneller als Dein G5? Nanü?

Habe den Test zweimal laufen lassen, keine weiteren aktiven Applikationen außer Terminal/Finder.

BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1-wht.1)
System -- Darwin macmini 8.11.0 Darwin Kernel Version 8.11.0: Wed Oct 10 18:26:00 PDT 2007; root:xnu-792.24.17~1/RELEASE_PPC Power Macintosh powerpc
/dev/disk0s3  38938968 28170004 1512964    73%    /

Start Benchmark Run: Wed Mar  5 21:18:06 CET 2008
21:18  up 3 days, 17:54, 3 users, load averages: 2.89 4.14 2.75

End Benchmark Run: Wed Mar  5 21:29:41 CET 2008
21:29  up 3 days, 18:05, 3 users, load averages: 13.50 6.21 4.06

                     INDEX VALUES
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        376783.7  2326235.0       61.7
Double-Precision Whetstone                      83.1      766.3       92.2
Execl Throughput                               188.3      410.5       21.8
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672.0    20173.0       75.5
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077.0     6819.0       63.3
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382.0    74927.0       48.7
Pipe Throughput                             111814.6   214800.1       19.2
Pipe-based Context Switching                 15448.6    65915.5       42.7
Process Creation                               569.3     1078.0       18.9
Shell Scripts (8 concurrent)                    44.8      106.1       23.7
System Call Overhead                        114433.5   183006.6       16.0
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                      36.8

0

Blub05.03.0822:40

Und was macht man da? Wo gibt man make ein etc.?

0

Agrajag05.03.0822:49

So, ich hab dann mal den Benchmark unter männermäßigen Bedingungen laufen lassen: MBP 2,16, Handbrake auf Vollast und EyetV (Porto - Schalke). Dazu hab ich nebenbei noch ein paar Programme installiert und ausprobiert, gesurft, was heruntergeladen usw.

BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1-wht.1)
System -- Darwin Trillian 9.2.0 Darwin Kernel Version 9.2.0: Tue Feb 5 16:13:22 PST 2008; root:xnu-1228.3.13~1/RELEASE_I386 i386
/dev/disk0s2   195025072 189949224   4819848    98%    /

Start Benchmark Run: Wed Mar  5 22:34:03 CET 2008
22:34  up  4:54, 2 users, load averages: 9.52 8.51 7.71

End Benchmark Run: Wed Mar  5 22:46:33 CET 2008
22:46  up  5:06, 2 users, load averages: 21.81 13.21 10.25

                     INDEX VALUES
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        376783.7  4364386.7      115.8
Double-Precision Whetstone                      83.1     2159.9      259.9
Execl Throughput                               188.3      320.3       17.0
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         2672.0    16367.0       61.3
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1077.0     5926.0       55.0
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks        15382.0    94344.0       61.3
Pipe Throughput                             111814.6   118976.3       10.6
Pipe-based Context Switching                 15448.6    60201.1       39.0
Process Creation                               569.3      717.9       12.6
Shell Scripts (8 concurrent)                    44.8      206.7       46.1
System Call Overhead                        114433.5    90598.5        7.9
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                      37.4

0

Quäl den Mäc - Benchmarking für Männer

Kommentare

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.