Ich sage Fake.

Sieht doch sehr echt aus!

Du wirst doch jetzt nicht etwa wieder rückfällig werden

Sieht doch sehr häßlich aus!

Und Ich drücke aus Prinzip nicht auf OK Buttons ...

inspired by F4, allerdings war die afair leicht breiter.

Das einzig Irritierende sind für mich die sehr unscharfen Focus Mode Buchstaben an der Front.
Aber ansonsten gibt es ein paar subtilere Unterschiede zum 3Ds Gehäuse, dass es mir schwerfällt an ein Fake zu glauben.
Z.B. der Steg steg zwischen den Play- und Löschen-Buttons ist sanfter ins Gehäuse integriert. Oder die Vertiefung am Metering Mode Hebel auf der Rückseite läuft oben nicht mehr spitz sondern abgerundet aus. Der Curser Knopf sieht jetzt gummiert und nicht mehr nach Kunstoff aus und die Abdeckungen der Anschlüsse scheinen anders geformt zu sein. Alles in allem eine Menge Arbeit für ein Fake. Aber gibt ja genug bekloppte...
Trotzdem ...ich sage ganz knapp: kein Fake.

ich denke auch fake, realistischer ist dein d90 Nachfolger und schön wäre etwas wie eine d700x zur kampfansage gegen die 5d mk2

Ich frage mich, was dieses dreistufige Rändelrad am Batteriegriff sein soll.

Da stellt man die Coolness des Besitzers ein.

OFF: Für Profifotografen, die sind naturcool.
+1: Für Amateurknipser die nicht cool genug sind.
+2: Für Angeber die es nötig haben.

Das doch nur ne D4 keine D4x der coolness Knopf gehört nur an die spitze der Nahrungskette

Sieht doch verdammt echt aus. Seiner wir mal gespannt

Bäh, hässlich

Einige Details sind wirklich interessant gemacht, andere lassen wiederum Skepsis aufkommen. Bin ja kein Videoexperte, aber was ist den das für eine merkwürdige Videoauflösung, die da auf dem Display auf der Rückseite zu sehen sind? 2048?

Fehlt doch die Umfrage:

Irgendein krummes 2K Kinoformat.
Wenn das tatsächlich so kommen sollte wäre das ein Tritt in den Allerwertesten von Canon. 2K und RAW ...nun ja.

das hat auch nichts mit video zu tun, sondern ist die native Super 35 Aufloesung in 2K 2048x1556. ein eindeutiges zeichen, dass man es ernst meint mit "filmschaffenden", wen mann diese aufloesung einpflanzt.

allerdings sind die bilder der kamera annaeherungsweise photorealistisch gerendert 3d geos und keine photos eines mocups oder prototypen.

Da steht aber 2048 x 1152 (16:9).
Kurz gegoogelt deutet das eher auf ein Zwischenformat von diversen Computermonitoren, als auf ein gebräuchliches Videoformat hin.

Und die Bilder der Kamera sehen für mich eher nach Photoshop als nach Rendering aus.

Rein vom Produktzyklus her glaube ich auch nicht, dass mit einer D4 vor Mitte oder Ende nächsten Jahres gerechnet werden kann. Von "Zeitplan" her müsste erst mal ein D700-Nachfolger und ein D90-Nachfolger anstehen.

2084 x 1152 ist das gaengige kinoformat in welchem filme im verhaeltnis 1:1.77 center crop ins kino kommen. Die bilder sind sicher keine photoshop montage aus bestehenden photos, die specularity in den highlights istv einfach viel zu flach und das displacement im gummi bereich hat einfach nichts mit echten photos zu tun. Ich denke, das sind renderings, hergestellt mit ziemlich nah an der realitaet liegenden entwicklungs modellen.

Und hier das Portfolio der talentierten Urheberin:

Aha, also hat lanzi recht mit dem Rendering und ich mit dem Fake.

was soll der Spalt unter dem Nikon-Schriftzug? Aufklappblitz? Sorry, Fake...

topas
Da ist einfach ein kleiner Spalt im Gehäuse, da sich zwei Gehäuseteile treffen. Ist bei D3 & Co. genauso.

Und das es ein Fake ist, wissen wir ja inzwischen.

aber ein guter. so gut, daß auch Dir die sache nicht ganz klar war
aber die kommt definitiv....
sieht gut aus...

globalls

Immerhin habe ich habe von Anfang an gesagt, dass es ein Fake ist. Siehe mein Anfangsbeitrag.

Scheinbar ist auch die d400 aufgetaucht:


ich würde mich freuen

Das sind ja interessante Gerüchte. Bin gespannt wann es offiziell wird. D400 anstatt einer D300 ist auch okay, da ein Kauf demnächst bevorsteht.