AF-S NIKKOR 24mm f/1.4G ED & AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR official

Infos bei nikonrumours.com

oder hier bei Nikon USA

24/1.4

16-35/4

Hach, ich hätte gerne ein bezahlbares 16 -85/2.8 oder 4
Die 16-35 oder 17-50 sind manchmal doch arg knapp

Immer dieses prollig-goldige Outfit - damit kann ich mich einfach nicht anfreunden. Aber immerhin stimmt (meist) die optische Qualität der Objektive, und darauf kommt es ja schließlich an.

Peter

Yep, ich träume auch noch vom AF-S 14-300/2.0 VR für meine D700 mit Titan-Stativschelle.

Ich bin mal gespannt ob Nikon, ähnlich wie Apple, die Dollar-Preise eins zu eins in Euro kundtut.

nen neues 50 1.4; 85 1.4 und ein neues 35er wären da mal was... aber wirkliche high class linsen...

MortenM

Das AF-S 50/1.4 ist doch noch gar nicht so alt.

Yupp, das AF-S 50 mm 1,4 wurde erst Ende 2008 vorgestellt.

Ja! Und das 50/1.4 und das 35/1.8 sind echt tolle Linsen.

Wann hat Apple zuletzt 1:1 umgerechnet? Ein $999 MacBook kostet hier €899 …

das mit dem 50ger stimmt.. ok aber das 35er ist ja ned für FX und in soweit zählt das nicht. bleibt also die aktualisierung des 35 und 85er auf der strecke

Ein $999 MacBook kostet hier €755, weil beim $-Preis ja auch noch keine MwSt. angegeben ist. Wenn du die bei uns auch wegrechnest, dann kommst du auf die 755.

Aber zum Thema:
Ich hätte gerne eine bezahlbare 14-24 oder vielleicht sogar 10-20 Linse. Der 16-35 kann ich irgendwie nicht soviel abgewinnen.

Lt. nikblog.de soll das 24/1.4 ab Mitte März für 2.149,00€ in Deutschland zur Verfügung stehen, hingegen das 16-35/4 schon ab Mitte Februar für 1.199,00€ den Besitzer wechselt.

Quelle: Nikblog.de

link:

Christop_M

In einem Nikon-Forum war zu lesen, dass das 14-24 nun, nach der Vorstellung des 16-35, vermehrt in den Gebrauchtbörsen auftaucht.

Also das 16-35 ist schon ganz interessant, aber ich würde eher zum 14-24 greifen, auch wenn das noch ein paar Hunderter mehr kostet.

Warum ich das 16-35 trotzdem für eine sehr wichtige Linse halte, steht in der nächsten Mac Rewind.

sonorman
Da bin ich aber mal gespannt, denn da noch keine MBPs in Sicht sind, hab' ich gerade noch ein bißchen Taschengeld zur Verfügung.

bleibt zu hoffen dass die mechanik bei diesem besser ist als bei den alten 24ern. aber unbezahlbar, da würde ich ein altes manuelles vorziehen das sicher optisch in nichts nachsteht.

die g-objektive sehen immer so kastriert aus, buah *sick*