Was glaubt ihr: Kommen neue Cinema Displays?

Wurden ja schon lange nicht mehr erneuert. Und jetzt, wo der PM G5 Nachfolger vor der Tür steht, währe es doch ein passender Zeitpunkt, oder?

Hoffe ja sehr, dass sie dann zwei (wenn möglich digitale) Eingänge bekommen (bei anderen Herstellern fast schon Standard, zumindest ein zweiter Eingang als VGA).

Das Design ist natürlich nach wie vor unangefochten gut im Vergleich zu anderen Anbietern, die technischen Daten allerdings können gern noch ein bisschen "nach oben optimiert" werden!

Ach und auf eine integrierte iSight können die meisten sicher verzichten, wird aber wohl dazu gehören...

also mich würde es freuen!:-)

aber ich fände es acuh super, wenn sie noch eine neue externe iSight bringen würden, natürlich besser und günstiger als die "alte"! die würde ich nehmen. (hab ein iBook):-)

Oh ja. Ich freue mich auf ein 40" Display mit 3520 x 2200 Bildpunkten Auflösung (oder mehr).

sonorman
Willst du ein Kino aufmachen?

frage ist ob die developer die bildschirme so interessiert?

m.drinkalot
Daran wird's nicht scheitern! Podcasting interessiert Developer in der regel auch nicht und trotzdem hat steve es auf der WWDC vorgestellt!

sonorman
Und mit Intel-Grafikchipsatz

Bitte neue Cieman Displays aber ohne iSight und nen 40" wäre auf jeden Fall was, vor allem wird das 30er dann ein wenig günstiger ...

ein 26" Cinema Display wäre doch auch mal was neues

Hallo?! Wer braucht denn 40"??? Ich hab einen 20" iMac und werde schon von den ganzen 17"-Windows Usern beneidet!

jonny91
ICH(!)

Ich will auch 40" =) (!)(!)

Ich fänd ein 24" praktisch (bei gleicher auflösung wie 23").

die Preise sollten einfach mal ein wenig an die guten Samsung-Monitore angepasst werden ... und es wäre fein nen TFT in MacBook-Farben von Apple bekommen zu können 20'' Widescreen für 400-500 Euro wäre prima

mir ist schon mein 30" zu gross....ein 40" ??? nö.

Also 40" wäre des Guten wirklich zuviel!
Die sollten die Preise etwas an unten korrigieren das wäre ne feine Sache
Und son Zwischending mit 26" wäre doch echt was!

Preise runter, gleiche Technik.

Oder Preise gleich, aber bessere Technik.

So wie immer bei Apple...

Nun, so sind die Ansprüche eben unterschiedlich. Ich könnte einen 40-Zöller mit hoher Auflösung wirklich gut für meine Fotos gebrauchen. 30" ist mir manchmal schon zu klein. Paletten, Thumbnailübersichten etc. schlucken zu viel Platz. Multi-Display-Lösungen kommen für mich nicht in Frage. Finde ich schrecklich.

Multi-Display-Lösungen sind doch durchaus sehr praktisch, so benutzt Du einen Monitor NUR für Deine Bilder, und einen zweiten, dritten für alle Paletten etc.

Was findest Du denn so schlimm daran?

Ich finde z. B. den Bruch zwischen den Displays ätzend. Eine einheitliche, große Fläche im Seitenverhältnis 16:10 ist mir tausendmal lieber, sonst hätte ich mir ja anstelle eines 30" Cinema Display auch zwei 20er o. ä. kaufen können.

Und es geht mir schließlich um eine möglichst große und gute Darstellung meiner Fotos. Multi-Display-Lösungen sind dafür absolut unbrauchbar.

Sonor
machst du augentraining? wenn ich den ganzen tag an diesem riesen fladen sitze...habe ich am abend mühe in die ferne zu fokussieren, bei den 20er und 23ern besteht dieses problem nicht weil man immer schnell mal neben dem moni vorbeischauen kann....beim 30er ist einfach fast das ganze sichtfeld zugemauert....

Also ich kann auch ganz bequem an meinem 30-Zöller vorbeischauen. Schließlich sitze ich nicht in 10 cm Entfernung davor. Und an einem 40-Zöller würde ich immer noch vorbeischauen können. Zur Not drehe ich auch mal den Kopf, aber nur, wenn's gar nicht mehr anders geht.

Mein Sichtwinkel beträgt in der horizontalen noch immer rund 180 Grad. Bis jetzt brauche ich auch keine Sehhilfen.

ich habe wohl einen tunnelblick ? :-&:-[

jonny91
Man kann nie genug Platz haben. Hab auch n 20" iMac und dazu noch n 19" Wide TFT als 2t Schirm und ich bekomme ab und zu immer noch Platz Probleme. Aber mir geht es auch so des alle die rein kommen erstmal den Mund net zu bekommen oder wenn ich denn mal wieder an nem 17" arbeiten muss kommt mir des wie n 15" oder kleiner vor jaja man gewöhnt sich schon sehr schnell an den Platz.

DarkLord541
das mit den 17 Zöllern kenne ich auch - im Informatikunterricht bekomm ich immer Platzangst!

40 Zoll, ja das wäre super, aber nur zu einem vernünftigen Preis.
Das Display muss ja auch noch bezahlbar bleiben.

Swentech
DAs 40" sinn machen müsste auch die Auflösung stimmen. Und ich galub kaum, dass es 40" Panels gibt di halbigs akzeptbale auflösungen liefern.

40'' ... ein vernünftiger Preis wäre da wohl 4999 oder so ... schaut euch doch mal die LCD TV Preise für 40''er an, ich denke mehr als 30'' würden dann vielleicht 32 mit der Auflösung vom 30er oder ne Nummer besser mit 35'' oder so ... aber gleich auf 40 wirds wohl nicht geben ...

40" tstststs...;-)

mir würde es schon reichen, wenn apple eine zwischenlösung von 23 zu 30 zoll rausbringen würde....

Ja 26 oder sogar 28 Zoll wäre eigentlich eine ganz schöne Grösse

von samsung gibts ein 27" panel

dewell
ja.. aber die TVs haben nur eine 1368x768 oder 1920x1200 Auslösung wenn es hoch kommt. Ich glaube, der Preis wird etwa dem zweifachen des Preises des 30" Displays entsprechen... Vorausgesetzt.. so ein Display kommt überhaupt...

Mfg

Stefan

Welche Auflösung ein 40-Zöller mindestens haben müsste, habe ich weiter oben schon geschrieben. 3520 x 2200 Bildpunkte. Das entspricht in etwa 100 PPI, wie beim 30".

eine möglichkeit ein 56" Display mit 8 mio Pixel

ein 40" gibts mit 3632 by 1600 pixels

40" Display auch als Dual system.

40´´ist schon zu groß finde ich. was da für wege mit der maus hast.

aber so eine billiges 20 oder 23´´ wär nicht schlecht

ich fände in 20" für den kleineren Geldbeutel nett

Dual Monitoring rocks8-)

Wo hin sollte man sonst mit den ganzen Schnulliprogrammen (Email, iTunes etc…)