Hallo liebes Forum,

ich wollte immer schon eigene Apps oder Software entwickeln. Aber ihr wisst, wie es ist: Die Syntax ist nicht einfach und die Zeit als Erwachsener immer knapp. Dank KI ist es jetzt aber auch für Leute wie mich möglich. Endlich kann man all die Ideen umsetzen, die man hat.

Auch mit KI ist es nicht immer einfach, aber es macht mir irre Spaß. Anfangs habe ich drei Projekte gleichzeitig beackert, aber dann schnell Prioritäten gesetzt. Mein erstes Projekt ist jetzt im Beta-Test. Ob es jemals Geld bringen wird, mag ich noch nicht einschätzen – ist aber auch nebensächlich (wäre natürlich trotzdem eine schöne Bestätigung).

Jedenfalls soll das Projekt über kurz oder lang in den Store (vermutlich in Version 1 erstmal gratis).

Aber jetzt zum Projekt:

Ich höre gerne Podcasts, aber mich nerven die Player. Deswegen habe ich kurzerhand meinen eigenen gebaut: RelayPlay.

Die App besteht aktuell aus drei Bereichen:

* Player, der eine eigene Sortierlogik hat
* Verlauf – da sind alle gespielten oder übersprungenen Folgen drin
* Entdecken, um neue Sendungen zu finden

Der Clou (meiner Meinung nach):
Ich kann schon beim Abonnieren festlegen, wie ich einen Podcast hören will.

Zum Beispiel höre ich einige Daily-Podcasts, aber nicht jeden Tag – die werden dann automatisch übersprungen. Oder ich sammle Folgen, um sie später am Stück zu hören, z. B. auf längeren Fahrten.

Außerdem kann ich beim Abo festlegen, ab welcher Folge ich starten will.

Natürlich fehlen noch viele Sachen wie CarPlay oder der Import von anderen Playern.

Was aktuell viel schwieriger ist als das Coden: Tester zu finden, die auch wirklich Feedback geben.

Habt ihr Ideen oder vielleicht sogar Lust, das Ganze mal auszuprobieren?

Bin für Vorschläge und Interessenten offen 🙂
Wenn Ihr wollt könnt Ihr gerne den Link bekommen

Hoffe, ich habe es nicht mit dem Text übertrieben 😅

Warum votet man sowas down?

Ich finde die Idee klasse! Auch, dass Du dank der KI jetzt die Möglichkeit dazu hast.

Bleib dran! Ich melde mich die Tage mal bei Dir zwecks eines Tests. Scheint für mich, der nicht mehr regelmäßig zum Podcast hören kommt, genau das richtige zu sein.

Vielen Dank freue mich auf dein Feedback… und bin echt gespannr

Könntest Du vielleicht erklären, mit welcher KI bzw. welchen Tools Du die Software gemacht hast?

Ich habe auch schon darüber nachgedacht, eigentlich eher aus Zeitgründen, weil ich eigentlich programmieren kann und auch Spaß daran habe. Leider fehlt mir total die Zeit für einige Projekte, die ich im Kopf habe.

Was mir jedoch Bedenken macht: Ich nutze hin und wieder eine KI um Shell-Scripte und Apple-Scripte zu erstellen. Manchmal ist es hilfreich, aber genauso oft, wird ein unfassbar fehlerhafter Mist produziert, dass die Korrektur bis es dann fehlerfrei läuft so viel Aufwand erfordert, dass ich es auch gleich zu Fuß hätte machen können. Jetzt ist dieses Script-Zeugs eigentlich einfacher Kinderkram, gemessen an einer größeren Entwicklung in irgendeiner Hochsprache. Ich glaube, ich hätte da wenig Vertrauen, gerade wenn es um so viel Code geht, dass ich mit der Nachverfolgung nicht mehr hinterher komme.

Meine bisherige Erfahrungen mit KIs ist jedenfalls, dass man denen keinesfalls vertrauen darf und am besten selbst gut beurteilen kann, ob Antworten/Lösungen, die einem angeboten werden, gut (richtig) oder schlecht (falsch oder fehlerhaft) sind. Wenn ich das nicht kann, bin ich schlechtestenfalls ausgeliefert.

Wenn man mal darüber nachdenkt, dann ist nicht gefühlte Komplexität (Skriptsprache vs. Hochsprache) entscheidend, sondern
AppleScript schneidet da nicht gut ab. AppleScript ist ohne die App, die es steuert, zu nicht viel zu gebrauchen. Was der Code tatsächlich tun kann, steht im Scripting-Dictionary der jeweiligen Anwendung und das ist oft schlecht dokumentiert, ändert sich womöglich zwischen Versionen, und ist kaum öffentlich diskutiert. Eine KI lernt aus öffentlichem Code und Diskussionen. Für AppleScript gibt es davon vergleichsweise wenig und das wenige ist oft veraltet oder so app-spezifisch, dass es als Trainingsgrundlage wenig taugt.

Klar… angefangen hab ich mit ChatGPT was am Anfang auch ganz ok war. Aber erstens umständlich und 2 zu viele bugs verursacht hat. Dann bin auf Codex umgestiegen und das funktioniert super. Und mit dem 20€ Account kommt man recht weit. Hatte auch mal Claude probiert, aber mit dem bin ich nicht warm geworden

Hoffentlich stammt die Überschrift nicht auch aus einer KI.

Ne das schaff ich gerade noch selbst

Ist deren kriegerische Doppeldeutigkeit Absicht?

Weil das eigentlich sehr interessante Thema hinter einer nichts sagenden Überschrift versteckt ist. Schätze ich, bin nicht dabei.
Der Titel könnte sich auf die Ankündigung zum neue Apple CEO genauso beziehen wie auf das Erscheinen einer neuen Hardware.

Der Kommentar war wohl auf das fehlende "h" in der Überschrift bezogen, so ganz hast du es also selbst nicht geschafft.

Cooles Projekt jedenfalls. Ich selbst habe leider keine Verwendung dafür, wünsche aber ganz viel Erfolg damit.

Ups….🤣