Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Hardware
>
Macbook wariationen
Macbook wariationen
Sputnik123
25.01.07
16:28
Guten Tag
Also ist ein 2.0 ghz 4mb cache sehr viel schneller als ein 1.83ghz 2mb cache macbook???
alles bei 1 gig ram
und sind 2 gig ram sehr viel schneller als 1 gig ram bei einem macbook...
und gebt mir mal soviel tips wie möglich beim mac...
da ich neuansteiger bin und sehr gerne was über die hardware des macs lernen möchte
danke.
gruß,
sputnik123
„cum hoc ergo propter hoc“
Hilfreich?
0
Kommentare
nils57
25.01.07
16:34
Also Variationen schreibt sich glaube ich mit V nicht mit W
Hilfreich?
0
Sputnik123
25.01.07
16:36
da war doch meine hand schneller als mein hirn...
sry... (peinlich:-[)
„cum hoc ergo propter hoc“
Hilfreich?
0
moe333
25.01.07
16:38
alles davon abhängig, was du mit dem mac alles so anstellen willst
Hilfreich?
0
Sputnik123
25.01.07
17:01
ich will abundzu photoshopen , lange laufzeit , surfen , und office arbeiten ...
„cum hoc ergo propter hoc“
Hilfreich?
0
overdoze
25.01.07
17:12
Dann sei mir 1,83 GHZ, aber 2 Gb glücklich! Wirklich, lieber viel RAM rein.
Hilfreich?
0
Semmel
25.01.07
17:26
Ne würde ich nicht sagen denn beim 2GHZ ist ja auch noch ein Superdrive mit drin (kann DVD`s brennen) und eine größere Festplatte und 20GB ist find ich schon viel. Bei mir persönlich wäre all das ein Kaufgrund für das Größere MacBook also: mehr GHZ größere Festplatte und ein besseres Laufwerk
Hilfreich?
0
Sputnik123
25.01.07
17:49
gibt es irgendwelche benchmarks der macbooks...
muss sowas vor augen haben,,,
bin nämlich bald ein swicher(hoffe sehr bald!) da win einfach schrott ist!
oder könnt ihr den geschwindigkeit zwischen den beiden cpus irgendwie erklären...
zb. er verhält sich so oder so....
„cum hoc ergo propter hoc“
Hilfreich?
0
jk001
25.01.07
18:05
Benchmarks gibts hier: http://db.xbench.com/
Aber ohne mir die Benchmarks angesehen zu haben: Ich würde das große nehmen. Für 200 mehr gibts doch deutlich was.
Arbeitsspeicher halte ich für zweitrangig. Den kannst Du jederzeit nachrüsten. Und gerade, wenn Du im Apple Store kaufen solltest, ist er zu teuer.
Hilfreich?
0
Sputnik123
25.01.07
18:06
kk danke!:-D
„cum hoc ergo propter hoc“
Hilfreich?
0
frubias
27.01.07
12:34
Hmm, stehe genauso vor dem Kauf eines MacBooks. Ich nehme auf jeden Fall das mittlere Modell, mit der größeren Platte und dem Superdrive.
Das Einzige, was mich jetzt noch zögern lässt, ist, dass ich dann kurz nach dem Kauf ein "veraltetes" Betriebssystem habe, wenn Leopard rauskommt.
Weiß jemand wie Apple das in der Regel handhabt? Gibt es da Kulanzzeiten für Upgrader, wenn man kurz vor dem Release eines neuen OS noch das alte kauft?
Hilfreich?
0
Apfelsaft
27.01.07
13:18
Ich werde mir das teuerste modell kaufen aber nur weil es schwarz ist.
Ansonsten das kleinste und superdrive dazu konfigurieren
Hilfreich?
0
overdoze
27.01.07
14:14
frubias<br>
Weiß jemand wie Apple das in der Regel handhabt? Gibt es da Kulanzzeiten für Upgrader, wenn man kurz vor dem Release eines neuen OS noch das alte kauft?
Keine Kulanz, ausser Du kaufst einen Rechner mit 10.4 und 10.5 ist schon draussen. Dann gibt's das Upgrade kostenlos. Leopard wird übrigens mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit erst im Juni erscheinen, willst Du wirklich solange auf eine 10.5.0 Version warten, wenn 10.4.9 tadellos läuft?
Hilfreich?
0
Sputnik123
27.01.07
15:56
ich kaufe mir leopard später ... ich will net länger warten ...
bin schon ganz "macgeil"!^^
soweit soweit... nun ja kommt gut duch den schnee^^
„cum hoc ergo propter hoc“
Hilfreich?
0
frubias
27.01.07
18:24
overdoze
Schade. Aber Du hast natürlich Recht. Bis Juni warten ist Blödsinn. Dann würde ich im Juni ohnehin nur weiterwarten auf das neue MacBook mit C3D oder so...
Hilfreich?
0
firevsh2o
27.01.07
21:31
...also ich warte auf den Leoparden - ich hab eh beim Tiger draufgezahlt. Der ist auch knappe zwei Monate nach dem ich meinen Mini bekommen hab erschienen.
Hilfreich?
0
Sputnik123
27.01.07
23:35
marketing!
„cum hoc ergo propter hoc“
Hilfreich?
0
frubias
28.01.07
01:05
JKNK<br>
Es hat ja ne GMA950 und es wird mit 80MB angegeben die es nutzt, aber z.B. beim Blüdmarkt oder sonst wo wird gesagt das die GMA950 128MB einnimmt. Stimmt das oder ist das einfach nur Marketing?
Was genau meinst Du mit 80MB? Das mittlere Macbooc hat eine 80GB Festplatte und 1 GB Arbeitsspeicher. Und die GMA 950 zwackt sich im Bedarfsfall bis zu 128 MB von letzterem ab. Die Festplatte ist davon nicht betroffen...
Hilfreich?
0
Apfelsaft
28.01.07
02:02
Gibt es egentlich schon einen Nachfolger des gm 950?
Wenn nicht was schätzt ihr wann er heraus bzw. in die mbs kommt?
Hilfreich?
0
appleboy
28.01.07
11:12
Egal wie: Nimm die 2. Generation!
Wirst glücklicher.
Hilfreich?
0
JKNK
27.01.07
21:44
also ich habe das BlackBook und muss sagen 1GB Ram ist bisschen wenig. 1GB Ram bremst das ding bei manchen Sachen einfach aus.
Was anderes: Es hat ja ne GMA950 und es wird mit 80MB angegeben die es nutzt, aber z.B. beim Blüdmarkt oder sonst wo wird gesagt das die GMA950 128MB einnimmt. Stimmt das oder ist das einfach nur Marketing?
Hilfreich?
0
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.