Ich suche einen Nachfolger für meinen iMac Pro aus 2017 (da wird mir gerade das Alter so richtig bewusst) und wollte mal eure Einschätzung hören.
Zur Vorgeschichte: Davor hatte ich einen Mac Pro mit 2× 3,46 GHz Xeon und 64 GB RAM, dann den iMac Pro. Beide liefen mit VMware und eingien Win.Intel-Systeme zum Programmieren (tw. vier gleichzeitig gestartet mit MS-SQL, Oracle etc.) sehr gut. Mein MacBook Pro mit M4 Pro & 48 GB habe ich seit 2025 und bin von der Performance mit den neuen virtuellen Maschine (auf TB5-SSDs extern) beeindruckt; diese sind nun ja auf Win.ARM-Basis also nicht am iMac Pro mehr nutzbar.
Der iMac Pro ist mit dem Intel Xeon ja "alt"/deprecated (absolut okay für 9 Jahre) und ein neuer iMac(Pro) mit mindestens 28 Zoll kommt offenbar nicht. Also brauche ich jetzt einen neuen Mac plus einen externen 27" oder 32"-5K-Monitor als Ersatz für den bisherigen Arbeitsplatz. Der neue Mac Mini sollte passen.
Meine Frage: Welcher Chip bringt für Virtualisierung (Parallels/VMware mit Windows ARM für Entwicklung, keine Grafik/Spiele Thematik) mehr Power, der M6 oder der M5 Pro, sprich welcher ist von den zweien die optimalere CPU(nicht für KI/LLM etc.). Speicher würde ich so 48-64 GB (je nachdem was geht) wählen.
-danke!!

Ich würde mir alternativ auch einmal einen Mac Studio konfigurieren, bei deinen RAM Vorgaben ist der Preisunterschied nicht so groß, die Leistung aber schon

Der "richtige Rechner für Deine Zwecke ist der 4429€ teure Macstudio 18-Core CPU, 40‑Core GPU, 16-Core Neural Engine mit 1TB SSD und 64 GB RAM. In meinen Augen wesentlich professioneller für Deine Arbeiten als ein Mini. Du kommst ja auch von einem professionellen Arbeitsmac und solltest Dir ein Rechner kaufen, der mehr auf professionelle Arbeiten ausgelegt ist. Bessere Kühlung, schnellere RAM Anbindung, mehr Anschlüsse...
Leider sind die RAM Preise so teuer geworden. Aber überlege Dir, der Rechner wird wieder für die nächsten 10 Jahre seinen Dienst tun können. Dazu dann den Kycon 32P Monitor


Nicht lange schnacken, Kopf in Nacken . . . .

Mehrere Gründe sprechen in deinem Fall klar für den M5 Pro
- Nur den M5 Pro kannst Du mit den gewünschten 48 oder 64 GB kaufen. Beim M6 ist bei 32 GB Schluss.
- Der M5 Pro hat 18 Super/Performance-Kerne, die der VM zugeordnet werden können. Bei einem M6 ist bei 6 Super/Performance-Kernen Schluss und Efficiency-Kerne werden von der VM laut Howard Oakley kaum genutzt.
- Nur der M5 Pro hat Thunderbolt 5 und mit TB5 hast Du am MBP positive Erfahrungen gesammelt.

Vom zuvor erwähnten Upgrade auf das Mac Studio mit M5 Max profitierst Du meines Erachtens weniger, da Du die zusätzlichen GPUs nicht benötigst und auch nicht die erheblich höhere Speicherbandbreite, die für lokale KI-Modelle wichtig ist. Das Kühlargument kannst du auch vergessen, da VMs meist nicht alle gleichzeitig mit voller Last laufen.

Danke an das Feedback in die Runde,
das/der/die Thunderbolt5 war für mich die Entscheidung für den Prozessor; da wäre ich wahrscheinlich darüber gestolpert, da ja mein "alter" M4Pro von 2025 ein TB5 hat, also M5 & M6 haben dies doch auch ... hätte ich vorausgesetzt und nicht auf die Edition Standard/Pro/Max/Ultra geachtet).
Die Kühlung war dann die Abzweigung hin zum Studio, ja es laufen nicht alle VM aber stellenweise schon 3 stück (Entwicklersystem, SQL-Server-vMachine, Oracle-Server-vMachine)... und gerade die Db-Server rödeln desöfteren dann doch etwas.

Bestellbestätigung:
Mac Studio mit M5 Max Chip
Mit folgender Konfiguration:
18-Core CPU, 40‑Core GPU, 16-Core Neural Engine
64 GB gemeinsamer Arbeitsspeicher
1 TB Speicher
Lieferung: 30 Sept. – 7 Okt. per Expressversand

(Und CaptureOne läuft manchmal auch und die DNGs werden ja immer größer und das Programm wächst ja auch an Funktionalität ... )
-thomas

und gerade noch den LG UltraFine™evo 32 Zoll 6K Nano IPS Black für 1345€ brutto bei direkt beim Hersteller bestellt... da gibt es bis heute noch einen netten Rabatt, could not resist
(Das Nano-IPS-Black-Panel soll ein wirklich außergewöhnliches tiefes Schwarz haben, mal sehen zum aktuellen iMacPro-Display)