Welche Erfahrungen habt Ihr mit 10.5 auf G4 Powerbooks?

Mich interessiert, wie läuft es auf 1GHz & 1.33GHz Modellen.
Wie viel RAM. Wie ist der Geschwindigkeitsunterschied zu 10.4.

...da mache ich mit, das würde ich auch gerne wissen...

Ich schliesse mich dem Wissen-Wollen mal an. (für 1.33GHz)

hab vorgestern auf 1,67GHz installiert. 1,5GB RAM.
Nachdem Spotlight fertig war, fühlt sich alles ähnlich an wie vorher, das vergrößern des dockes scheint mir nicht mehr ganz so flüssig zu gehen, das liegt aber an leopard, nicht an rechenleistung.

safari fühlt sich besser an, braucht aber 22% prozessorleistung...

jedenfalls: alles fein.

korrektur: safari nur mit mtn 6-10% prozessorlast.
am MBP geht das mit dem Dock flüssiger.

Auf meinem Powerbüchlein G4 1,33GHz und 1,25 GB Ram (5400er Platte) rennt der Leo (fast) so schnell wie der Tiger. Bis auf die coverflow-ansicht im finder kann ich mich wirklich nicht beschweren!:-)

Hi,

hab's am Freitag auf einem PowerBook G4 (15", 1,25GHz, 1,25GB RAM)
installiert. Am Anfang war ich ziemlich geschockt, weil wirklich alles extrem
langsam lief. Nach einem Blick in die Aktivitätsanzeige war mir dann aber
klar, dass es an der Spotlight-Indexierung lag. Seither läuft Mac OS X wieder
sehr flott -- ja, zum Teil sogar flotter als Tiger.

Gruß,
Simoon

auf meinem powerbook g4, 1,5 GHz, 1GB Ram und 128 ATI läuft leo einen tick schneller als tiger. bin begeistert.

Leo läuft seit zwei Tagen auf meinem PB 12" 1,5 Ghz, 768 MB. Erste Erfahrungen:
- läuft sehr schnell und flüssig, gefühlt teilweise besser als Tiger
- Spotlight gegenüber Tiger sehr schnell und direkt
- Cover Flow: beim Aufbau der Icons kurze (zu erwartende) Verzögerung, beim Scrollen keine Verzögerung, wenn die Daten erst mal gecacht sind, ganz normales Arbeiten,
- Spaces: sehr schnelles verzugsloses Wechseln
- Front Row: Sehr schnelles Wechseln zwischen den einzelnen Haupteinträgen (Bilder, Musik, etc.), kein Unterschied zu einem MB feststellbar
- Speicherbedarf nach Neustart des Systems genauso hoch wie bei Tiger
- bisher keine Probleme mit Programmen, es versteht sich von selbst, dass man jeweils die aktuellsten Versionen aufgespielt hat.

Fazit: trotzt der bekannten Fehler- und Problemmeldungen, die natürlich gefixt werden müssen, hat Apple m. E. ganze Arbeit geleistet.
Negativ: die Unart von Stacks, jeweils das erste Datei-Icon eines Ordners als Symbol im Dock darzustellen, führt dazu, dass diese Funktion eigentlich für den Alltag nicht zu gebrauchen ist. Es ist einfach unübersichtlich und man muss erst mit der Maus drüber fahren um den Ordnernamen dargestellt zu bekommen.

Danke für Eure Beiträge!
Hört sich ja ganz gut an.
Auch jemand mit, einem 1Ghz Gerät da ?

Ich habe den Leo bei meinem Sohn mal auf nem TiBook (550MHZ, 512MB) installiert.
Teilweise flüssiger als Tiger, stabil. Dank der schwachen GraKa gehen halt einige optische Spielereien nicht, aber für die Arbeiten (Schule, etc) geht das ganze super.

PalamabronJa, läuft wunderbar.

PB 1Ghz 768 MB alles prima. Habe den Ordner "Dokumente" aus dem Dock entfernt, da mich diese Art des Zugriffs nicht interessiert, und finde dass der Startvorgang bzw. Schreibtisch Aufbau jetzt deutlich schneller ist. Kann auch Einbildung sein.

1,5Ghz/1GB Powerbook.

Läuft gefühlt flüssiger als Panther (hatte kein Tiger, Geschwindigkeitszuwachs könnte am frischen System liegen). Minimieren ins Dock und Exposé ein bisschen ruckeliger als vorher, aber nicht wirklich störend (Dock an der Seite, ohne Spiegelung). Bin bis auf die verkorkste Firewall und einen nervigen Spaces/Spotlight-Bug (wenn Spaces aktiviert, verschiebt sich die Spotlight-Ergebnisliste ins Nirwana) soweit zufrieden.

Keine Downgrade-Absichten (wäre bei mir auch zurück auf Panther...)

G4 867 MHz: Leopard läuft ok -- mal unabhängig von den ganzen "normalen" Leopard-Problemen....

Hier auf einen PB 1Ghz mit 1 GB Ram fühlt es sich so an, als hätte man einen neuen Rechner auf dem Tisch. Also, es lohnt sich.

Hat jemand Erfahrungen mit G4 iBooks?

LaphroaigJa, iBook 1 GHz läuft bei meiner Mutter, als wäre es ein neuer Rechner.

Ach ja, am RAM sollte man vielleicht besser nicht sparen!

Danke für diesen Thread!

Hat mich schon die längste Zeit interessiert.

powerferdi

sowas habe ich auch, wer hat den schon?....

Hab es schon auf nem Titanium (Gigabit) mit 667 MHz laufen sehen - sieht gut aus. (Vorraussetzung sind halt RAM und es ist ne schnellere HD drin als das lahme Teil mit dem das Book geliefert wurde )

Hatte ja erst bedenken, aber nach dem was ich hier so höre, werde ich es mir wohl auch holen.

iBook 12" 1,33 Ghz und 512 MB Ram @@ Keine Probleme

Powerbook 1,33 Ghz, 2GB Ram und es läuft flüssig.
Nur bei dem bekannten Problem "Festplattendienstprogramm" Zugriffsrechte geht die CPU auf satte 90 - 100% und es wird sehr langsam. Aber nach ca. 20 min ist die Reparatur dann auch abgeschlossen....

Ansonsten läuft es runder als unter Tiger

CU
Luevelt

also ich habs auch auf mein powerbook 17" 1,67 GHz 2 GB RAM installiert. läuft super, es scheint mir als ob es flüssiger laufen würde, kann ich mir aber auch einbilden

auf alle fälle, habe ich keine probleme. läuft prima...

und was ist mit 800 Mhz??? hat da schon jemand was ausprobiert?
ich hätte hier ein powerbook g4 800mhz mit 1gb ram und 5400er platte...

Hier auf einemPowerbook 17 Zoll mit 1,5 Ghz und 1,5 GB Ram einwandfrei, schneller als zuvor.