Seine Marke zu schützen ist ja gut und schön, aber das ist jetzt schon übertrieben.

Damit kommen Sie in Europa nicht durch. So einfach ist das.
Ist wirklich übertrieben und eventuell schaden Sie sich dadurch auch, z.B. wenn Sie Fan Seiten im Internet angehen die irgendwas mit "pod" heißen.

Auch "nett" aber schon älter:

Apple also confirmed that it has begun enforcing an iPod tax on some iPod accessory manufacturers who produce accessories that plug into the "dock connector" at the bottom of the music player.

Quelle:

Damit Microsoft leichteres Spiel hat und Erweiterungen billiger anbieeten kann. Apple paß auf!

mac128k
Der sollte lieber sein Gesicht ändern lassen inklusive Kiefer zur besseren Aussprache.

Aber zurück zum Thema: POD, so ein Wort gab es doch nicht, oder? Also kann man das als Marke schützen. Sonst kommt jeder mit ePOD und gPOD usw...

Schwedenherz
doch - das gibt es.
Bedeutet unter anderem "Gondel" oder "Halter" - aber auch "Hülse, Schale, Schote oder Sockel"

natürlich und zwar schon lange. schau mal hier

Pod im Wörterbuch:

Huii! Is ja bereits mit 'nem dicken R geschützt! Tss! geht also doch

also, ich hab vor urzeiten ein rennspiel namens "P.O.D" gespielt (planet of death...)

da gabs glaub ich noch nicht mal mp3s

Schwedenherz
Als altem Schweden ist Englisch wahrscheinlich spurlos an dir vorübergegangen... "pod" ist ein ganz normales und gebräuchliches englisches Wort, so wie auch "windows". Und das ist die Crux an der Sache: wenn man schon Worte des Alltags wie "windows" schützen lassen kann, dann auch "pod". Frauenfilme kuckst du anscheinend auch nicht. Ein Beispiel aus der Neuzeit: das "Podrace" in der schulen neuen Star-Wars-Episode.

Die Geschichte einer Nonne hab ich mal geguckt. :-D:-D:-D:-D:-D

Das kommt noch soweit das Lukas Podolski seinen Namen ändern muss, weil ja "Pod" und asserdem noch ein "i" dadrin vorkommen ....

capapies<br>
Daran mußte ich auch gerade denken...

JustDoIt<br>
Das hängt mindestens teilweise auch vom Richter ab. Es es durchaus so, dass ähnlich klingende Namen mit Verwechselungsgefahr verboten werden können.

Und die Entscheidung, ob etwas ähnlich klingt, ist leider formal schwer fassbar.