Habe meinen G5 2,5 Ghz mit ATI Radeon 9800 XT etc. vor kanpp sechs Wochen bei meinem Händler bestellt, leider ist die Kiste immer noch nicht da.

Laut Auskunft meines Händlers wird es sicher noch bis Ende Oktober dauern, also ca. 2-3 Wochen.

Da ich ohnehin schon solange warten muss, überlege ich ob ich die Bestellung nicht ändern sollte, und doch die Geforce 6800 wähle. Die wird ja mittlerweile langsam lieferbar sein.

Die paar Euronen mehr oder weniger sind schon egal, aber die ersten Benchmarks zeigen dass die Geforce doch etwas mehr Power hat als die 9800er.

wenn dir die paar euronen egal sind kannst du ja die geforce nehmen, aber überlege mal was du mit dem G5 machst und ob du diese kleinen unterschied bei dir überhaupt merkst.

Naja, merken werde ich es wahrscheinlich erst in 2 Jahren, wenn manche Spiele mit der 9800er nicht mehr zu spielen sind, mit der 6800er aber schon.

Möchte eben die maximale Leistung haben die es momentan zu kaufen gibt, um möglichst lange damit auszukommen.

Die Frage ist nur, ob sich die Mehrleistung und der Mehrpreis auszahlt, schließlich sollen die Treiber von Geforce auch ziemlich mies sein usw...

und du hast den nachteil, dass ein PCI slot verschwendet wird bei der gayforce. warte doch noch etwas, ich denke die radeon x800 sollte bald auf dem mac erscheinen.

Also wenn man auf den PCI-Slot verzichten kann, wäre für mich der Hauptunterschied der 6800er nicht die Geschwindigkeit, sondern daß sie bereits das nächste Pixelshader-Modell unterstützt und vor allem zwei Dual-Link DVI Ausgänge hat.

Ein PCI-Slot geht bei der Radeom 9800XT auch drauf soweit ich weiß...

Imo
ne, meines Wissens nach nicht

Die x800 wird garantiert auch beides unterstützen. warte einfach noch mal ein bisschen.

Mmmhhh, nagut, dann werde ich es wohl so belassen... sonst habe ich den Rechner zu Weihnachten nicht...

jup: Dual-Link DVi vielleicht, aber die x800 wird definitiv kein der 6800er vergleichbares Pixelshader-Modell unterstützen.

Scheint so als hätte ATI uns erhört!

Eine X800 für'n G5 wäre klasse...

hats euch ja gern früher gesagt, durfte aber wegen der NDA nicht.;-)

häts...

Barefeats hat, glaub ich, nen Text draussen.
Das Ergebnis 6800 KICKS ASS! Nur die!!!

jup
die 9800 "verbraucht" auch zwei PCI-Slots

Sag ich doch...

*tzunami zustimm*

fiddeldiddel
gleicher chip heisst nicht gleiche bauart. zwischen original ati karte und einer sapphire mit verbauten radeon chip könnte ja ein unterschied bestehen .....

Andi: Bei barefeats wurde die Geforce 6800 nur mit den alten Radeons bis 9800XT verglichen. Die ATI X800 wurde noch nicht getestet.

Scheint ja ein verzwicktes Problem zu sein.

Apple schreibt:

Wichtiger Hinweis zu den ATI Radeon 9800 XT und NVIDIA GeForce 6800 Ultra Grafikkarten: Aufgrund der Abmessungen dieser fortschrittlichen Grafikkarten wird der angrenzende PCI- oder PCI-X-Steckplatz blockiert und kann nicht verwendet werden. Dadurch reduziert sich die Anzahl der verfügbaren PCI- oder PCI-X-Steckplätze von drei auf zwei.

was du bedenken solltest ist, das du Optionen wie FSAA und anisotropische Filterung nur mit einer ATI karte bekommst

Weder die 9800 noch die X800 verbrauchen 2 Slots
<br>
<br>Ich habe eine 9800 und im Artikel zu X800 steht auch das sie keinen PCIx Slot blockiert

tzunami
<br>hm?
<br>http://www.chip.de/artikel/c_artikel_11656038.html?tid1=14941&tid2=0

Fiddeldiddel
<br>
<br>das Bild wohin du linkst ist eine Radeon mit speziellem Kühlsystem (schätze mal Zalman) das hat die sapphire allerdings auch nicht standardmassig.
<br>
<br>Das ist der Standardlüfter http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2003/05/08/11/bench/images/Photo01.jpg
<br>
<br>wie es bei einer XT ist kann ich nicht genau sagen aber das ist der Standardlüfter, und der verdeckt nicht den nächsten Slot
<br>http://www.zdnet.de/i/et/client/Grafikkarten/radeon98_xt/R9800XT_350.jpg