Bereiche
News
Rewind
Tipps & Berichte
Forum
Galerie
Journals
Events
Umfragen
Themenwoche
Kleinanzeigen
Interaktiv
Anmelden
Registrierung
Zu allen empfangenen Nachrichten
Suche...
Zur erweiterten Suche
Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum
>
Apple
>
Es geht los, die ersten SpyFotos:
Es geht los, die ersten SpyFotos:
minerva
06.01.07
11:59
"The iChat Portable. Available in 4GB ($249) or 8GB ($449) capacities, the phone will feature a slide-out keypad, touchscreen display, Flash memory, and a custom OS. "
Fake? Was meint Ihr?
PS: wäre auch ne Meldung wert jungens
Hilfreich?
0
Kommentare
1
2
>|
minerva
06.01.07
11:59
#2
Hilfreich?
0
svarta
06.01.07
12:00
wo gefunden ?
Hilfreich?
0
minerva
06.01.07
12:01
Und hier noch die Quelle:
Hilfreich?
0
svarta
06.01.07
12:06
das obere sieht in meinen Augen wie ein Fake aus...
Hilfreich?
0
macbeutling
06.01.07
12:07
Als PDA ja,als Phone nein (zu groß IMO)
„Glück auf🍀“
Hilfreich?
0
minerva
06.01.07
12:09
yo ich schätze auch mal das es ein Fake ist, denn waren sollte Apple ein "top-secret" Projekt auf so einem großen Banner drucken bevor es überhaupt los geht?
Desweiteren ist eine Videokonf mit der Cam im querformat komisch oder? Ist die Schriftart richtig?
Hilfreich?
0
NOIdS
06.01.07
12:09
hmmmm, wäre schön... nur so wie der Videochat da dargestellt ist, wäre da die kamera an der "langen" seite nicht sinnvoller? beim macbook/ibook/mbp ist die cam ja auch nicht rechts am Bildschirm...
Nur son Gedanke
Gruß,
NOIdS
Hilfreich?
0
minerva
06.01.07
12:10
macbeutling
Als PDA ja,als Phone nein (zu groß IMO)
Ich würde die Kombo gut finden! Auch in der Größe!
Hilfreich?
0
Blade2
06.01.07
12:10
svarta
das obere sieht in meinen Augen wie ein Fake aus...
Ja, das stimme ich zu. Das ist die falsche Schriftdicke (zu dünn). Außerdem sieht das nach nem querformat-Bild auf der Anzeige aus, das ist ziemlich amateurhaft. Traue ich Apple nicht zu.
Hilfreich?
0
kefek
06.01.07
12:12
FAKE
Glaubt ihr echt, dass Apple auf einem Plakat ein Bild 90° gedreht abbilden würde
außerdem stimmen die proportitionen ohl nicht ganz
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
Hilfreich?
0
minerva
06.01.07
12:12
ja also einigen wir uns auf nen Fake!
Hilfreich?
0
Mr Midnight
06.01.07
12:12
Hm. Also integrierte iSight für ein Mobiltelefon?
Wenn das kein Fake ist, und Batterielaufzeit, Leistung etc. Applegerecht ist - könnte das wirklich die Killerhardware von 2007 werden. iPod all over again, sozusagen.
Aber ich hab das Gefühl, ist Fake.
Hilfreich?
0
Jörn Dyck (Mac-TV.de)
06.01.07
12:14
Apple würde niemals ein Foto auf einem Plakat verwenden, auf dem alle Personen um 90 Grad gedreht auf der Seite liegen.
Außerdem hat das Plakat ein starkes Bildrauschen, aber das abgebildete Gerät nicht.
Fake!
Aber lustig. Ich hab' schon drauf gewartet... Wo bleibt das Foto aus dem Aufzug?
Hilfreich?
0
pitchblack
06.01.07
12:14
Sieht nach Fake aus, gerade beim 2ten Bild stimmen die Perspektiven überhaupt nicht.
Hilfreich?
0
kefek
06.01.07
12:15
außerdem habt ihr euch schon mal überlegt was für ein Prozessor in dem ding drin sein müsste, dass eine 4er Videokonferenz funktioniert?
Apple gibt da übrigens folgendes an:
"2x 1GHz G4, beliebiger G5 oder Intel Core Prozessor"
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
Hilfreich?
0
Heinz-Jörg Wurzbacher
06.01.07
12:19
Bild 1 und 2: klare Fakes mit Photoshop CS
verlängert mal bei Bild 1 die Linien von Schriften und Gerät in richtung eines möglichen Schnittpunktes... das haut nicht ganz hin. Da gibt es doch in PS CS2 so eine Funktion....:-P
Hilfreich?
0
minerva
06.01.07
12:27
Zu Bild2: Da stimmt doch das Verhältnis des Displays zum Gehäuse nicht oder?
Hilfreich?
0
minerva
06.01.07
12:30
Ok sowas von Fake:
Hilfreich?
0
fallen
06.01.07
12:39
ich konnte noch dieses bild auftreiben, das sieht nicht gut aus....:-((
Hilfreich?
0
minerva
06.01.07
12:40
fallen
ich konnte noch dieses bild auftreiben, das sieht nicht gut aus....:-((
FAKE!!!
Hilfreich?
0
joop
06.01.07
12:41
was man mit photoshop doch alles machen kann.........
(w00t)(w00t)
Hilfreich?
0
fallen
06.01.07
12:42
nein nein, das mit dem apfel ist ein billiger fake!
Hilfreich?
0
minerva
06.01.07
12:43
fallen
nein nein, das mit dem apfel ist ein billiger fake!
ja, stimmt, sieht man ja auch! Hatte nicht so viel zeit in Photoshop
Hilfreich?
0
kefek
06.01.07
12:47
fallen
nein nein, das mit dem apfel ist ein billiger fake!
und dein bye, bye steve etwa nicht?
achte doch auf proportitionen
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
Hilfreich?
0
Mr Midnight
06.01.07
12:49
Oh Gott! War kurz ganz geschockt, bis klar war das das ein Fake ist.
"Bye Bye Steve..." Wollt ihr das ich hier 'nen Herzkaspar kriege oder was!
amp;
Hilfreich?
0
fallen
06.01.07
12:49
nein nein, das hab ich eigenhändig fotografiert...
Hilfreich?
0
minerva
06.01.07
12:56
LOOOOOOL na es geht weiter
Hilfreich?
0
kefek
06.01.07
12:59
minerva
sieht nach einem Rendering aus
MIT WINDOES TASTE
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
Hilfreich?
0
TCHe
06.01.07
13:01
Mit Windows-Taste? Ganz bestimmt!
Hilfreich?
0
appleboy
06.01.07
13:08
Wenn das Ding mit ner Win Taste kommt können sie es behalten!
Hilfreich?
0
minerva
06.01.07
13:11
allerdings! Was soll die beschissen Windows-Taste? Absoluter Fake!
Hilfreich?
0
elBohu
06.01.07
13:15
Komisch, iPhone finden alle ganz toll auch wenn der Name geschützt ist und sicher nicht von Apple verwendet wird, aber über iChat Portable mockiert sich niemand. Playstation Portable, ok, aner iCaht Portable klingt ja nun überhaupt nicht Applelike!
Und stimmt: wo sind die Fahrstuhlbilder (iLift oder iElevator)?? und haben die damaligne sich eigendlich als Fake rausgestellt? Ich kann mich kaum erinnern (muss das Alter sein...)
„wyrd bið ful aræd“
Hilfreich?
0
minerva
06.01.07
13:17
Ich denke "iPhone" ist nicht schützbar? Oder hab ich mich da verlesen?
Hilfreich?
0
RSenat
06.01.07
13:20
minerva:
Dann nennen wir es halt ePhone.
Hilfreich?
0
kefek
06.01.07
13:23
minerva
Ich denke "iPhone" ist nicht schützbar? Oder hab ich mich da verlesen?
iPhone ist schon schützbar, nur hat das eben Cisco systems geschützt.
Siehe hier
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
Hilfreich?
0
Tigerfell
06.01.07
13:25
oder was ganz neues und Zeitgemäßes wie wärs mit Mobiltelefon?
Hilfreich?
0
freeroot
06.01.07
13:31
Oder einfach Telefon??
„vertrauen sie mir, ich habe einen mac
“
Hilfreich?
0
alfrank
06.01.07
13:31
Das Ding heißt "iPod phone". Ganz einfach.
Hilfreich?
0
NoName
06.01.07
13:41
Das "Ding" wird gar nicht kommen, weil es kein Mensch braucht. Vielleicht gibt es was, mit dem man "auch" telefonieren könnte, aber bitte, wer brauch ein Telefon von Apple?
„Komm wir essen Opa (Satzzeichen retten leben)“
Hilfreich?
0
alfrank
06.01.07
13:44
NoName: Wenn die Bedienung wie von Apple gewohnt intuitiv und einfach ist, werden das viele wollen !
Ich z.B. auch, weil ich kein aktuelles Handy kenne, das gut bedienbar ist und ein sinnvolles Interface hat. Mein momentanes Nokia E50 z.B. hat zu kleine Schrift, ist etwas langsam und umständlich.
Hilfreich?
0
alfrank
06.01.07
13:47
Windoze Hasser: Ich hatte mit den Namen schon bei den intel Macs recht...
Hilfreich?
0
JustDoIt
06.01.07
13:53
NoName:
Ein Telefon von Apple benötigt man, weil es optimal in OS X integriert sein wird und einen iPod enthält, denn wer will schon beim musikhören/podcasthören telefonisch nicht erreichbar sein?
Hilfreich?
0
NoName
06.01.07
14:00
alfrank Schau dir mal 3 Threads zum Thema iPhone an und mach eine Liste, was es nach Meinung der User alles können müsste. Wer soll das bezahlen?
Aus "habenwill" wird bei den Meisten wohl zu Teuer, die Spinnen, nene so aber nicht. Ein Produkt setzt man gut ab, indem man Bedarf schafft von dem keiner wusste, dass er diesen hat. Telefone gibt es zu genüge und keiner will "nur" ein Telefon von Apple. Allerdings ist Herr Jobs ein Visionär, das muss ich zugeben.
BTW, die Navi der SE ist schon sehr einfach und intuitiv, was hier aber kein Thema werden sollte.
„Komm wir essen Opa (Satzzeichen retten leben)“
Hilfreich?
0
kefek
06.01.07
14:14
Das Apple phone sollte nicht ein iPod + Phone sein sondern eher PDA + Phone.
Mit guter integration in osx für max 500€. Dann wäre ein kaufe in erwgung zuziehen.
Von "Musikhandys" halte ich nicht recht viel.
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
Hilfreich?
0
TCHe
06.01.07
14:20
In 3 Tagen, 4 Stunden und 38 Minuten wissen wir mehr
Hilfreich?
0
appleboy
06.01.07
14:27
Exklusiv von appleboy: Das ist er, der FlatMac ...
:-D:-P
Hilfreich?
0
Moe99999
06.01.07
14:40
IHR MÖRDER
„42“
Hilfreich?
0
appleboy
06.01.07
15:11
Hilfreich?
0
fallen
06.01.07
15:16
schon besser
Hilfreich?
0
iBruno
06.01.07
15:18
Appleboy
das heißt Intel Core 4 Quad Extreme Pro XQX700+
Hilfreich?
0
1
2
>|
Kommentieren
Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.
iPhone 17 Pro und Pro Max
Mac-Praxis: Der Finder lügt – Dateigrößen exakt...
Kuriose vergessene Apple-Produkte
iPhone 17: In diesen Ländern nur mit eSIM +++ M...
iOS 18.6.2, iPadOS 18.6.2 und macOS 15.6.1 ersc...
Vorwurf: Meta trickste Apples Trackingschutz au...
Neues Apple-OS: "Charismatic"
Kurz: Weitere ältere Macs mit Support-Aus +++ M...