Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>Dual Core 2.0 Ghz G5....Seit Ihr zufrieden?

Dual Core 2.0 Ghz G5....Seit Ihr zufrieden?

Bernd
Bernd10.11.0516:26
Hi, seit Ihr mit eurem DC G5 2.0 Ghz zufrieden?
Habt Ihr mehr erwartet? Oder ist das teil ok?

Wir haben hier:

Einen 2x2.0 Ghz G5
Einen 2x1.8 Ghz G5
Einen 1 Ghz G4 (der soll ersetzt werden, Gott sei Dank!)

Wie ist der DC G5 im vergleich zu den anderen G5's?
0

Kommentare

marcozingel
marcozingel10.11.0516:41
wofür brauchst du den solch einen Computer?
Mein Apple PowerMac G4 1.0 GHz ist für die normalen Anwendungen wie z.B. Filemaker Pro,Ragtime,Adobe Photoshop.iWorks,iLife 05 immer noch schnell genug.
Eine schnellere Festplatte,mindestens 1 GB RAM und eine gute Grafikkarte wie die ATI Radeon 9200 AGP mit einem schnellen TFT Monitor LG L1980Q reichen für das normale Arbeiten sinnvollerweise aus.Ein DSL Anschluß und du hast alles,was benötigt wird.
Aber wenn man das Geld übrig hat,ist das schon schön.

Gruß

Marco Zingel:apple::macosx:
0
Bernd
Bernd10.11.0516:49
Für die Arbeit!

Photoshop, InDesign, FreeHand, Acrobat, Distiller sollte gleichzeitig offen sein, und vorallem soll der Programmwechsel flutschen

Wir machen 100% DTP, viel Photoshop inkl InDesign!

Ich kenn den G5 Dual CPU vom Cheffe, der rockt für unsere Zwecke!
Meine Mühle nicht!

Die Frage war ob Ihr mit dem DualCore 2 Ghz zufrieden seit, oder ob das Ding nix taugt, und man lieber den DualCore 2,3 Ghz kaufen soll!
0
Danyji
Danyji10.11.0516:53
Bernd
Hab ich das richtig verstanden. Du kennst den Dual 2GHz und fragst wie der Dualcore so ist? Die Benchs sprechen doch für den Dualcore. Mehr als 2 GHz bringt für DTP nicht viel, da man viel häufiger auf die Platte wartet. Die CPUs sind ja eher selten voll ausgelastet.

marcozingel
Habe lange genug mit 1 GHz G4 gearbeitet um zu wissen, dass der für viele Sachen zu langsam ist.
0
Bernd
Bernd10.11.0516:55
Hat jemand von Euch das DING?
Oder gebt Ihr nur das wieder was man im Internet liest?
0
marcozingel
marcozingel10.11.0516:59
mir reicht der noch aus.
Es kommt halt auf die Bedürfnisse an.
Gruß

Marco Zingel:apple::macosx:
0
Bernd
Bernd10.11.0517:00
marcozingel

komm zuhause auch mit nem 867 PowerBook aus! kein DING
zum Schaffen wäre das Ding aber NIX!
0
marcozingel
marcozingel10.11.0517:03
Stimmt.

Gruß

Marco Zingel:apple::macosx::-)
0
Danyji
Danyji10.11.0517:23
Bernd
Hat jemand von Euch das DING?
Oder gebt Ihr nur das wieder was man im Internet liest?

Nee, aber ich habe einen Dual 2GHz und nach Benchtests wie diesem oder diesem scheint der Dualcore einen Ticken besser zu sein, auch dank der besseren Grafikkarte, schnellerem RAM und doppeltem L2-Cache. Außerdem piept er wohl nicht mehr und verbraucht weniger Strom. Alles Dinge, die man nicht wirklich fühlt und von daher objektiver sind, als die Gefühle eine Dualcore-Besitzers.
0
Bernd
Bernd10.11.0517:34
 Danyji

Das wollte ich hören! *grins
0
Danyji
Danyji10.11.0517:56
Eins kann ich versprechen. Mit größeren Photoshop- und InDesign-Dateien ist die Kiste so spürbar viel schneller als der olle G4, dass man entweder mehr Arbeit in gleicher Zeit erledigen muss oder mehr Freizeit hat. Letzteres sieht der Arbeitgeber vielleicht nicht so gerne
0
Bernd
Bernd10.11.0517:58
*grins.........i hope
0
marcozingel
marcozingel10.11.0518:46
zzz
0
marcozingel
marcozingel10.11.0518:50
sag ich dochzzzzzzzzz
0
pixler10.11.0518:54
Bernd

zwischen dem dual proz 2.0 und dem dualcore 2.0 wirst du kaum einen unterschied merken (ausser den mit der stoppuhr) - wenn du das meinst?
aber rocken tut die kiste auf alle fälle.
0
Bernd
Bernd10.11.0518:58
Mir gehts ja nit um den Unterschied zwischen Dual Core und Dual Proz.
Will nur wissen ob die Kiste rockt!

Wenns Sie vergleichbar mit der dual Proz ist
passt mir die Welt!

THX
0
rex196610.11.0523:20
Also ich hab einen G5 2.0 Dual ,einer der letzten mit 2 CPUs und da piept nichts.
Das einzigste was da lärmt ist meine alte U-ATA 133 Platte "WD1200",die noch im Rechner hängt.
0
alfrank10.11.0523:41
Bernd: Sag' mal, wo warst Du die letzten zwei Wochen ? Hier u.a. meine Erfahrungen:

Zusammengefaßt: ich bin sehr zufrieden mit meinem Upgrade von Dual CPU 2.0 auf Dual Core 2.0 !

rex1966: Hi Rolf !
0
rex196611.11.0500:14
Hi Alex

Hast Du noch die Demo CD vom CD32???
Ich find die nicht mehr:-(
0
alfrank11.11.0500:16
Hi Rolf, ich glaube ja, muß ich aber erst mal suchen...
0
rex196611.11.0500:19
alfrank
Hi Rolf, ich glaube ja, muß ich aber erst mal suchen...

Ich such die Scheibe schon ne ewigkeit!!!!

0
rex196611.11.0500:41
rex1966
alfrank
Hi Rolf, ich glaube ja, muß ich aber erst mal suchen...

Ich such die Scheibe schon ne ewigkeit!!!!
Bin mal gespannt ob die neuen Nvidia Karten auch für die AGP G5s kommen
0
alfrank11.11.0509:30
alieninnovations: Viel schneller ist er auch nicht, außer dem RAM. Aber: Das lästige Netzteilquietschen ist weg und er braucht bei Volllast 33% weniger Strom !
0
Alieninnovations
Alieninnovations10.11.0518:48
Bernd<br>
Für die Arbeit!

Photoshop, InDesign, FreeHand, Acrobat, Distiller sollte gleichzeitig offen sein, und vorallem soll der Programmwechsel flutschen

Wir machen 100% DTP, viel Photoshop inkl InDesign!

Ich kenn den G5 Dual CPU vom Cheffe, der rockt für unsere Zwecke!
Meine Mühle nicht!

Die Frage war ob Ihr mit dem DualCore 2 Ghz zufrieden seit, oder ob das Ding nix taugt, und man lieber den DualCore 2,3 Ghz kaufen soll!

Also dafür brauchst du noch nicht ein Dual Core.

Ein Kollege von mir hat sich ein besorgt und meinet so ein grossen unterscheid merkt er überhaupt nicht (real life tasks)
0
Alieninnovations
Alieninnovations11.11.0502:25
Bernd<br>
Mir gehts ja nit um den Unterschied zwischen Dual Core und Dual Proz.
Will nur wissen ob die Kiste rockt!

Wenns Sie vergleichbar mit der dual Proz ist
passt mir die Welt!

THX



Ein Kollege von mir hat sich ein besorgt und meinet so ein grossen unterscheid merkt er überhaupt nicht (real life tasks)
0
Alieninnovations
Alieninnovations11.11.0511:16
alfrank<br>
alieninnovations: Viel schneller ist er auch nicht, außer dem RAM. Aber: Das lästige Netzteilquietschen ist weg und er braucht bei Volllast 33% weniger Strom !

Das meine ich doch.
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.