Spon schreibt über einen Apple Klon, der nur 400 € kosten soll. Absolut hässliches Teil, meiner Meinung nach.

uups Link vergessen

Den wird es nicht lange geben. Dafür wird Apple schon sorgen. Ist ja illegal, was die da machen.

Siehe auch News von 07:59 Uhr

Fenvarian

Tschuldigung. Hatte keine Zeit richtig zu schauen, ob es die News schon gab. Kann man den Thread wieder löschen?

Und wo ist der jetzt der Preisvorteil? Wenn ich meine Zeit rechne, wo ich mit der Kiste Probleme habe, dürfte diese maximal 2 Cent/h wert sein.

Schließlich gibt es eine ganze Menge, von was der Hersteller abrät, insbesondere automatische OS-Updates, weil das zur Neuinstallation führen könnte. Und Leopard muss man auch noch kaufen.

Liegt mein Stundensatz hingegen bei mehr als 2 Cent, OK, dann kaufe ich lieber einen richtigen Mac. Meinetwegen auch einen Mac Pro, wenn's über 5 Cent liegt...

Und was ist jetzt die Zielgruppe von dem Ding? Modelleisenbahnfans? Frickler, denen die Zeit für wichtigeres als frickeln vollkommen wurst ist und nichts gegen häßliche Rechner haben?

Prinzipiell habe ich ja nichts gegen Mac-Clones. Aber diese müssen offiziell wie 1996 lizenziert sein. Ansonsten haben wir sehr schnell so ein unkompatibles Gefrickel wie in der Windows-Welt.

250€ ich finds geil

Verbrecher müssen eleminiert werden !

user_tron

Na dann .... ich fand die Inquisition ja auch total lustig...
Mal im Ernst - ich hoffe, dass du mal überlegst, was du hier gerade eben veröffentlicht hast... :sick:

Mr BeOS

klar weiss ich das, dennoch bin ich kein Terrorist

Deiner Aufsassung nach nicht. Du äußerst dich aber nicht anders als ein Fundamentalist z.B. zu Karrikaturen, die gewisse Dänen mal gemacht haben.
Leichtfertig wäre quasi noch eine nette Beschreibung deiner Ausdrucksweise oder deiner Ansichten.

Ich halte so einen Umgang mit Worten für höchst bedenklich.

Nun ja, es ist vielleicht etwas krass ausgedrückt, aber ich setzt mich zur Wehr und bin nicht der Angreifer, dass ist ein gewaltiger Unterschied.

Wer hat dich angegriffen, dass du für dich quasi eine Art Notwehr in Anspruch nimmst? Noch dazu quasi mit Recht zur ultima ratio dem Tod des Angreifers?

Ich denke mal, dass dein erster Halbsatz es am besten beschreibt mit "etwas krass ausgedrückt".
Eine Rechtfertigung gibt es jedenfalls meines Erachtens nicht und es geht mir persönlich nur darum, dass man mit radikalen Äusserungen sehr vorsichtig sein sollte.

Das hast du ja scheinbar erkannt und von daher ... beim nächsten mal einfach etwas besonnener rangehen.

Mr BeOS

Eliminieren muss nicht immer töten heissen deshalb vorhin mein Kommentar: "Ich bin kein Terrorist"

user_tron

Darauf kann man sich einigen.

Apple wird solche Lizensierungen nicht mehr zulassen.
Was damals dabei raus kam weis ja jeder.
Apple ging damals fast pleite.

Dann soll Apple diese Lücke in der Rechnerpalette verdammt noch mal selber füllen. Preislich und von den Leistungsdaten ist die Kiste fast genau das, was ich gerne hätte (über die Optik hüllen wir mal den Mantel des Schweigens, wäre aber im Zweifel noch tolerabel), okay würde Apple sowas bauen, würde es ein paar Dollar mehr kosten (dafür aber auch wieder besser aussehen), aber auch der höhere Preis wäre tolerabel, wenn es preislich mit Graka und FW unter 1000€ bliebe.

Beim Mac ist OSX dabei. Wenn ich OSX zusätzlich kaufe, bezahle ich ein vergleichbar sehr niedrigen Preis.
Wenn Apple OSX für Nicht-Apple Geräte freigegeben würde, würde es deutlich mehr kosten, oder?
Ich gehe mal von 600,- bis 800,- EURO aus. Der Klon für 400,- EURO wäre damit auch nicht preiswert.

Ich gebe Maniacintosh recht. Apple muß die Lücke schließen.

Viele Grüße.
macnobby