habe einen dual 800 G4 und hatte vorher eine G-force 3 drin
habe mir jetzt eine ATI 9800pro reingebaut und die läuft schlechter als die
g-force 3

das kann doch nicht sein :<>:-((
oder

habe das aufgespielt "ATI Displays Update" und "RADEON 9800 Mac OS X Software"
war das vieleicht ein fehler?

thx schon mal
:<>:-((

Danke Tzunami mehr als doppelt so schnell...cool.
Ich werde diesen Test auch mal mit einer 9800er machen.

Irgendwann kommt sicher der G5 auch bei mir....wenn da nicht VST wäre
Ich nutze ja auch noch OS9.

Hier noch mal mit der G5 optimierten Version von Cinebench.
Gleich 30% schneller im Single CPU Rendering.
Da hoff ich mal dass bald optimierte Programmversionen erscheinen werden
Langsam müsste es ja losgehen




CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : Ronni

Processor : G5
MHz : 1800
Number of CPUs : 1
Operating System : 10.3.4

Graphics Card : Radeon 9600 Pro

****************************************************

Rendering (Single CPU): 251 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): --- CB-CPU


Shading (CINEMA 4D) : 240 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 668 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1283 CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.35

CINEBENCH 2003 v1
****************************************************

Tester : maxefaxe

Processor : Dual G5
MHz : 1800
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.3.4

Graphics Card : Radeon 9600 Pro


****************************************************

Rendering (Single CPU): 258 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 468 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.81

Shading (CINEMA 4D) : 250 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 720 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1421 CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.69

****************************************************

Macschimmi
Also die 9800er pro ohne ADC-Anschluss mit DVI und VGA soll auch im G4 gehen
Auch bei Mactrade kannst du sehen, dass diese Karte auch auf einem G4 mit mindestens 400Mhz betrieben werden kann - allerdings wie gesagt die Version ohne ADC.
Ich könnte mir daher vorstellen,dass die mit dem ADC nicht am G4 gehen würde, weil sie das Netzteil dann überlastet, da dann ja auch noch der Monitor usw. vom Rechnernetzteil mit Strom beliefert wird.
Ansonsten hast also auch du die Möglichkeit die 9800er pro zu verwenden.
Ich werde das wie gesagt mal ausprobieren und die Testergebnisse auch noch mal unter diesem Link posten.
Damit wäre dann ja unter Tiger auch Corevideo auf dem G4 drin.

tzunami
Laut diesem Link sowie dem von mir geposteten Mactradehinweis geht die AGP9800pro MAcedition auch im G4!
Die Specialedition wohl nicht, da eben 8xAGP.

Ich wüßte nicht, warum die Händler sie sonst auch ausdrücklich für den G4 verkaufen.:-/
Also ist der Hinweis "pro" nicht ausreichend sondern du meinst nur die Specialedition, welche eben nicht im G4 geht.
Liege ich da verkehrt?:-/

Also die 9800er pro mit DVI und VGA 128MB müßte doch gehen.;-)
Nicht hingegen die mit 256MB.:-)

tzunami Hast du halt nicht direkt gesagt, da du immer von der Pro-Verison sprachest. Die Version, die für den G4 ist nennt sich aber auch pro.:-d:-):apple:

weil ich gerade mit meiner (neuen) karte auf 99 xbench-punkte gekommen bin, folgender, wichtiger hinweis:
neue hardware=pram-reset. einfach beim starten apfel, alt, p und r gedrueckt halten bis der startton ein zweites mal ertoent (dauert etwas).
20 open gl punkte dadurch(!).

Hier jetzt die daten mit 9800pro
CINEBENCH 2003 v1
****************************************************
Tester : Me myself
Processor : G4
MHz : 2*1250
Number of CPUs : 2
Operating System : 10.2.8

Graphics Card : ATI9800Pro
Resolution : <1280*1068t>
Color Depth : <16,7Mio>
****************************************************
Rendering (Single CPU): 119 CB-CPU
Rendering (Multiple CPU): 218 CB-CPU

Multiprocessor Speedup: 1.83

Shading (CINEMA 4D) : 148 CB-GFX
Shading (OpenGL Software Lighting) : 400 CB-GFX
Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 874 CB-GFX

OpenGL Speedup: 5.92
Verbesserung im OenGL-Bereich und bei der Darstellung von Spielen spürbar und vor allem sichtbar.
als Vergleich meine Daten im vorherigen Benchmarktest,:apple:

Hab heute den Cinebenchtest mit einem Singleprozessor Athlon 2200+ Geforce 4Nvidia Ti 64MB und 1GB-Ram Win-XP gesehen.......
Da muß sich der Mac doch wohl verstecken. Leider habe ich das Ergebnis nicht hier, werde ich aber nachliefern.

Die Kiste war schneller als Dual 2x 1,8 und 2x2 G5.
Wie schnell wäre die Kiste wohl mit 3200+

Ich war überrascht und würde mal sagen ich hätte da mehr vom G5 erwartet. Von wegen fastest personal computer ever und so laut Herrn Jobbs:-((:-((:-((:-((:-((:apple:

Ach so der AMD hat auch nur 133 Mhz Frontsidebus

das ergebnis fänd ich interessant, poste es doch noch!

Hey Mädels. Ich hab seit dem 10.3.4 Update probleme mit dem Vollbildmodus! Bei Games (Vorallem im Menu) und bei Traktor geht nichts mehr im Vollbildmodus. Kann mir jemand helfen? Ich hab den 2x2 G5 und die ATI 9600 glaub ich.

Ich hätte die ATI Software nicht aufgespielt, ist nicht so gut an das OS X angepasst, wie die Apple Version.
<br>Versuch einfach die Treiber und das Display Update zu löschen.

Mich würde mal Interessieren, warum von ATI die neue 9800 Pro mit 256 MB nur mit dem G5 gehen soll, nicht mit einem G4.
<br>Der G4 hat doch AGP 4x und die Karte kann 4x und 8x.
<br>>>>>> ATI RADEON 9800 PRO Mac Special Edition 256MB DVI/ADC <<<<< steht auf diversen Händlerseiten unter Spezifikation - only G5

Macschimmi
<br>
<br>"only G5"
<br>
<br>Ganz einfach es ist eine AGP Pro Grafikkarte und die lassen sich nicht in einem normalen AGP betriben weil sie mit einer (glaube) niedrigeren Spannung betriben werden, im G4 AGP würden sie durchbrennen

lol, 2 mal betrieben falsch geschrieben

Mr BeOS
<br>die Ergebnisse von meinem 2x2
<br>
<br>CINEBENCH 2003 v1
<br>****************************************************
<br>
<br>Tester : Tzunami
<br>
<br>Processor : G5 Dual
<br>MHz : 2 Ghz
<br>Number of CPUs : 2
<br>Operating System : 10.3.4
<br>
<br>Graphics Card : Radeon 9600 Pro
<br>Resolution : 1024x768
<br>Color Depth : Millionen
<br>
<br>****************************************************
<br>
<br>Rendering (Single CPU): 288 CB-CPU
<br>Rendering (Multiple CPU): 504 CB-CPU
<br>
<br>Multiprocessor Speedup: 1.75
<br>
<br>Shading (CINEMA 4D) : 276 CB-GFX
<br>Shading (OpenGL Software Lighting) : 760 CB-GFX
<br>Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 1360 CB-GFX
<br>
<br>OpenGL Speedup: 4.92
<br>
<br>****************************************************
<br>

die Radeon 9800 Pro ist eine AGP 4x Karte
<br>die Radeon 9800 Pro Special Edition ist eine AGP PRO 8X Karte
<br>
<br>AGP Karten lassen sich auch im AGP PRO Slot verwenden, umgekehrt ist das nicht möglich
<br>
<br>Genauer AGP Pro ist abwärts kompatibel auf AGP 4x und unterstützt Signalspannungen von 0,8 V und 1,5 V
<br>
<br>AGP (nicht Pro) nutzt 1x, 2x und 4x und unterstützt Signalspannungen von von 3,3 V und 1,5 V
<br>
<br>Sie unterstützen nicht die 0,8 V, das bedeutet, steckt man eine AGP PRO karte in einen normalen AGP 4x oder 2x (was mechanisch glaube ich gar nicht geht), wird die GFX Karte unweigerlich zerstört.
<br>
<br>

ach ja AGP PRO slots sind auch länger

und AGP PRO unterstützt eine höhere leistungsaufnahme der GFX (bis 110 W)

das hab ich doch gesagt
<br>
<br>die 9800 Pro Special Edition (das ist die mit ADC) funtzt nur in einem AGP Pro slot (nur G5)
<br>
<br>die Radeon 9800 Pro (Mac Edition) sollte ohne Probleme laufen.

die info sollte ja @@Macschimmi erklären warum die 256MB version nur im G5 läuft

Jo das Klärt - Ihr seit sooo lieb zu mir
<br>
<br>Hab mir jetzt eine nVidea Geforce 4Ti gegönnt, mit ADC
<br>
<br>Wenn ich meinen G5 hab kommt auch ne Geforce rein - > 6800

also bei mir sieht das ganze so aus:
<br>MDD 2*1GHz und original 9800Pro retrail, ohne ati-treiber nachträglich zu instalieren und ohne alle meine üblich laufenden programme zu beenden (und ein zweiter monitor hängt an einer original radeon-pci):
<br>
<br>CINEBENCH 2003 v1
<br>****************************************************
<br>
<br>Rendering (Single CPU): 95 CB-CPU
<br>Rendering (Multiple CPU): 172 CB-CPU
<br>
<br>Multiprocessor Speedup: 1.81
<br>
<br>Shading (CINEMA 4D) : 121 CB-GFX
<br>Shading (OpenGL Software Lighting) : 333 CB-GFX
<br>Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 766 CB-GFX
<br>
<br>OpenGL Speedup: 6.35
<br>
<br>****************************************************
<br>

Hab heute meine von eBay ersteigerte nVidea 4600 Ti bekommen und an meinem G4 MDD gehängt, trotz max. Auflösung bin ich echt zufrieden
<br>
<br>
<br>CINEBENCH 2003 v1
<br>****************************************************
<br>
<br>Tester : Macschimmi
<br>
<br>Processor : G4 DP MDD
<br>MHz : 1250
<br>Number of CPUs : 2
<br>Operating System : 10.3.4
<br>
<br>Graphics Card : Apple nVidea 4600 Ti
<br>Resolution : 1920 x 1200
<br>Color Depth : 32 Bit
<br>
<br>****************************************************
<br>
<br>Rendering (Single CPU): 119 CB-CPU
<br>Rendering (Multiple CPU): 220 CB-CPU
<br>
<br>Multiprocessor Speedup: 1.87
<br>
<br>Shading (CINEMA 4D) : 150 CB-GFX
<br>Shading (OpenGL Software Lighting) : 422 CB-GFX
<br>Shading (OpenGL Hardware Lighting) : 886 CB-GFX
<br>
<br>OpenGL Speedup: 5.91
<br>
<br>****************************************************

Das liegt nicht an dem G5, sondern an Maxon Computer. Die optimieren ihre Programme hauptsächlich für den PC (MMX & Co).