Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>13" MacBook Retina - i5 vs. i7

13" MacBook Retina - i5 vs. i7

Marcel_75@work
Marcel_75@work24.02.1614:45
Hallo zusammen,

mir erschließt sich nicht so ganz, was aktuell abgesehen von "knapp 100 oder 200 MHz mehr" (beim Standard oder Turbo-Boost) der Unterschied sein soll?

i7:

i5:

Hätte gedacht, ein i7 kann gegenüber einem i5 noch einiges mehr (z.B. im Bereich Vektoreinheit oder so)?

Da es das 13" MacBook Retina ja leider nicht mit 4 Cores gibt sondern ausschließlich mit 2 Cores, bin ich etwas irritiert, was dann der Mehrwert sein soll (bei entsprechendem Aufpreis).

Danke für Erhellung.
0

Kommentare

Legoman
Legoman24.02.1614:55
Na ja, einfach mal in eine Vergleichsliste schauen.
http://www.cpubenchmark.net/cpu_list.php/

i7 5008 Punkte
i5 4585 Punkte

Das macht schon nen deutlichen Unterschied aus.
Frequenz ist nicht alles!

i7 ist einfach mal eine neuere Generation.
0
StefanE
StefanE24.02.1614:57
Und daneben ist der Cache beim i7 um mit 4MB ein MB größer bemessen als beim i5
„Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren!“
0
blubblablax
blubblablax24.02.1615:05
Legoman
i7 ist einfach mal eine neuere Generation.
Nö. Das ist die höherwertig positionierte Reihe der gleichen CPU-Architektur.

Wie StefanE schon ausgeführt hat, liegt neben dem höheren Takt auch 1 MB mehr (aktivierter) Cache im Chip. Ansonsten sind die beiden Prozessoren identisch.
„|-o-| <o> |-o-| ...The force is strong with this one...“
0
Marcel_75@work
Marcel_75@work24.02.1615:22
Genau, so wie ich es verstehe, ist der i5 und der i7 "die selbe Generation", nur hat der i7 eben etwas mehr MHz und 1 MB mehr Cache (4 MB statt 3 MB).

Schade, dass es kein 13" mit 4 Cores mehr gibt (gab es doch mal, oder irre ich mich)?

PS: Es geht mir um VMware Fusion und entsprechende VMs, und das möglichst "transportabel".
0
DaKrolli24.02.1616:34
Marcel_75@work

Schade, dass es kein 13" mit 4 Cores mehr gibt (gab es doch mal, oder irre ich mich)?

gab es nicht^^
0
Marcel_75@work
Marcel_75@work24.02.1616:44
Mmh, ok ... dann habe ich das mit "Nicht-Apple-Geräten" verwechselt (andere Hersteller packen durchaus auch mal 4-Core-i7 in ein 13"-Modell).

Wie laut die dann sind, da sie 'ne ordentliche Kühlung brauchen, steht natürlich noch mal auf einem anderen Blatt ...
DaKrolli
Marcel_75@work

Schade, dass es kein 13" mit 4 Cores mehr gibt (gab es doch mal, oder irre ich mich)?

gab es nicht^^
0
piik
piik24.02.1618:09
Legoman
Na ja, einfach mal in eine Vergleichsliste schauen.
...
i7 ist einfach mal eine neuere Generation.
Ja einfach mal nicht nur schauen, sondern lesen (von wegen neuere Generation).
0
Stefab
Stefab24.02.1620:27
Naja, hauptsächlich hat der i7 doch den Vorteil, dass er doppelte so viele Cores "vortäuscht", quasi virtuelle Kerne, was bei Multicore Sachen die CPU besser auslastet.
0
blubblablax
blubblablax24.02.1621:38
Nope, siehe Link im Ursprungsposting. Inzwischen gibt es auch i5's mit Hype(r)threading, im aktuellen 13" Retina in der Default-Config (Auszug ioreg, MacBookPro12,1):
    | +-o cpus  <class IOPlatformDevice, id 0x100000119, registered, matched, active, busy 0 (1 ms), retain 14>
    | +-o CPU0@0  <class IOACPIPlatformDevice, id 0x10000011a, registered, matched, active, busy 0 (838 ms), retain 8>
    | | +-o AppleACPICPU  <class AppleACPICPU, id 0x100000129, registered, matched, active, busy 0 (829 ms), retain 8>
    | |   +-o AppleACPICPUInterruptController  <class AppleACPICPUInterruptController, id 0x100000131, registered, matched, active, busy 0 (0 ms), retain 6>
    | |   +-o X86PlatformPlugin  <class X86PlatformPlugin, id 0x100000382, registered, matched, active, busy 0 (522 ms), retain 12>
    | |     +-o IOPlatformEnabler  <class IOPlatformPluginDevice, id 0x1000003d7, registered, matched, active, busy 0 (3 ms), retain 7>
    | |     | +-o ApplePlatformEnabler  <class ApplePlatformEnabler, id 0x1000003dc, registered, matched, active, busy 0 (0 ms), retain 5>
    | |     +-o AGPMEnabler  <class IOPlatformPluginDevice, id 0x1000003d8, registered, matched, active, busy 0 (39 ms), retain 7>
    | |     | +-o AGPMController  <class AGPMController, id 0x1000003da, !registered, !matched, active, busy 0, retain 4>
    | |     +-o X86PlatformShim  <class X86PlatformShim, id 0x1000003d9, !registered, !matched, active, busy 0, retain 4>
    | +-o CPU1@2  <class IOACPIPlatformDevice, id 0x10000011b, registered, matched, active, busy 0 (9 ms), retain 8>
    | | +-o AppleACPICPU  <class AppleACPICPU, id 0x10000012a, registered, matched, active, busy 0 (0 ms), retain 6>
    | +-o CPU2@1  <class IOACPIPlatformDevice, id 0x10000011c, registered, matched, active, busy 0 (10 ms), retain 8>
    | | +-o AppleACPICPU  <class AppleACPICPU, id 0x10000012b, registered, matched, active, busy 0 (0 ms), retain 6>
    | +-o CPU3@3  <class IOACPIPlatformDevice, id 0x10000011d, registered, matched, active, busy 0 (11 ms), retain 8>
    | | +-o AppleACPICPU  <class AppleACPICPU, id 0x10000012c, registered, matched, active, busy 0 (0 ms), retain 6>
„|-o-| <o> |-o-| ...The force is strong with this one...“
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.