na endlich

Rauch und Dampf für den Mac!

Dann hat Apple endlich einen guten Grund aktuelle und gute Grafikkarten zu verbauen !!!

z.B. eine 17-Tasten-Maus für den Mac...

Mibra: genau, das dachte ich auch. Wenn Apple nur noch auf dne Zug mit den Games aufspringen würde … da hätten (bei den Preisen!) auch die Nichtgamer ne Menge davon. Statt 50€ Grakas für 300€ zu verkaufen und nie Treiber upzudaten, proprietäre Schnittstellen dranzubasteln usw …

so schlecht wie hier gerne immer behauptet wird sind die Grafikkarten in den Macs nicht. Die Treiber sollen schlechter sein, kann ich aber nicht beurteilen.
Apple verbaut keine Mehrkern GPUs, die werden aber auch bei den PC-Gamern nicht von allen als besonders gut bezeichnet.

MfG
T.J.

Endlich! Schön das sie auch für bisherige Geräte nachliefern.

Wenn die Spieleanbieter anfangen auf ein System zu wechseln (bzw. anfangen es zu unterstützen), dann steht ein Massenwechsel von Anwendern kurz bevor!

Endlich, wobei mir das Spielen nicht so wichtig ist, wie die Qualität der Razer Produkte auch im Arbeitsalltag nutzen zu können.
Wer einmal mit einer Razer Mouse gearbeitet hat will nix anderes mehr
Und die neue G17 ist ebenfalls schon gekauft. Sämtliche Apple-Tastaturen haben einen lausigen Anschlag... Spiele-Hardware hat schon was für sich.

sgn400
Dann erklär mir mal bitte was an lahmer Chipsatzgrafik (9400M) und 4 Jahre alten Mittelklasse-Grafikkarten (9600mGT=8600mGT) nicht schlecht ist. Das einzige Apple Consumer Gerät, dass wenigstens in den höherpreisigen Modellen halbwegs aktuelle Grafikkarten hat, ist der iMac. Doch auch dort ist das Verhältniss GPU zu CPU extrem CPU-lastig und die Grafikkarte viel zu schwach.


Naja, hoffen wir mal das die Treiber besser werden als die, die es schon seit 2 Jahren für die DeathAdder gibt. Die waren so unkomfortabel, dass ich auf USB Overdrive umgestiegen bin.

zix
Bei den Mäusen muss ich dir zustimmen, meine DeathAdder ist einfach genial,
bei den Tastaturen allerdings nicht, ich mag den kurzen, präzisen Anschlag des Apple Keyboards und hasse seitdem Tastaturen mit zu langem Hub. Aber ich denke das ist Geschmacksache

sgn400
Ersten sind DualGPU Grafikkarten heute fast zu 100% von allen Spielen unterstützt und zweitens wäre das ja noch schön würde Apple nicht so viele Generationen zurück hängen dass selbst deren DualGPU Versionen nicht mehr mit den SingleGPU Versionen der aktuellen Generation mithalten können...z.B. die HD4870 für den MacPro welche als HD4870X2 ca. 10-20% hinter einer HD5870 zurück liegt...

Gerhard Uhlhorn
Wohl kaum...Spieler brauchen keine Macs und werden auch nicht welche kaufen da es für sie komplett sinnlos ist und sie mit den Features (wobei man zu dem Thema Windows vs. OS X und was von Beiden nun wirklich besser ist wieder Seiten füllen könnte aber das will ich gar nicht) kaum was anfangen können.

razer ist der größte scheiß - die haben mich dermaßen verloren und wenn mich jemand fragt dann kann ich nur davon abraten und logitech empfehlen. die haben zumidnestens guten support und funktionierende software.

ach was... jetzt wo steam angekündigt ist

naja find und fand razer mäuse immer blöd..

…so dringend wie 'ne Beule am Kop.

Naja warum sie wechseln ist doch wohl klar!

1. Der PC Markt ist für Spielehersteller immer uninteresannter seit XBox360 und PS3. Bestes Beispiel EA mit Fifa.

2. Entwickeln zur Zeit sehr viele Spielehersteller fürs iPhone und somit auch für den Mac

3. Der Preis und das Filesharing Problem! Aufm PC sind die User weniger bereit auszugeben, dagegen eventuell aufm Mac oder für die Konsolen. Ich glaub nicht, das ein PC User bereit wäre 70€ für ein Spiel auszugeben! Da wird dann oft zu Filesharing gegriffen.

sry leute, aber SCHEISSE marke mehr nicht....

3 mal neue tastatur*Lycosa", die jetzt schon wieder das bedienfeld defekt hat.... von all den mäusen will ich erst gar nicht beginnen, support soweit sehr gut tauschen immer alles aus, aber ja was nützt es mir wenn ich wieder ein scheiss produkt bekomm....

so long, steelseries FTW.

macorizor
kann ich leider nicht zustimmen,
ich weiß nicht ob sich die qualität von razor in den letzten 5 jahren verändert hat denn ich benutzt seit 5 jahren maus uns tastatur von razor^^

funktioniert alles noch einwandfrei und die geräte wurden schon mit so manchen getränken gebadet

Habe mich letztens mit dem Thema Grafikkarten etwas beschäftigt, weil ich wissen wollte welche Karte im kommenden MacPro zu erwarten ist.
Die 5870 ist gerade neu auf dem Markt, sprich die 4870 war bis vor kurzem das Leistungsfähigste 1 GPU System auf dem Markt. Die 4850 ist ca. 30% langsamer als die 4870. Zur 4670 habe ich keine Zahlen gefunden, bzw. gemerkt.
In so ziemlich allen Spieleforen die ich durch meine Suche durchforstet habe gab es zwei Fraktionen:
1. Die die Dual GPU befürworten, wegen mehr Power
2. Die die Dual GPU ablehnen wegen Microrucklern

Was nun das entscheidendere Kriterium ist kann ich als selten Spieler nicht beurteilen. Ist es Punkt 2, dann hat Apple mind. in dem iMac 27" passable Grafikkarten und im MacPro eine Spitzengrafik verbaut.

Zu den Notebookgrafikkarten:
Hier habe ich nicht näher geguckt, was es an neueren Karten gibt. Unabhängig davon, sind diese Geräte nicht als HighEnd Spielerechner gedacht und in sofern kann ich hier auch eine langsamere Grafik aktzeptieren, auch in Anbetracht, dass die Spiele auf dem Mac derzeit verzögert kommen.
Nach dem nächsten update wird sich aber sicher auch da etwas tun.

Zur 9400er: Wer ein Computer mit so einer Grafik kauft gehört vermutlich nicht zu den Actionshooter Spielern. Pirates o.ä. lässt sich damit aber wunderbar zocken.

Fazit:
-im iMac sind gute Grafikkarten verbaut
-im Mac Pro gibt es HighEnd Lösungen
-in den Notebooks gibt es sicher bessere, dennoch sind sie für so eine Geräteklasse hinnehmbar.

MfG
T.J.

PS: Ich habe ursprünglich nicht gesagt, dass Apple das beste vom besten verbaut, nur das die Grafik nicht so schlecht ist, wie hier manchmal behauptet wird.

ach leute, lass die Programmierer doch erstmal die bestehenden Grafikkarten richtig ausnutzen. Wenn ich sehe was eine 4 Jahre Konsole für Grafiken zeigt dann liegt es sicher nicht an den Grafikkarten in Mac und PC. Das schöne am Mac ist ja, dass sich die Hersteller der Spiele an verschiedenen Hardwarekonfigurationen halten müssen. Und glaubt mir, dass bekommt man ruhig schon hin. Den man will ja auch die iMac-User mit Spielen beglücken.

Die hat auch ein eingebautes Handy wie´s ausschaut. *g*

Ich glaube nicht das Highendgamer die zukünftige Zielgruppe von Apple sein wird. Außerdem bringt das auch Probleme mit sich höherer Marktanteil mehr Aufmerksamkeit evt. mehr Viren und Malware mwhr ärger.
Ich glaube einfach nicht das Apple auf Grunde der Spielindustrie die Marketing Strategie ändert und jetzt irgendwie was groß ändert. Gamer werden trotzdem bei MS und Windows bleiben!

Um Himmels Willen, was ist denn das wieder für eine Jubelorgie.

Valve hat doch nur zwei namenhafte Titel, Half Life und counter-strike.

Und jetzt auch noch Razer, na ja. Ein Dammbruch im Mac-Spielemarkt sieht anders aus ....

@ Hipster: "Valve hat nur 2 namenhafte Titel, Half-Life und CS"
Ach so?
Haben wir da Titel wie Portal, Left 4 Dead (1&2)und Team Fortress 2 vergessen?

@Hipster: Und mit Steam wird von Valve eine Plattform angeboten auf der in der Windowswelt derzeit die unterschiedlichsten Spielehersteller ihre Games vermarkten.
Es ist zwar noch ein weiter Weg, bis diese dann auch alle unter Mac laufen, aber wenigstens gibt es jetzt schon mal einen "Weg".

Zunächst einmal ist derzeit doch überhaupt nicht absehbar, ob die Spiele überhaupt auf den Mac kommen. Steam ist schlichtweg nur eine andere Vertriebsform für Spiele oder sehe ich da was falsch?

Nicht vergessen, sondern nie von denen gehört