Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iOS 27: Apple Intelligence stellt mehrere KI-Anbieter zur Auswahl

Apple Intelligence vereint eine Vielzahl an unterschiedlichen KI-Funktionen. Der Ansatz ist jedoch stets derselbe: Zunächst versucht das mit Apple Intelligence kompatible Gerät, die Anfrage lokal auf dem Gerät vorzunehmen. Gelingt dies nicht, kommt Cupertinos „Private Cloud Compute“-Infrastruktur zum Einsatz. Bei vielen Prompts greift indes ChatGPT, sofern der Nutzer dieser Möglichkeit zustimmt. Mit der Systemversion 27 soll Siri allerdings dank des Gemini-Unterbaus weitaus leistungsfähiger werden. Wie Bloomberg nun berichtet, können Anwender für manche Einsatzzwecke zudem zwischen verschiedenen KI-Anbietern wählen.


Schreibtools, Bildgenerierung und mehr: ChatGPT erhält Konkurrenz
Sobald Siri keinen Rat weiß, greift der Sprachassistent auf ChatGPT zu, um Nutzern eine ausführliche Antwort bereitzustellen. Das LLM von OpenAI kommt zudem auch bei den Schreibtools zum Einsatz: Anwender können hierüber Angaben zu gewünschten Formulierungen machen und ChatGPT erledigt den Rest. Selbst bei der Bildgenerierung in Image Playground ist der Dienst mittlerweile auf Wunsch zur Stelle. Die kommenden Major Releases lassen Bloomberg zufolge jedoch Alternativen zu: Nutzern ist es dann möglich, auf andere Chatbots wie Claude und Gemini zurückzugreifen. Hierfür setzt Apple auf die sogenannten „Erweiterungen“. Dieser Punkt scheint bereits in den Einstellungen unter „Apple Intelligence & Siri“ auf, beherbergt aber bislang lediglich ChatGPT als optionalen Anbieter.

Siris Stimme verrät KI-Modell
Bloomberg weiß zudem von einer weiteren Neuerung hinsichtlich Siri zu berichten: Nutzer erhalten die Möglichkeit, unterschiedliche Stimmen für den Sprachassistenten auszuwählen. So klingt Siri anders, wenn Apples eigenes System zum Einsatz kommt. Liefert hingegen ein Drittanbieter wie Claude die Antworten, greift Siri auf eine andere Sprachausgabe zu. iOS 27, macOS 27 und Co. werden aller Voraussicht nach im Herbst erscheinen, die Freigabe der ersten Developer-Beta dürfte nach der WWDC-Vorstellung am 12. Juni erfolgen.

Kommentare

Tommy1980
Tommy198006.05.26 11:32
Also ich weiß ja nicht, findet ihr die Integration von ChatGPT besonders gelungen? Ich benutze das nie. Wenn ich was von AI will, dann geh ich gleich über die jeweile App oder Webseite ohne den lahmen Umweg über Siri oder so.
+4
marc.hb06.05.26 11:45
Tommy1980
Wenn ich was von AI will, dann geh ich gleich über die jeweile App oder Webseite ohne den lahmen Umweg über Siri oder so.

Mache ich genauso. Alleine auch, weil man viel einfacher Änderungen durchgeben kann. Oftmals ist der erste Wurf nicht perfekt und man möchte noch Anpassungen vornehmen. Auch werden keine "Chats" gespeichert.

Ich hoffe so sehr, dass auch die aktuellen HomePods das neue Siri nutzen können. Es ist so unglaublich schlecht, was Siri da manchmal bei den einfachsten Aufgaben alles falsch versteht und interpretiert.
+2
martzell06.05.26 11:53
Siri ist nahezu unbrauchbar. Sogar Befehle die immer (seit dem iPhone 4s) funktioniert haben, gingen irgendwann nicht mehr („Spiele meine Musik“, „Bring mich nach Hause“, „Schatz anrufen“).

Sky zeigte wie Siri sein sollte.

https://martzell.montaigne.io/future-of-ux
-1
Unwindprotect06.05.26 11:54
Tatsächlich finde ich diesen Weg am besten - sogar besser als die Alternative, das Apple sein komplett eigenen Foundation-Modelle baut und dann ausschließlich diese verwendet.

Tatsächlich sehe ich am "Markt" hier gerade zwei Modelle: Einerseits gibt es die Modell-Anbieter wie OpenAI, Claude oder Google und andererseits gibt es KI-Plattformen, welche meist eine Vielzahl von Modellen per API ansteuern und unter einer gemeinsamen UI und Abrechnung anbieten.

Ein Beispiel dafür ist der OpenSource Editor "Zed". In diesem kann man beispielsweise etwaige Abos die man z.B. bei OpenAI oder Claude Pro hat eintragen und nutzen. Dann zahlt man eben z.B. die ca. 20 EUR für das jeweilige Abo. Alternativ kann man aber auch für 10EUR ein Abo bei der Firma hinter "Zed" abschließen. 5 EUR davon stehen dann als Guthaben für Tokens zu verschiedenen Modell-Anbietern zur Verfügung. Sind die aufgebraucht, kann ich in 10 EUR Blöcken nachkaufen. Der Vorteil: Ich kann je nach konkreter Aufgabe unterschiedliche Modelle unterschiedlicher Anbieter verwenden. Die Leistung von Zed liegt hier darin, dass dieser Editor den Projektkontext möglichst gut aufbereitet für entsprechende Anfragen und all das in eine schlüssige UI bringt.

Für Apple würde ich mir ähnliches wünschen: Apple ist für mich vorwiegend ein Plattformanbieter der mit Macs, iPhones, iPads usw. Hardware und Softwareplattformen bereitstellt. Ich möchte, dass Apple in seiner Softwareplattform Frameworks bereitstellt mit der in ihrem Betriebssystem UND für Drittsoftware KI-Dienste tiefgehend integriert werden können. Wenn es dabei dann auch möglich ist die zugrundeliegenden Modelle je nach Eignung auszutauschen, dann ist das perfekt.

Die hier erwähnte aktuelle Integration von ChatGPT in Siri sehe ich dabei übrigens nur ganz am Rande als relevant. Das war in meinen Augen eher ein "schneller Hack" um in der bestehenden alten Siri-Infrastruktur statt der eher nutzlosen Internetsuche eben ChatGPT zu integrieren. Ich glaube nicht, dass diese Schnittstelle die Zukunft darstellt.

Es wurde ja bereits gemunkelt, das ein integrierter ChatBot (angeblich in Nachrichten) ein Teil sein soll. Ich denke aber, dass es viele Stellen im OS geben wird an welchen man mit KI interagiert... und das kann dann wesentlich besser funktionieren als Copy&Paste nach ChatGPT.
+4
Pallllo06.05.26 12:59
Voraussetzung für die neue KI ist Release 27. Weiß jemand ob HomepodOS 27 auch noch auf dem ersten HomePod läuft?
0
marc.hb06.05.26 13:03
Pallllo
Voraussetzung für die neue KI ist Release 27. Weiß jemand ob HomepodOS 27 auch noch auf dem ersten HomePod läuft?

Moment, ich hole mal schnell die Glaskugel raus... Ach Mist, leider außer Betrieb, aber am 8.6. soll sie gegen Abend wieder funktionieren
0
reproid06.05.26 13:36
Ich würde mir gerne klare Aussagen zur Datensicherheit wünschen. Die genannten KIs sind alle auf amerikanischem Boden. Wenn es so einfach ist, andere KIs einzuklinken, dann würde ich mir auch europäische Alternativen oder im Idealfall die eigene KI im Keller wünschen.
+4
kofel06.05.26 15:08
reproid
Ich würde mir gerne klare Aussagen zur Datensicherheit wünschen. Die genannten KIs sind alle auf amerikanischem Boden. Wenn es so einfach ist, andere KIs einzuklinken, dann würde ich mir auch europäische Alternativen oder im Idealfall die eigene KI im Keller wünschen.
Ich nicht!
Wenn sich nämlich "Skynet" durchsetzt -was hoffentlich NIE passiert- hätte jeder die KI im Keller. Und das ist gar kein Idealfall.
-5

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.