Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Videovergleich: Siri gegen Google Assistant

In einem Vergleich auf den neusten Smartphones hat der YouTuber MKBHD (Marques Brownlee) den aktuellen technologischen Stand der mobilen Sprachassistenten Siri und Google Assistant (vormals Google Now) genauer unter die Lupe genommen. Herausgekommen ist ein aufschlussreiches Video, in dem deutlich die Defizite beider Kontrahenten zutage treten. Getestet wurde parallel auf dem neuen iPhone 7 Plus sowie auf dem neuen Google Pixel XL.


Vor allem im späteren Verlauf wird deutlich, dass sich Siri nicht weit genug entwickelt hat. Kontext-bezogene Fragen beherrscht Siri nur begrenzt und darüber hinaus wird sehr häufig auf Informationen des Displays verwiesen. Demgegenüber zeigt sich Google Assistant deutlich gesprächiger und liest Ergebnisse immer vor, was manchmal dann doch etwas zu viel werden kann. Bei Aussprache und freier Formulierung zeigt sich Siri recht verständnislos, während Google durch Knowhow bei künstlichem Textverständnis auch freie Formulierung erlaubt.


Dem Videovergleich zu entnehmen ist aber auch, dass Google Assistant deutlich personenbezogener agiert. Die allgemeine Fotosuche beispielsweise listet bei Google zunächst nur eigene Fotos, während Siri eine Bing-Suche nach Fotos durchführt. Erst bei der Frage nach eigenen Fotos zeigt Siri dann persönliche Bilder an. Auch andere personenbezogene Informationen einschließlich Standort wertet Google umfassender aus, was je nach Situation von Vorteil, manchmal aber auch von Nachteil sein kann.

Unterm Strich gibt Apple mit dem Sprachassistenten Siri keine gute Figur ab. Insbesondere Siris Verweis auf das Display, ohne den Inhalt vorzulesen, und die fehlende Möglichkeit, Fragen frei zu formulieren, sorgen für eine gewisse Einschränkung. Gerade die Verwendung eines Sprachassistenten geschieht ja meist aus dem Hintergrund heraus, dass man mit dem Gerät gerade nicht umfangreich interagieren kann. Als Sprachassistent erscheint Google Assistant daher einer bessere Wahl zu sein.

Kommentare

Hühnchen
Hühnchen24.10.16 13:26
Meine 13 Monate alte Tochter ist großer Freund von Siri. Sie weiß, wie sie es aktivieren kann, brabbelt dann irgendetwas unverständliches und freut sich dann Wie Bolle, wenn Siri dann antwortet:"das habe ich jetzt leider nicht verstanden". Einmal konnte sie so sogar ne Web-Suche nach "Niger" starten 😜.
Bei mir ist Begeisterung eher verhalten: man muss ständig auf das Display schauen, wann man sprechen kann, um Ergebisse anzulesen! Oder um zu lesen, was Siri da wieder verstanden hat.

Und ständig dieses "ich habe zwar nix verstanden, aber bei Bing gäbe es das zu lesen" 😖
0
thomas b.
thomas b.24.10.16 13:28
Apple entwickelt so manche viel versprechende Software nur mit gebremstem Elan weiter. Maps ist da auch so ein unrühmliches Beispiel.
0
Black Mac
Black Mac24.10.16 13:31
thomas b.
Apple entwickelt so manche viel versprechende Software nur mit gebremstem Elan weiter. Maps ist da auch so ein unrühmliches Beispiel.

Stimmt. Aber das ist alles egal, solange Google seine Dienste auch unter iOS anbietet; erst ohne diese wird es ungemütlich. Vielleicht verwenden wir ja bald den «Assistant» statt Siri? Soll mir auch recht sein.
P.S.: Apple kann keine Dienste.
0
Lerchenzunge24.10.16 13:56
thomas b.
Apple entwickelt so manche viel versprechende Software nur mit gebremstem Elan weiter. Maps ist da auch so ein unrühmliches Beispiel.

Mir ist es wichtiger, dass ich bei der Nutzung solcher Services nicht zur Faten-liefernden Melkkuh degradiert werde.

Und nein: ich fände es nicht toll, wenn mir Siri sagen würde, was ich gleich denken könnte - und freundlicherweise schon mal Einträge im Kalender vorschlägt. Ich fände das verunsichernd.

In Verbindung mit Google fände ich das geradezu beängstigent.
0
DAO_030
DAO_03024.10.16 14:02
Diese Umfrage ist in einem apple-geprägten Forum absolut ohne Mehrwert.
0
mac minister24.10.16 14:13
Lerchenzunge

Na wenn das mal nicht wieder astreiner fanboyism ist, den du doch so vehement abstreitest.
Einen Service verteidigen, der nun erwiesenermaßen schlechter ist, mit faulen und erfundenen Argumenten. Auch google sagt dir nicht, was du gleich denken wirst und die berechtigte Kritik an der Suchmaschine relativiert leider Null die Mängel von Siri.
Um der Angst vor der faktenspendenden Melkkuh vorzubeugen kann man bestimmte Sicherheitsmaßnahmen anwenden oder am Besten völlig auf die Nutzung des Internets plus sämtlich daran angebundener Geräte verzichten.

Apple investiert seit Jahren kaum noch in seinen Service wie maps, Siri, etc. und wird mittlerweile haushoch von der Konkurrenz abgehängt.
Unde ich als apple fanboy kritisiere das dann deutlichst, in der Hoffnung, dass sich das irgendwann ändert und der Nutzen meiner devices wieder dem annähert, wie es jahre-, jahrzehntelang der Fall war.
0
mac minister24.10.16 14:16
DAO_030
Diese Umfrage ist in einem apple-geprägten Forum absolut ohne Mehrwert.
Haha, das stimmt. Cortana liegt derzeit bei 0,0%. Ein völliger Rohrkrepierer, seltsam, dass es überhaupt noch von MS angeboten wird.
0
Stereotype
Stereotype24.10.16 14:28
mac minister
Apple investiert seit Jahren kaum noch in seinen Service wie maps, Siri, etc. und wird mittlerweile haushoch von der Konkurrenz abgehängt.

Ist eher eine Sache des Standpunktes.
In der Google-Suche gibt es kaum noch organische Ergebnisse. Auf den ersten Seiten tummelt sich nur noch Werbung und irgendwelche hochgerankten Seiten.
Richtig wertvolle Links liefert die Suche schon lange nicht mehr.
Und Google-Maps ist mittlerweile dermaßen vollgepackt mit sinnlosen Funktionen, dass es auch kaum noch zu gebrauchen ist.
0
mac minister24.10.16 14:34
Stereotype
mac minister
Apple investiert seit Jahren kaum noch in seinen Service wie maps, Siri, etc. und wird mittlerweile haushoch von der Konkurrenz abgehängt.

Ist eher eine Sache des Standpunktes.
In der Google-Suche gibt es kaum noch organische Ergebnisse. Auf den ersten Seiten tummelt sich nur noch Werbung und irgendwelche hochgerankten Seiten.
Richtig wertvolle Links liefert die Suche schon lange nicht mehr.
Und Google-Maps ist mittlerweile dermaßen vollgepackt mit sinnlosen Funktionen, dass es auch kaum noch zu gebrauchen ist.

startpage

als app: maps.me oder here maps

Keine Ursache.
0
Kaji24.10.16 14:36
DAO_030
Diese Umfrage ist in einem apple-geprägten Forum absolut ohne Mehrwert.

Richtig. Mehr bias geht nicht.
Immerhin zeigt es wie erstaunlich hoch die Rate derer ist, die mit dem Kram nichts produktives anfangen können (mich eingeschlossen).
0
tranquillity
tranquillity24.10.16 14:37
Stereotype
mac minister
Apple investiert seit Jahren kaum noch in seinen Service wie maps, Siri, etc. und wird mittlerweile haushoch von der Konkurrenz abgehängt.

Ist eher eine Sache des Standpunktes.
In der Google-Suche gibt es kaum noch organische Ergebnisse. Auf den ersten Seiten tummelt sich nur noch Werbung und irgendwelche hochgerankten Seiten.
Richtig wertvolle Links liefert die Suche schon lange nicht mehr.
Und Google-Maps ist mittlerweile dermaßen vollgepackt mit sinnlosen Funktionen, dass es auch kaum noch zu gebrauchen ist.

genau, sinnlos, wie z.B. die Nummern von Autobahnausfahrten ...

Leider haben die Kritiker hier recht. Suchen in Apple Maps enden einfach oft nur peinlich weit weg. Aber hier geht es ja um Siri. Die ist einfach nur noch peinlich für 2016. Außer zum Timer stellen nicht zu gebrauchen.

Gestern noch: "Spiele Songs von den Beatles". Genau so gesagt und so steht es auch auf dem Display. Antwort: Ich spiele Songs von Bates ... Ahhh, wtf?

Ich könnte dutzende weiterer Bespiele liefern. Siri ist nicht Apple-würdig. Apple Maps sieht ja wenigstens noch besser aus als Googlemaps.
0
mac minister24.10.16 14:40
tranquillity
[...
Gestern noch: "Spiele Songs von den Beatles". Genau so gesagt und so steht es auch auf dem Display. Antwort: Ich spiele Songs von Bates ... Ahhh, wtf?

Ausnahmsweise muss ich Siri hier mal recht geben. Die Bates sind um einiges geiler als die Beatles.
0
Lerchenzunge24.10.16 15:18
@mac minister

Wenn da nicht eine mittels 'mac' getarnte Google Sockenpuppe argumentiert?

Exakt das ist es doch aber, wo Google hin will: Dich so weit transparent zu machen, um Deine nächsten Entscheidungen vorauszuahnen - nix von KI gehört?
0
Lerchenzunge24.10.16 15:19
mac minister
Stereotype
mac minister
Apple investiert seit Jahren kaum noch in seinen Service wie maps, Siri, etc. und wird mittlerweile haushoch von der Konkurrenz abgehängt.

Ist eher eine Sache des Standpunktes.
In der Google-Suche gibt es kaum noch organische Ergebnisse. Auf den ersten Seiten tummelt sich nur noch Werbung und irgendwelche hochgerankten Seiten.
Richtig wertvolle Links liefert die Suche schon lange nicht mehr.
Und Google-Maps ist mittlerweile dermaßen vollgepackt mit sinnlosen Funktionen, dass es auch kaum noch zu gebrauchen ist.

startpage

als app: maps.me oder here maps

Keine Ursache.

Oh, doch keine Sockenpuppe? Oder warum schädigst Du Google?
0
Lerchenzunge24.10.16 15:23
@tranquility

Etwas am Dialekt feilen vielleicht?

Eben getestet: "Spiele einen Song von The Beatles"



Ergebnis: "Help!" Von den Beatles erklang ... vielleicht ahnte Siri ja, dass ich dir helfen wollte?

Schlaues Siri ...
0
mac minister24.10.16 16:16
Lerchenzunge
@mac minister

Wenn da nicht eine mittels 'mac' getarnte Google Sockenpuppe argumentiert?

Exakt das ist es doch aber, wo Google hin will: Dich so weit transparent zu machen, um Deine nächsten Entscheidungen vorauszuahnen - nix von KI gehört?
Oh Mist, du hast mich entlarvt. Eigentlich werde ich vom CIA bezahlt, der apple vernichten will, wg homelandsecurity und so, ausserdem besteht die Gefahr, dass am 27.10. Cook der Weltöffentlichkeit mitteilt, dass das nächste Iphone einen Alienscanner hat, womit sofort bewiesen wäre, dass wir alle schon lange angelogen werden und google leider deshalb besser ist, weil es ausserirdische Technologie verwendet.

Die nächste Frage wäre, ob MS die Reichsbürger finanziert, die vertuschen sollen, dass apple schon lange am iPlane arbeitet, was eigentlich logisch ist, da die chemtrails ausnahmslos in weiss am Himmel erscheinen.
Sollte so in etwa in dein Gedankenschema passen und ich wette, du hast ein paar links dazu und freue mich auf deine "Beweise".
Es steht ohnehin zu vermuten, dass sämtliche apple kritische accounts von bots gesteuert werden, um der letzten Bastion uneingeschränkter Freiheit= den Garaus zu machen.
0
mac minister24.10.16 16:20
Lerchenzunge

Oh, doch keine Sockenpuppe? Oder warum schädigst Du Google?
Verschleierung und Vertuschung - die erste Lektion für Agenten.
0
MikeMuc24.10.16 18:24
Kaji
Immerhin zeigt es wie erstaunlich hoch die Rate derer ist, die mit dem Kram nichts produktives anfangen können (mich eingeschlossen).

Eigentlich hätte man noch als weiteren Punkt: Nutze Siri lediglich zum Timer einstellen" aufführen sollen
0
ratti
ratti24.10.16 20:05
Generell kann ich nicht nachvollziehen, wieso die Assistenten so gehyped werden. Ich nutze sie selten, und bei anderen sehe ich das auch nie.

Das einzige, wo ich bei mir und meinem Umfeld Spracherkennung sehe, ist Navigation im Auto. Ich freue mich dann durchaus über die Qualität der Spracherkennung (auch wenn es mal Ausreisser gibt, und ich zur „Luruper Grillkate“ die „Kate“ wie den englischen Vornamen aussprechen muss).

Aber mir käme auch nicht in den Sinn, Ansagen zu machen wie „Such alles von den Beatles“ und dann „spiel es“ — es würde ohnehin nicht funktionieren, weil ich eigene Apps statt die des Ökosystems nutze, die das gar nicht können.

OK, komplexe Suchanfragen diktiere ich auch mal — aber das ist eigentlich „Spracherkennung“ und nicht „Assistent“.
0
iMango
iMango24.10.16 20:56
Shout out an Marquess. Er macht meiner Meinung nach die besten Tech Videos
mau5dead like deadmau5
0
tranquillity
tranquillity24.10.16 21:52
Lerchenzunge
@tranquility

Etwas am Dialekt feilen vielleicht?

Eben getestet: "Spiele einen Song von The Beatles"



Ergebnis: "Help!" Von den Beatles erklang ... vielleicht ahnte Siri ja, dass ich dir helfen wollte?

Schlaues Siri ...

Auch so ein Problem von Siri: Man kann nicht einfach etwas sagen, was einem naheliegend vorkommt, sondern muss immer erst überlegen, wie Siri einen wohl verstehen würde. Ich wollte ja nicht einen Song hören, sondern mehrere von denen, in zufälliger Reihenfolge.

Vor allem, das krasse war ja, dass Siri meine Anfrage komplett richtig verstanden hatte, denn im Textfeld stand genau das, was ich gesagt habe! Trotzdem spielt sie Bates und sagt es auch noch.
0
tranquillity
tranquillity24.10.16 22:36
ratti

Aber mir käme auch nicht in den Sinn, Ansagen zu machen wie „Such alles von den Beatles“ und dann „spiel es“ — es würde ohnehin nicht funktionieren, weil ich eigene Apps statt die des Ökosystems nutze, die das gar nicht können.

Bei mir war es im Auto und gerade bei Musik finde ich es da besonders sinnvoll (denn die Music-App während der Fahrt zu bedienen ist wirklich fahrlässig bei den z.T. immer noch sehr kleinen Buttons).
0
Lerchenzunge25.10.16 09:29
@tranquillity

Na ja: deine Gedanken lesen wird Siri wohl kaum können. Und auch Google wird das mit besserer KI nicht hinkriegen, es sei denn, dass klar ist, dass Du mit 'ein' 'mehrere' Songs meinst, und dann eben in zufälliger Reihenfolge.

Dann muss aber für Dich aber auch ok sein, wenn Du 'einen' Termin meinst, und Siri daraus mehrere Termine in zufälliger Reihenfolge in Deinen Terminkalender einträgt.

Ohne korrekten Befehl kommt nun mal nur Käse heraus. Das ist nun mal der Unterschied: Die Dinger denken nicht, die rechnen. Und selbst eine echte, denkende Sekretärin bräuchte von Dir möglichst genauen Input, und entscheidet eher nicht für Dich.

Bei mir spielte er übrigens mehrere Songs der Beatles ab. Hab das Album '1' auf dem iPad - und er hat mit Help angefangen, in der Mitte, und hat auch zufällig abgespielt. War wohl so eingestellt.

PS: Eben noch mal getestet: auf "Spiel mir etwas von den Beatles ab" startete die Musik App, und es ertönten die Beatles (A hard days night, vom roten Album 1962-1966), gefolgt von Yesterday.

Und auch " Ich möcht' was von den Beatles hören' brachte Musik. Ebenfalls 'Spiel mal die Beatles ab'.

Es muss die Aussprache sein. Bei Prince and the Revolution kam folgende Feststellung:

"Ich möchte Prinz Andrew Luschen hören".
0
Lerchenzunge25.10.16 09:46
PPS: Siri muss sich dumm gestellt haben, denn 'Miley Cyrus' wollte sie verstehen, und das klappte - vielleicht hat sie einfach nur einen eifenwilligen Musikgeschmack?

Das hier funktionierte. Ich hab aber keinen blassen Schimmer, ob das stimmt. Bei Prince hätte ich in etwa geahnt, was richtig wäre.

0
jdbryne26.10.16 09:26
Hühnchen
Meine 13 Monate alte Tochter ist großer Freund von Siri. Sie weiß, wie sie es aktivieren kann, brabbelt dann irgendetwas unverständliches und freut sich dann Wie Bolle, wenn Siri dann antwortet:"das habe ich jetzt leider nicht verstanden". Einmal konnte sie so sogar ne Web-Suche nach "Niger" starten 😜.
Bei mir ist Begeisterung eher verhalten: man muss ständig auf das Display schauen, wann man sprechen kann, um Ergebisse anzulesen! Oder um zu lesen, was Siri da wieder verstanden hat.

Und ständig dieses "ich habe zwar nix verstanden, aber bei Bing gäbe es das zu lesen" 😖
Haha mein kleiner (16 Monate) liebt es auch auf dem Homebutton wie wild zu klicken bis Siri kommt und sagt:" das habe ich jetzt leider nicht verstanden "
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.