Vielleicht sollte hinzugefügt werden, dass etwas Vorsicht mit MacNews.net.tc zu walten lassen sei, die Meldung ist nicht umsonst bei macrumors.com auf Page 2 gelandet:

Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Geschwindigkeitssteigerung so gering ausfällt. Wenn Apple diese Tempo beibehalten würden, würden sie nächstes Jahr auf keinen Fall die 3Ghz grenze erreichen oder kann mich einer eines besseren belehren???

Akira
Ich kann deine Kritik nicht verstehen. Es sind nun einmal Laptops. Wenn dir Geschwindigkeit wichtig ist, dann kauf dir einen Power Mac. Die PowerBooks sind auf Mobilität optimiert.

PCs mit einem Centrino haben auch nur 0.9 bis 1.2 GHz - und sind allemal schnell genug.

Den P4 mobile konnte man ja nicht ernst nehmen.

Aber Apple hat jetzt kürzere Standby-Zeiten als die Windows-Notebook-Welt...

Murdock. ich meinte eigentlich die powermacs. Die sollten doch nächstes Jahr die 3Ghz erreichen. Ich denk halt, dass im Januar statt der 2x2,2Ghz, 2x2,5Ghz als Topmodel rauskommenwerden. Sorry wenn es falsch rüberkam.;-) werd mich beim nächsten mal präziser ausdrücken.

Kann ja nicht sein, dass Apple beinahe ein Jahr braucht, um 333 MHz mehr zu liefern. für 667 auf 1GHz dauerte es ein Jahr; 1,4GHz dürfte schon drin liegen.

dies schreib ich nicht, weil es mir auf die paar MHz drauf an kommt, sondern einfach als Kommentar zu den Meldungen.

Gaspode:
1. Centrino ist keine CPU die CPU heißt Pentium M alias Banias. Centrino ist ein Logo das vergeben wird wenn man eine Mischung aus Pentium M + WLAN + Bluetooth meist mit einem speziellen Intel-Chipsatz im Notebook hat.
2. Der Pentium M mit 0.9-1.2GHz ist die ULV-Version (Ultra Low Voltage). Den Pentium M selbst gibt es schon mit bis zu 1.6 GHz, demnächst wohl auch 1.8.
3. Die Akku-Lauftzeit bei den nicht ULV-Versionen liegt eher an mittlerweile größeren Akkus und häufig kastrierter Grafik (shared memory-Grafik bei einigen) und nicht an dem niedrigeren Stromverbrauch bei den Centrino-NoteBooks (außer ULV). Ich denke das Apple hier nachziehen wird. Naja hoffentlich nicht bei der Grafik da wäre mir ein Mobility 9600 schon lieber.

Auf jeden Fall muß Apple im NoteBook-Bereich nachlegen, den ehemaligen Vorsprung haben sie seit dem Banias nicht mehr. Natürlich finde ich die PowerBooks immer noch besser, weil sie einfach besser durchdacht sind, aber Apple sollte schon ein bißchen Dampf machen.

Akira: Die 3GHz werden wohl nicht mit dem jetzigen Prozess erreicht sondern erst mit dem 90er Prozess, insofern kann es schon sein das es einen größeren Sprung nächstes Jahr geben wird und die Taktfrequenz nicht allmählich gesteigert wird.

arekhon, danke für die Erläuterung/Erleuchtung!

Gaspode: keine Ursache, mit dem P4M hast du aber goldrichtig gelegen , den konnte man einfach nicht ernst nehmen.

Mal sehen wann wir den "G5-Mobile" sehen werden. Ich hoffe mal so um die Zeit März/April 2004 könnte es soweit sein. Die werden bestimmt auf der Macworld im Januar angekündigt.

Viel spannender finde ich die Frage: Wann kommt eine ausreichend kühle G5-Variante die in die iMacs passt?

Der Leistungsunterschied zwischen den 1GHz G4 iMacs und den 1.6GHz G5 ist scheinbar schon heftig, der Preisunterschied aber nur minimal wenn man ein 17" TFT dazu kauft.

Und die Geforce 4 ist auch langsam etwas angestaubt.

Ich bin gespannt, was Apple da macht. Ein 1.33GHz G4 iMac würde meiner Meinung nach kein sehr großer Erfolg...

Über die Frage gibt es bei Mac-TV einen interessanten Film. Die Zuschauer sind laut Live-Voting auch skeptisch, dass der G4-iMac noch Erfolg haben kann.

@ arekhon

Es geht auch mit richtig guter Grafik und grossem Display (im Centrino): Acer Travelmate 8xx und HP Compaq NX7xxxx. Sind beide topausgestattet, laufen um die 5 Stunden und sind billiger als das 15" 867 PowerBook.

Das kann Apple also schon noch was machen.

Also:
die 3 GHz werden erst mit einer verbesserten Fertigung (Umstellung auf 90nm-Struktur) erzielt werden. Daher kann es im Frühjahr auch nur recht bescheidene Ghz-Fortschritte geben. Der 90nm Prozess wird wohl erst im ersten bis 2. Quartal verfügbar sein.

Dann wird es evtl. auch niedrig getaktete G5 für die iMacs geben.
Ansonsten sind iMacs nur über den Preis attraktiv zu machen.

Michael

1 GHz wäre für das neue 15er PB schon okay. Ich habe hier ein 550er, mit dem ich sehr zufrieden bin und will erst updaten, wenn der Prozessortakt nahezu verdoppelt wird. Viel wichtiger wäre für mich, dass der Lüfter dann nicht gleich immer anspringt. Bei der derzeitigen Verwendung von Flash, Hydra und Apache/Tomcat höre ich quasi permanent den - zugegebenermaßen recht leisen - Lüfter. Da sind die Banias-Kerne der aktuellen Centrino-Notebooks inzwischen wirklich wesentlich interessanter...

Beim Powerbook 12" hält sich der Lüfter in Grenzen. Er springt vor allem dann an, wenn die Platte längere Zeit dauerhaft zu tun hat und unter Volllast der CPU auch nach einer Weile. Ich mache auch mit Apache, Hydra, etc. rum. Die alleine bringen bei mir nicht die Last um den Lüfter anspringen zu lassen, wobei Du vielleicht rechenintersivere Web-Anwendungen hast (keine Ahnung was Flash so braucht).

Pitchblack: Das es auch mit guter Grafik geht ist mir auch bekannt, das ist aber nicht der Regelfall und dann sind die Geräte den PowerBooks bei Preis und Akkulaufzeit zumindest wenn es Markengeräte sind, meist nicht mehr weit voraus. Nur noch in der Rechenleistung, bei der Apple, wie ich ja auch indirekt gesagt habe, unbedingt zulegen muß.
Häufig fehlen dann bei den x86ern auch zumindest Merkmale wie FireWire (ok, nur noch selten, aber dafür häufig ohne Strom) und/oder DVI und Gb-Ethernet. Es gibt zwar auch hier Vertreter im PC-Bereich (IBM T40) aber die sind dann sogar deutlich teurer als ein PowerBook.

Martin Kauz:

auf 1GHz sind die 15-Zöller schon lange.

und der Lüfter geht beim 1GHz seltener an als beim 667er VGA, nach eigener Erfahrung

@arekhon

nur leider habe ich Gbit Ethermet noch nicht nutzen können, da es zumindest be uns viel zu teuer wäre.
DVI nützt mir ebenfalls nicht so viel, besser hätte ich eine ADC Schnittstelle mit beigelegtem ADCDVI Adapter gefunden:-)

ADC aus einem Notebook? Sorry, aber ich glaub das gibt ein kleines Problem mit dem Strom...