Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Missbraucht Apple die Marktmacht? Justizministerium befragt Entwickler

Auch wenn die rechtliche Lage jahrelang als geklärt galt, ist der Ausgang nun nicht mehr ganz so sicher. Apple muss sich seit geraumer Zeit kritischen Fragen stellen, ob es zur Ausnutzung der eigenen Marktmacht bis hin zu Monopolbildung in bestimmten Bereichen kommt. Als wertvollstes US-Unternehmen steht Apple damit ganz anders im Fokus der Beobachtung, als es früher noch der Fall war. Das Justizministerium hatte bereits Ermittlungen aufgenommen und diverse Parteien befragt. Allerdings geht es nicht nur um Apples Rolle, sondern auch um das Verhalten anderer Tech-Giganten. Online-Plattformen, Internetsuche, Social Media und Verkaufsdienste bzw. Online-Stores stehen im Mittelpunkt der Untersuchungen, bei Apple sind es vorrangig die Geschäftsbedingungen des App Stores.


Konkurrenzlösung aus dem Store entfernt
Die Diskussionen sind gut bekannt: Darf Apple es unterbinden, dass iPhone- und iPad-Software auch außerhalb des App Stores angeboten wird? Und darf Apple von direkt konkurrierenden Diensten 30 Prozent des Umsatzes einstreichen, was deren Ausgangslage ungemein erschwert? Einem Bericht zufolge hat das Justizministerium weitere App-Anbieter befragt und Stellungnahmen zu deren Erfahrungen eingeholt. Beispielsweise sprach das Department of Justice mit dem CEO von Mobicip, deren App im vergangenen Herbst aus dem App Store verbannt wurde. Dabei hatte es sich um eine Lösung gehandelt, die ähnliche Funktionalität wie Screen Time bot und sich an Eltern richtete, die das Nutzungsverhalten der Kinder kontrollieren wollten. Bekanntlich musste gleich ein ganzer Schwung ähnlicher Apps ebenfalls gehen, was seinerzeit für einige Diskussionen sorgte.

Haben es Apple-Konkurrenten zu schwer?
Reuters zufolge nahm das Justizministerium auch zu anderen Entwicklern Kontakt auf, die von ähnlichen Erfahrungen berichteten bzw. in Konkurrenz zu Apple stehen. Anders als ein gleichzeitig stattfindendes Verfahren, das seit Mai läuft, geht es in den Befragungen weniger darum, ob Apples Geschäftsverhalten zu überzogenen Preisen für Kunden führt. Stattdessen nehmen die Ermittler direkt die Auswirkungen auf den freien Markt unter die Lupe und wollen beleuchten, ob die Geschäftsbedingungen des App Stores angesichts der großen Bedeutung des Unternehmens zu Einschränkungen des Wettbewerbs führen. Dass es für Apple-Konkurrenten im App Store nicht ganz einfach ist, steht dabei im Mittelpunkt.

Kommentare

MacTaipan05.02.20 09:44
Genau das brauchen wir. Jede selbstgebastelte Software ungeprüft auf den Geräten installieren können. Hat sich ja bewährt.
0
rosss05.02.20 10:04
Meinst du den Bundestroianer?
0
DERJUNG05.02.20 10:47
Interessant finde ich aber auch warum Apple es verbieten darf, dass Nivida Treiber für die Grafikkarten bereitstellen könnte. Das ist auch so eine Sache, denn Apple möchte ihre Technologie pushen (Metal API) und CUDA nicht mehr auf Ihre Platform lassen. Somit für mich ein klarer Missbrauch von Macht. Sicher man kann über Nvidia streiten, oder natürlich die MacOS Platform verlassen. Aber es geht einfach darum wie krass Apple da tickt. Man stelle sich nur mal vor Adobe kommt auf die schwarze Liste und die Adobe Software läuft einfach nicht mehr – weil Apple es nicht möchte. Wird warscheinlich nicht passieren.
+5
Unwindprotect05.02.20 11:50
Bei Mobicip ging es aber insbesondere um die Nutzung von sehr weitreichenden APIs die dazu notwendig waren um das zu realisieren. Apples eigene Lösung machte es nicht mehr Notwendig für so ein Feature die Sicherheit des iPhones scheunentorweit zu öffnen - also hat man Apps die vorher diesen Weg bestritten haben abgelehnt.
-1
BigLebowski
BigLebowski05.02.20 12:29
MacTaipan
Genau das brauchen wir. Jede selbstgebastelte Software ungeprüft auf den Geräten installieren können. Hat sich ja bewährt.

Dieses Prinzip funktioniert bei jedem Laptop und Rechner seit Jahrzehnten genial! Sie bringt Freiheit und lehrt die Menschen Selbstverantwortung🤷‍♂️
Also so wie das wahre Leben.

Möchtest du damit eigentlich sagen das Apple MacOS abriegeln soll?
Und natürlich das Verbot das man noch andere Betriebssysteme installiert!

Es soll ja auch Menschen geben die Diesel statt Benzin in ihren Benziner tanken oder denen Demokratie zu blöd ist....

Als ob die Welt untergeht wenn man neben dem AppStore Software installieren könnte.
Einfach dann nicht benutzen und weiterleben🤷‍♂️

Unwindprotect
Bei Mobicip ging es aber insbesondere um die Nutzung von sehr weitreichenden APIs die dazu notwendig waren um das zu realisieren. Apples eigene Lösung machte es nicht mehr Notwendig für so ein Feature die Sicherheit des iPhones scheunentorweit zu öffnen - also hat man Apps die vorher diesen Weg bestritten haben abgelehnt.

Zählt so ein Argument auch auf MacOS wenn Apple da so durch greifen würde?🤔

Wußte gar nicht das Altruismus die treibende Kraft bei Firmen aus dem Silicon Valley ist
+1
ratti
ratti05.02.20 13:30
Komplett freier Zugriff auf das System muss endlich Gesetz werden. Bis hin zu (wer will) root-Rechten. Mit dem Verbot von Diskriminierung (also: Kein Banking und kein Netflix auf gerooteten Geräten muss verboten werden).

Der Staat muss endlich den Kunden die Möglichkeit geben, Geräte entkoppelt von Hersteller und Ökosystem zu betreiben. Egal welches.
+2
MacTaipan05.02.20 19:17
BigLebowski
MacTaipan
Genau das brauchen wir. Jede selbstgebastelte Software ungeprüft auf den Geräten installieren können. Hat sich ja bewährt.

Dieses Prinzip funktioniert bei jedem Laptop und Rechner seit Jahrzehnten genial! Sie bringt Freiheit und lehrt die Menschen Selbstverantwortung🤷‍♂️
Also so wie das wahre Leben.

Ich habe mir auch selbst nach dem Schreiben die Frage gestellt, wieso ich das bei beiden Gerätekategorien unterschiedlich empfinde. Ich denke, es kommt daher, dass der PC für mich ein Universaltool ist, das für möglichst viele Aufgaben nutzbar sein soll. Dazu brauche ich möglichst viele Anwendungen, die ich mir am besten auch noch zusammenkonfigurieren kann. Das höhere Risiko muss man dafür in Kauf nehmen.
Das Smartphone dagegen soll eine handvoll Aufgaben zuverlässig und mit wenig Umständen erledigen. Da reicht eine überschaubarere Anzahl an Anwendungen.

Von "funktioniert seit Jahrzehnten genial" kann meines Erachtens überhaupt keine Rede sein. Die Probleme, die die Millionen gekaperten PCs überall verursachen, sind doch eines der größten Ärgernisse der heutigen IT. Dazu kommt noch der ständige persönliche Ärger im Kleinen, weil kaum etwas problemlos und zuverlässig seinen Dienst tut. Ständig muss man sich mit den Kisten rumschlagen, wenn man keine Experte ist und keinen kennt, ist man im Grunde aufgeschmissen. Das brauche ich nicht auch noch auf dem Smartphone.
-3
Peter Longhorn05.02.20 19:55
MacTaipan
BigLebowski
MacTaipan
Genau das brauchen wir. Jede selbstgebastelte Software ungeprüft auf den Geräten installieren können. Hat sich ja bewährt.

Dieses Prinzip funktioniert bei jedem Laptop und Rechner seit Jahrzehnten genial! Sie bringt Freiheit und lehrt die Menschen Selbstverantwortung🤷‍♂️
Also so wie das wahre Leben.

Ich habe mir auch selbst nach dem Schreiben die Frage gestellt, wieso ich das bei beiden Gerätekategorien unterschiedlich empfinde. Ich denke, es kommt daher, dass der PC für mich ein Universaltool ist, das für möglichst viele Aufgaben nutzbar sein soll. Dazu brauche ich möglichst viele Anwendungen, die ich mir am besten auch noch zusammenkonfigurieren kann. Das höhere Risiko muss man dafür in Kauf nehmen.
Das Smartphone dagegen soll eine handvoll Aufgaben zuverlässig und mit wenig Umständen erledigen. Da reicht eine überschaubarere Anzahl an Anwendungen.

Von "funktioniert seit Jahrzehnten genial" kann meines Erachtens überhaupt keine Rede sein. Die Probleme, die die Millionen gekaperten PCs überall verursachen, sind doch eines der größten Ärgernisse der heutigen IT. Dazu kommt noch der ständige persönliche Ärger im Kleinen, weil kaum etwas problemlos und zuverlässig seinen Dienst tut. Ständig muss man sich mit den Kisten rumschlagen, wenn man keine Experte ist und keinen kennt, ist man im Grunde aufgeschmissen. Das brauche ich nicht auch noch auf dem Smartphone.

Sieht man ja auch an Android. Immerhin sind da andauernd Millionen von Geräten mit Malware voll und Onlinebanking auf diesen Geräten wird von keiner Bank unterstützt weil sie die Möglichkeit bieten alles zu installieren, das man möchte... oder verwechsel ich da grad was?
Achja, stimmt ja. Trotz der miserablen Update-Situation gibts so gut wie nie Probleme mit irgendwelchen ausgenutzten Sicherheitslücken (da gabs bei iOS schlimmere, die aber schnell gestopft wurden) oder ähnlichem...
Vielleicht ist ja einfach nur der Umstand Schuld, dass die User am PC jahrelang dazu konditioniert wurden die ganzen Fenster zu bestätigen. Apple macht das mittlerweile bei macOS ja auch immer schlimmer (Stichwort Download von Dateien über Safari usw.).
Unter Android gibts eine Standardeinstellung für DAUs, für andere gibts die Möglichkeit sich selbst Rechte zu verschaffen mit entsprechenden Warndialogen ob man denn wirklich möchte. Das ist die optimale Lösung, die meiner Meinung nach auch rechtlich so vorgeschrieben gehört.
+3
sierkb05.02.20 19:59
heise (05.02.2020): App-Anbieter ruft Entwickler zur Revolte gegen Apple auf
Nur gemeinsam könne Apple zu "Fairness" gezwungen werden, meint der Anbieter eines aus dem App Store entfernten E-Mail-Clients, der bereits vor Gericht zog.

Blix (04.02.2020): A Call for Unity Against the Biggest Tech Company

Wird sicher alles in die gerade laufenden Untersuchungen des US-Justizministeriums gegen Apple einfließen und auch dieser Fall dort Gegenstand der Prüfung sein bzw. mindestens am Rande in die Gesamtbeurteilung mit einfließen.

Macwelt (05.02.2020): Blix will gegen die Ideenklau von Apple vorgehen
Blix streitet sich vor Gericht mit Apple wegen "Anmelden mit Apple ID". Angeblich ist die Idee geklaut.

eRecht24 (09.11.2019): „Anmelden mit Apple“: Hat Apple ein Patent verletzt?
Mit der aktuellen Version seines Betriebssystems hat Apple den unkomplizierten Login-Dienst „Anmelden mit Apple“ eingeführt. Zuvor hatte sich Apple den Dienst patentieren lassen. Das Unternehmen Blix Inc. sagt jetzt: Apple hat mit seinem Login-Dienst ein Patent verletzt. Denn: Blix hat bereits ein Patent für einen sehr ähnlichen Login-Dienst angemeldet. Hat Apple bei Blix kopiert?

t3n (10.10.2019): Apple soll Funktionen von „Anmelden mit Apple“ bei Blue Mail geklaut haben
Blix Inc, Hersteller des E-Mail-Clients Blue Mail, hat Apple wegen der Verletzung seiner Patente im Zusammenhang mit der Funktion „Anmelden mit Apple“ verklagt. Zudem wirft er dem Konzern Missbrauch eines Marktmonopols vor.


heise (21.01.2020): Entwickler: Apples App Store kafkaesk
Der Review-Prozess des Konzerns für Anwendungen sei immer noch viel zu bürokratisch, meint ein bekannter Programmierer.

gt/Washington Post (05.09.2019): How Apple uses its App Store to copy the best ideas
0
MacTaipan05.02.20 21:08
Kinder, Ihr geht mir so auf den Sack mit Euren downvotes. Macht Ihr das IRL auch so, wenn Ihr anderer Meinung seid, Mittelfinger zeigen und weglaufen? Bringt ein Gegenargument oder haltet Euch raus. Kinderkram hier.
-3
BigLebowski
BigLebowski05.02.20 22:29
Ich sehe das Smartphone und das Tablet als Computer an, die künstlich eingeschränkt werden.

Das verlogene:
jede Behörde in Brüssel würde es sofort bei Computern und Laptops verbieten wenn Microsoft sowas vorhätte!

Ich finde hier herrschen Doppelstandards.

Wer nur aus dem AppStore laden möchte soll es machen, aber ich z.B. würde z.B. einige Sachen eher direkt beim Entwickler kaufen damit er die volle Summe bekommt!

Auch aus ökologischer Sicht:
Wieso soll man Smartphones/Tablets nicht weiter benutzen wenn der offizielle Support (iOS 4-5 Jahre und Android 2-3 Jahre) ausläuft?

Alte Rechner kann man mit z.B. Linux lange weiter benutzen und hat Updates.

Das selbe möchte ich gerne bei Smartphones und Tablets.
Es wäre auch besser für die Umwelt.

Vor allem mit Hinblick auf die Ausstattung der heutigen Smartphones! Da sitzt z.T. mehr Arbeitsspeicher als in meinem MacBook Air drinnen.

Smartphones könnte man auch locker wie Macs 5...8 Jahre benutzen, aber wer will ohne Sicherheitsupdates die weiter benutzen?🤷‍♂️

Ich finde auch das man die Hersteller wie qualcomm, Samsung und Apple usw. gesetzlich zur Herausgabe der Treiber zwingen müsste damit alternative Systeme darauf laufen können.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.