Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Leak in macOS 26.7: Demo-Video der AirPods mit Kameras

Schon lange berichten diverse Quellen, dass Apple an einer neuen AirPods-Generation arbeitet, welche über eingebaute Kameras verfügt. Die Entwicklung soll abgeschlossen sein, doch da Apple viele Projekte bezüglich Künstlicher Intelligenz verzögern musste, konnten auch die neuen AirPods nicht auf den Markt kommen.


Demo-Video in macOS 26.7
Am gestrigen Abend gab Apple die sechste Entwicklervorabversion von macOS 27 Golden Gate und iOS 27 heraus – und einen Release-Candidate von macOS 26.7. In diesem Build findet sich ein kurzes Erklär-Video wieder, wie MacRumors herausfand:


In dem Video ist deutlich die neue AirPods-Generation zu erkennen. Diese ähnelt optisch den Vorgängermodellen, ist jedoch etwas dicker – wohl, um die Kameras unterzubringen.

Visual Intelligence erklärt
In dem kurzen Video erklärt Apple, wie man die AirPods mit Kamera und Visual Intelligence nutzen kann, um sich etwas für später zu merken – in diesem Beispiel ein Buch. Die Kameras leiten das Bild an Visual Intelligence und Siri weiter, sodass man auch Siri nach Details in der Umgebung fragen kann. Ferner soll der Nutzer laut MacRumors.com auch einen Hinweis erhalten, wenn lange Haare die Kameras verdecken und kein Bild aufgenommen werden kann.

Nicht für Fotos gedacht
Anders als die iPhone-Kameras sind die Kameras der AirPods allerdings nicht für Fotografien gedacht, sondern nur zur Nutzung mit Visual Intelligence und Siri AI. Die Auswertung der Bilder erfolgt aufgrund der geringen Prozessorleistung und des kleinen Akkus nicht auf den AirPods selbst, sondern auf dem gekoppelten iPhone. Da das Demo-Video aus einer macOS-Vorabversion stammt, ist stark davon auszugehen, dass sich die AirPods auch mit dem Mac koppeln und für KI-Funktionen nutzen lassen.

Vorstellungszeitpunkt?
Noch ist unklar, wann die AirPods mit Kameras auf den Markt kommen. Es ist denkbar, dass Apple diese zusammen mit den neuen iPhone-Modellen Anfang September 2026 vorstellt. Auch möglich ist, dass der Konzern die neue Generation im Oktober 2026 zusammen mit Macs und neuen iPads präsentiert.
Roadmap der nächsten Wochen
Roadmap der nächsten Wochen
Phil Schiller zieht sich zurück – ein Urgestein geht
Phil Schiller zieht sich zurück – ein Urgestein...
Kurz: Wozniak eröffnet seinen Merch-Store +++ Release Candidates von macOS 26.7.1 und 15.8.1
Kurz: Wozniak eröffnet seinen Merch-Store +++ R...
Hands-on: Erste Live-Erfahrungen mit dem iPhone Duo – was die frühen Tester sagen
Hands-on: Erste Live-Erfahrungen mit dem iPhone...
Apple muss (am RAM) sparen: iPhone 18 doch nicht mit 12 GB?
Apple muss (am RAM) sparen: iPhone 18 doch nich...
Update-Abend: iOS 26.6.1, iPadOS 26.6.1, macOS 26.6.2 und weitere erschienen
Update-Abend: iOS 26.6.1, iPadOS 26.6.1, macOS ...
Peinliche Panne: Apple-Anwalt ruft falsche Person an
Peinliche Panne: Apple-Anwalt ruft falsche Pers...
Mac mini mit M6 und M5 Pro
Mac mini mit M6 und M5 Pro

Kommentare

kommunikatio
kommunikatio18.08.26 09:20
Ich sehe die Kameras in AirPods kritisch, ähnlich wie die in der Meta-Brille. Bin auf die Diskussionen gespannt.
Es gibt keinen tieferen Sinn.
+5
derguteste
derguteste18.08.26 09:29
Ich denke solange die Fotos nicht vom User abgegriffen werden können und nur temporär lokal auf dem Gerät verarbeitet werden, sehe ich da wenig Probleme. Erst wenn es machbar wäre an die Fotos zu kommen dann wärs ne Katastrophe. Die Frage ist meiner meinung nach eher wie gut schafft Apple die Vorbehalte zu entkräften und gut zu erklären das es eben keine Fotos im eigentlichen Sinn sind.
+3
Zerojojo18.08.26 09:39
In welche Richtung zeigt denn dann die Kamera? Stelle mir das schwierig vor, gerade bei Leuten mit langen Haaren. Da sind die Ohren ja oft verdeckt. Vielleicht stellt Apple dazu gleich Frisurempfehlungen bereit und gibt den Trend für die nächsten Jahre vor.
+4
desko7518.08.26 10:06
@Zerojojo
Ich denke, so ...



Und ich denke auch, wenn Du lange Haare hast, die die Ohren zu sehr verdecken, wird's schwierig.
+4
trueclou18.08.26 10:14
Die Gesellschaft wird es nicht akzeptieren, dass Kameras unbemerkt an jedem Ort Bilder machen - egal ob die Nutzer selbst angeblich nicht daran kommen können. Das Konzept ist jetzt schon tot…
-2
mark hollis
mark hollis18.08.26 10:20
trueclou
Die Gesellschaft wird es nicht akzeptieren, dass Kameras unbemerkt an jedem Ort Bilder machen - egal ob die Nutzer selbst angeblich nicht daran kommen können. Das Konzept ist jetzt schon tot…

Ich glaube du überschätzt die Intelligenz der „Gesellschaft“.
+12
trueclou18.08.26 10:24
mark hollis
trueclou
Die Gesellschaft wird es nicht akzeptieren, dass Kameras unbemerkt an jedem Ort Bilder machen - egal ob die Nutzer selbst angeblich nicht daran kommen können. Das Konzept ist jetzt schon tot…

Ich glaube du überschätzt die Intelligenz der „Gesellschaft“.
Naja… die Diskussion über ein Verbot von Smart Glasses mit Kameras nimmt gerade massiv an Fahrt auf.
+1
rkb0rg
rkb0rg18.08.26 10:33
Könnte eine interessante Sehhilfe für Menschen mit eingeschränkter Sehfähigkeit sein. Die Kameras könnten zum Beispiel Straßenschilder und Warntafeln erkennen und als Ton in die AirPods zurück spielen.
+9
Zerojojo18.08.26 11:29
rkb0rg
Könnte eine interessante Sehhilfe für Menschen mit eingeschränkter Sehfähigkeit sein. Die Kameras könnten zum Beispiel Straßenschilder und Warntafeln erkennen und als Ton in die AirPods zurück spielen.

Quasi FSW (Full-Self-Walking).
+1
xcomma18.08.26 11:41
derguteste
[..] solange die Fotos nicht vom User abgegriffen werden können
Das ist die Prämisse, aber versprochen wurde schon immer viel (Hersteller-übergreifend, nicht Apple-spezifisch).
MTN
[..] Auswertung der Bilder erfolgt [..] auf dem gekoppelten iPhone
Jailbreaks sind zwar immer schwieriger und dauern auch immer länger, aber es gibt sie immer noch - wenn es auch nicht mehr super einfach ist wie früher. Zero Day Exploits, von denen wir nicht die Spur einer Ahnung haben, aber Nation State Actors und andere Spezialisten, werden ihr übriges dazu tun weiterhin iPhones in einer oder anderen Weise kompromittieren zu können - und damit ist die Grundlage gelegt an die Bilder kommen zu können.

Im Cyber Security heisst es prinzipiell: "nicht ob, sondern wann" etwas geknackt wird.
+2
macvideofan
macvideofan18.08.26 12:14
Das Problem sehe ich unabhängig davon, ob ich zu den Fotos gelange oder nicht. Es ist extrem bedenklich, wenn ich über jede Person, die von den AirPods fotografiert wird, Informationen über die KI-Suche abfragen kann. Da wäre zu wünschen, dass Apple genau diese Möglichkeit unterbindet.
+3
LoCal
LoCal18.08.26 12:46
kommunikatio
Ich sehe die Kameras in AirPods kritisch, ähnlich wie die in der Meta-Brille. Bin auf die Diskussionen gespannt.

Vor ein paar Tagen ging der Leak ja schon rum, dass neue AirPods eventuell eine Kamera haben könnten. Jemand hat dazu ein KI-Video gemacht und das wurde dann eigentlich als Rant gegen die EU genutzt.
Gesehen habe ich das Video aber nicht direkt, sondern es hatte jemand benutzt für einen Beitrag. Ich schätze die Meinung des Typen eigentlich sehr, aber eigentlich befasst er sich hauptsächlich damit irgendwelche Verschwörungsmythen, vor allem im Lebensmittel- undMedizinbereich zu debunken. Jedenfalls hat er eine sehr gesunde Einstellung zum Thema Datenschutz, Überwachung usw.

Aber ich war dann verwundert, dass er bei den AirPods (bzw. auch sowas wie Smartglasses), sich über den strengen Datenschutz echauffierte.
Aber er hat das dann gut erklärt und ich musste ihm da zustimmen.

In kurz war sein Take:
Datenschutz, besonders bei solchen Geräten wie Smartglasses oder eben auch den AirPods mit Kamera ist extrem wichtig, aber - und hier kommt der sehr valide Punkt - es gibt viele Menschen mit Sehbehinderung und für die wären diese Geräte ein absoluter Segen, da sie sich wesentlich sicherer in der Welt bewegen könnten, aber genau hier greift eben auch der harte Datenschutz und schiebt intelligenten Lösungen einen Riegel vor.
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
NFK18.08.26 13:05
Das Beispiel ist schon seltsam. Ein Buch wird hochgehoben, in der Erklärung wird vorgeschlagen "Save this for later" zu den AirPods mit Visual Intelligence zu sagen.

Genauso gut könnte man zu AirPods ohne Visual Intelligence einfach "Notiz:" sagen und den Buchtitel vorlesen.

Visual Intelligence ist als Notizfunktion eigentlich nur dann besser, wenn

  • ich etwas nicht aussprechen möchte (also doch eine gewisse Heimlichkeit vorhanden ist)
  • die Information zu komplex ist, um sie zu beschreiben (ein Bild speichert mehr als tausend Worte, etwa eine Liste mit Telefonnummern, ein Diagramm oder eine Karte)
  • die Information nicht sofort verarbeitet werden kann (in der Buchhandlung nicht nur den Buchtitel ansehen, sondern das ganze Buch durchblättern, um es später von Siri vorlesen zu lassen)

Aber in vielen Fällen würde ich mir dann doch wünschen, später direkt an die visuelle Aufzeichnung gelangen zu können. Was würde mir die Beschreibung eines komplexen Diagramms nützen?
Und selbst wenn die visuelle Information nicht herausgegeben wird, auch Text oder Audiodeskription kann Urheberrechte verletzen.

Siri wird es nicht leicht haben, damit umzugehen.
+4
LoCal
LoCal18.08.26 13:05
trueclou
Die Gesellschaft wird es nicht akzeptieren, dass Kameras unbemerkt an jedem Ort Bilder machen - egal ob die Nutzer selbst angeblich nicht daran kommen können. Das Konzept ist jetzt schon tot…

Hä? Wo hast Du die letzten 3 Jahre verbracht? Die Anzahl der Kameras im öffentlichen Raum ist geradezu explodiert. Gerade in Supermärkten an den Selbst-Scan-Kassen - die man aus sozialen Gründen möglichst meiden sollte - sind gleich mehrere Kameras aktiv. Dann an den Packstationen, Haltestellen, Türklingeln, Dashcams usw.
Und bei bestimmten Personengruppen ist es gerade Mode, das Smartphone mit eingeschalter Kamera so in die Hemdtasche zu stecken, dass es wie eine Bodycam filmt und dann werden z.B. Verkäuferinnen in Geschäften dämlich angegangen und das wird dann schön verteilt.
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
lenn1
lenn118.08.26 13:31
Halte die Diskussion auch für überflüssig. Jeder hat potentiell mehrere Kameras nun in der Tasche . Dank Weitwinkel kannst ja sogar unbemerkt Videos und Fotos machen ohne das Smartphone direkt draufzuhalten. In jedem neuen Auto sind Kameras die den Fahrer überwachen. Staubsauger Roboter und Garten Roboter haben Kameras. Usw usw.
selbst wenn man Bilder machen könnte ist das nach Release höchstens ein paar Wochen ein Thema und dann juckts keinen mehr.
0
Raziel118.08.26 14:29
kommunikatio
Ich sehe die Kameras in AirPods kritisch, ähnlich wie die in der Meta-Brille. Bin auf die Diskussionen gespannt.

In der Meta Brille ist sowieso schon rausgekommen das die Bilder und Videos bei diversen Agenturen in der Welt verteilt wurden, wo diese dann von Mitarbeitern per Hand gesichtet wurden. Also der absolute Supergau, vor allem wenn man noch zusätzlich bedenkt, dass da auch Material dabei war von dem nichtmal die Nutzer wussten das es aufgenommen wurde.
+1
rkb0rg
rkb0rg18.08.26 15:49
Zerojojo
Quasi FSW (Full-Self-Walking).

Oder für Ferrari Fahrer die so schnell sind, dass sie die Schilder zur Geschwindigkeitsbegrenzung nicht mehr lesen können.
0
LoCal
LoCal18.08.26 17:45
lenn1
In jedem neuen Auto sind Kameras die den Fahrer überwachen.

Tesla zeichnet die gesamte Umgebung auf wenn das Auto geparkt ist auf und die Videos werden auch gespeichert.
Wie ich schon oben schrieb, das Anzahl der Kameras im öffentlichen Raum ist in den letzten Jahren irrsinnig gestiegen.

lenn1
Staubsauger Roboter …haben Kameras.

Das sehe ich dagegen wieder weniger kritisch… bei Staubsaugroboter und anderen IOT-Dingen liegt die Gefahr woanders
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
+1
ttwm18.08.26 17:59
derguteste
Ich denke solange die Fotos nicht vom User abgegriffen werden können und nur temporär lokal auf dem Gerät verarbeitet werden, sehe ich da wenig Probleme. Erst wenn es machbar wäre an die Fotos zu kommen dann wärs ne Katastrophe. Die Frage ist meiner meinung nach eher wie gut schafft Apple die Vorbehalte zu entkräften und gut zu erklären das es eben keine Fotos im eigentlichen Sinn sind.
Und dann muss Apple die Schnittstelle für Drittanbieter öffnen (was ich als korrekt erachte), die Drittanbieter haben dann ihre XYZ Kopfhörer mit Kamera, die in der XYZ-App (und in der Cloud) verarbeitet werden. So einfach ist das Thema langfristig nicht…
0
Mike600D18.08.26 18:04
Vielleicht sollte man sich ordentlich benehmen, freundlich sein und keine Verbrechen begehen, dann sind die genannten Bedenken gar nicht mehr so schlimm.
-7
tranquillity
tranquillity18.08.26 18:31
trueclou
Die Gesellschaft wird es nicht akzeptieren, dass Kameras unbemerkt an jedem Ort Bilder machen - egal ob die Nutzer selbst angeblich nicht daran kommen können. Das Konzept ist jetzt schon tot…

In jedem Tesla und vielen anderen PKW sind Kameras, die permanent filmen. Die Aufregung darüber hält sich in Grenzen.
+2
LoCal
LoCal18.08.26 20:01
Mike600D
Vielleicht sollte man sich ordentlich benehmen, freundlich sein und keine Verbrechen begehen, dann sind die genannten Bedenken gar nicht mehr so schlimm.

Das ist eine ziemlich naive Einstellung… sehr naiv
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
+5
lenn1
lenn119.08.26 08:43
tranquillity
trueclou
Die Gesellschaft wird es nicht akzeptieren, dass Kameras unbemerkt an jedem Ort Bilder machen - egal ob die Nutzer selbst angeblich nicht daran kommen können. Das Konzept ist jetzt schon tot…

In jedem Tesla und vielen anderen PKW sind Kameras, die permanent filmen. Die Aufregung darüber hält sich in Grenzen.

Nachdem mir jemand letztens ne Beule in mein neues Auto geknallt hat und abgehauen ist, wünschte ich jedes Auto würde das tun. Naja jedenfalls mein eigenes.
0
desko7519.08.26 10:10
Mike600D
Vielleicht sollte man sich ordentlich benehmen, freundlich sein und keine Verbrechen begehen, dann sind die genannten Bedenken gar nicht mehr so schlimm.
Diese Aussagen, nach dem Motto "Ich hab doch nichts zu verbergen." sind gefährlich kurzsichtig. Natürlich habe ich nichts zu verbergen, was gesetzlich relevant wäre. Und benehmen kann ich mich auch. Aber trotzdem möchte ich nicht, das mir jemand beim Ka**en zuschaut, ums mal platt zu sagen.
Ständige "Überwachung" oder ständiges "gesehen werden" durch die Tech-Buden oder den Staat hat Auswirkung auf das Verhalten der Menschen. Es geht Freiheit verloren - Freiheit im Denken, die Freiheit, bestimmte Dinge auszusprechen, die Freiheit bestimmte Dinge zu tun.
Also Leute, hört auf mit diesem Spruch. Privatsphäre wurde nicht für Verbrecher erfunden, damit sie im Geheimen agieren können. Und nicht jeder, der auf Privatsphäre pocht, ist ein Verbrecher.
+2
Matschbirne20.08.26 18:52
trueclou
Die Gesellschaft wird es nicht akzeptieren, dass Kameras unbemerkt an jedem Ort Bilder machen - egal ob die Nutzer selbst angeblich nicht daran kommen können. Das Konzept ist jetzt schon tot…

Die Gesellschaft …. akzeptiert leider ALLES!
Ist Dir die Corona-Zeit mit den ganzen widerrechtlichen Grundrechtseinschränkungen noch ein Begriff?
+1
Mike600D20.08.26 21:09
LoCal
Mike600D
Vielleicht sollte man sich ordentlich benehmen, freundlich sein und keine Verbrechen begehen, dann sind die genannten Bedenken gar nicht mehr so schlimm.

Das ist eine ziemlich naive Einstellung… sehr naiv

Ich glaube, der, der die Ironie nicht erkannt hat, ist naiv.
-1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.