Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Fotos: Kommende Sicherheitskameras von LG und Apple

Gestern berichtete Bloomberg von einer Kooperation zwischen Apple und LG im Home-Bereich – und die Früchte der Zusammenarbeit sollen bereits in der kommenden Woche, genauer gesagt am 13. Oktober (Dienstag), präsentiert werden. Einem Bericht von Bloomberg nach sollen Sicherheitskameras, ein Thermostat, ein Temperatur- und Luftfeuchtigkeitsmesser, eine smarte Türklingel und ein Türschloss auf der Agenda stehen. Ebenfalls am gestrigen Tag kamen durch ein Leak der US-Bundeskommunikationskommission (FCC) erste Bilder des Thermostats, Temperaturmessers und des Smart-Locks ans Tageslicht.


Nun veröffentlichte Twitterer "ringo_tech" Bilder von bislang nicht vorgestellten Sicherheitskameras von LG, bei welchem es sich wahrscheinlich um die Geräte handelt, welche in Zusammenarbeit mit Apple entstanden sind.

Kabelgebundene Türklingel
Die Türklingel soll über insgesamt zwei Kameras und einen Stromanschluss wie auch über zwei WLAN-Antennen verfügen. Unterstützt werden 2,4 GHz und 5 GHz WLAN wie auch Thread:


Außenkamera mit und ohne Flutlicht
Die nächsten Bilder zeigen Außenkameras – mit externen oder internen Infrarot-Flutlicht-Strahlern. Beide Geräte verfügen über Dual-Band-WLAN, Thread und NFC wie auch einem Mikrofon und Lautsprecher:



Innen-Kamera
Auch eine Kamera für den Innenraum scheint auf dem Programm von LG und Apple zu stehen. Hier lässt sich über einen Motor die Neigung verändern. Wie die Außenkameras verfügt auch die Innenkamera über Infrarot-LEDs, ein Mikrofon wie auch einen Lautsprecher. Kommuniziert wird auch hier per Dual-Band-WLAN, Thread und NFC.


Authentizität nicht sicher
Anders als beim Leak durch die US-Bundeskommunikationskommission kann hier die Echtheit der Informationen nicht überprüft werden. "ringo_tech" veröffentlichte bereits in der Vergangenheit echte Bilder von kommenden LG-Geräten, doch ist dies keine Bestätigung, dass es sich hierbei tatsächlich um die kommenden Home-Geräte von LG und Apple handeln.

Preise unbekannt
Wie bereits beim Thermostat und beim Smart Lock ist auch bei den Kameras noch völlig unklar, in welchem preislichen Rahmen sich diese bewegen. Recht sicher ist aber, dass die Geräte nicht mit Apfel-Logo daherkommen, sondern unter dem LG-Markennamen vertrieben werden.

Kommentare

MacUser260608.10.26 07:22
Spannend! Aber die Bilder und Details lassen mich jetzt nicht meinen kürzlichen Kauf von vier UniFi Kameras bereuen, im Gegenteil
+3
Niederbayern
Niederbayern08.10.26 07:36
Ne Kabelgebundene Türklingel sowie Aussenkamera?Ernsthaft???
😂😂😂
-4
d2o08.10.26 07:53
Ich nutze seit vielen Jahren die Kameras von Ubiquiti Unifi.
Derzeit überlege ich die Unifi Doorbell Pro G4 zu beschaffen.
Wenn es etwas von Apple/LG gibt, was einfacher und ausfallsicher zu nutzen ist, würde ich mir das ansehen.
Produkte wie Tedee Pro etc. sind leider nicht besonders zuverlässig. Seinerzeit mehrfach Probleme mit deren Keypad und Schloss gehabt.
+1
trw
trw08.10.26 07:56
Ich hab hier gerade meine ganzen Innenkameras ersetzt.
(alte Netatmos durch neue)
Hmmm ... war das evtl. "zu früh"? 🤔

Meine alten Netatmo-Aussenkameras wären eigentlich nun auch noch mal dran ...
(wollte aber zumindest bis auf etwas günstigere Angebote - und sei es beim BlackFriday o.ä. - für die Netatmos warten)
... oder doch einfach mal schauen, was Apple da so demnächst "tolles" zeigen wird? 🤔

generell dazu:
Und ich hab hie ja auch etliche EVE-Geräte im Einsatz.
Wenn Apple in dem Bereich nun auch etwas bringt, wird das besonders für eve sicher zukünftig schwieriger (glaub, die - und auch andere - spüren sicher auch schon den Eintritt von Ikea in den Matter-Markt, auch wenn deren Thermostat verfügbar sein soll)
0
Davek
Davek08.10.26 08:11
trw
Ich hab hier gerade meine ganzen Innenkameras ersetzt.
(alte Netatmos durch neue)
Hmmm ... war das evtl. "zu früh"? 🤔

Meine alten Netatmo-Aussenkameras wären eigentlich nun auch noch mal dran ...
(wollte aber zumindest bis auf etwas günstigere Angebote - und sei es beim BlackFriday o.ä. - für die Netatmos warten)
... oder doch einfach mal schauen, was Apple da so demnächst "tolles" zeigen wird? 🤔

generell dazu:
Und ich hab hie ja auch etliche EVE-Geräte im Einsatz.
Wenn Apple in dem Bereich nun auch etwas bringt, wird das besonders für eve sicher zukünftig schwieriger (glaub, die - und auch andere - spüren sicher auch schon den Eintritt von Ikea in den Matter-Markt, auch wenn deren Thermostat verfügbar sein soll)

Nach jahrelanger Nutzung der alten Modelle habe ich vor Kurzem zwei der neuen Netatmo Original Aussenkameras installiert. Mein Fazit bisher: Sie haben mich komplett überzeugt! Die Bildqualität ist wirklich gut, und das absolute Highlight ist die neue Farbdarstellung am Abend. Ein lohnenswertes Upgrade!
Keep the Beat
+1
trw
trw08.10.26 08:21
Davek
... habe ich vor Kurzem zwei der neuen Netatmo Original Aussenkameras installiert. Mein Fazit bisher: ... Ein lohnenswertes Upgrade!

Moin Davek.

Oh, danke für das positive und schnelle Feedback zu den Netatmos.
Sehr nett!

Meine alten Netatmos tun ja eigentlich noch ihren Dienst.
Verlieren aber teils - nicht alle - recht oft mal kurz die 2,4GHz-WLAN-Verbindung zu meinen Fritz-Teilen (besonders nun mit den neuen 2700´ern; ist hier bei mir aber eher eh ein generelles Problem; bei meinen Eltern funktionieren die alten Dinger fast immer reibungslos). 😤

Schade finde ich die Aufgabe der Speicherung über Apple Homekit Secure Video ... fand ich ganz nett.

Praktisch hingegen finde ich natürlich, dass ich die neuen ohne großen Aufwand ja einfach an den Platz der alten ohne neue Bohrungen/o.ä. anbringen könnte.
Und OPTISCH finde ich die Netatmos auch am besten, da sie eben nicht unbedingt wie "hässliche" Kameras aussehen.
+2
Retrax08.10.26 08:42
MacUser2606
Spannend! Aber die Bilder und Details lassen mich jetzt nicht meinen kürzlichen Kauf von vier UniFi Kameras bereuen, im Gegenteil
und wenn Apple nur noch die eigenen Produkte in der Home App unterstützt bzw. die eigenen Produkte spezielle Funktionen in der Home App bekommen?
0
Davek
Davek08.10.26 08:45
trw

Moin Davek.

Oh, danke für das positive und schnelle Feedback zu den Netatmos.
Sehr nett!

Meine alten Netatmos tun ja eigentlich noch ihren Dienst.
Verlieren aber teils - nicht alle - recht oft mal kurz die 2,4GHz-WLAN-Verbindung zu meinen Fritz-Teilen (besonders nun mit den neuen 2700´ern; ist hier bei mir aber eher eh ein generelles Problem; bei meinen Eltern funktionieren die alten Dinger fast immer reibungslos). 😤

Schade finde ich die Aufgabe der Speicherung über Apple Homekit Secure Video ... fand ich ganz nett.

Praktisch hingegen finde ich natürlich, dass ich die neuen ohne großen Aufwand ja einfach an den Platz der alten ohne neue Bohrungen/o.ä. anbringen könnte.
Und OPTISCH finde ich die Netatmos auch am besten, da sie eben nicht unbedingt wie "hässliche" Kameras aussehen.

Sehr gerne! Ich habe gewechselt, weil es nachts leider mehrmals zu Vorfällen kam. Die alten Kameras haben zwar zuverlässig reagiert und alles sauber aufgezeichnet, aber die neue Nachtsicht in Farbe ist einfach genial. Auch die Auflösung und der WLAN-Empfang haben sich deutlich verbessert – das war bei den alten Netatmo-Kameras leider immer wieder ein Problem. Zuletzt überzeugt mich auch das Design: Die Kameras fallen kaum auf und wirken nicht wie die typischen, klobigen Überwachungskameras.
Keep the Beat
+2
Peter Eckel08.10.26 08:56
Und wenn draußen nichts los ist, blenden die Kameras dann Werbevideos ein ...



... oder werten gleich alles für Werbezwecke aus, was sie wahrnehmen ...



Sorry, aber dem Laden würde ich nie wieder vertrauen.


Und ja, ich weiß, daß es da um Fernseher geht und nicht um Kameras. Aber es ist der gleiche, offenbar in Sachen Datenschutz vollkommen schmerzbefreite, Hersteller.
Ceterum censeo librum facierum esse delendum.
+3
Dunnikin
Dunnikin08.10.26 08:56
Wirklich kabelgebunden? Soll ich dann 200 Meter Kabel zum Schuppen ganz hinten legen?

Ich habe nur zwei Außenkameras von Reolink in Betrieb. Eine an der Haustür, eine ganz hinten beim Schuppen. Vorteil: keine Cloud, kein Abo, kein Akku, sondern Standard-Batterien. Nachteil: der ganze Rest. Klinken sich nicht ins vorhandene WLAN ein, sondern nur ins eigene WLAN der dazugehörigen Base. Manchmal schmiert die Base ab. Verbindung generell instabil, egal ob die Kamera fünf oder 200 Meter von der Base entfernt ist. Löst bei jeder Fliege aus, egal wie eingestellt.

Als die Gerüchte zu Apple und Home-Gadgets durchs Netz schwirrten, keimte etwas Hoffnung auf, vielleicht mal gut durchdachtes und entsprechend funktionierendes Zeug zu bekommen. Aber kabelgebunden? Käme das wirklich so, wäre es bei mir unten durch.
+1
FlyingSloth
FlyingSloth08.10.26 09:38
Falls Apple tatsächlich in diesem Gebiet einsteigt und es richtig anstellt, könnte das für die Firma ein enormes neues Standbein sein. Eine riesen Kundenbasis, die sich mit komplett neuen Apple Geräten eindecken kann. Ganz zu schweigen von den damit verbundenen Diensten und natürlich iCloud. Das findet sicherlich Abnehmer ohne Ende. Ich persönlich bin schon anderweitig mit Synology und Aqara versorgt und ohne externe Cloud Anbindung. Aber spannend klingt es auf alle Fälle.
Fly it like you stole it...
+1
MacUser260608.10.26 10:17
Retrax
MacUser2606
Spannend! Aber die Bilder und Details lassen mich jetzt nicht meinen kürzlichen Kauf von vier UniFi Kameras bereuen, im Gegenteil
und wenn Apple nur noch die eigenen Produkte in der Home App unterstützt bzw. die eigenen Produkte spezielle Funktionen in der Home App bekommen?

Das ist in der Tat die große Frage und mein Risiko. Allerdings habe ich die UniFi Kameras über Scrypted in Apple Home eingebunden und würde erwarten, dass damit die wesentlichen Funktionen hoffentlich weiterhin unterstützt werden. Aber das wird sich zeigen. Allerdings bin ich insgesamt mit dem Fortschritt von Apple im Home Bereich und speziell bei Siri (mein HomePod von 2017 ist nie intelligenter geworden als am Anfang) nicht zufrieden bzw. enttäuscht und orientiere mich da eher zu Home Assistant - mit Apple Home einfach als benutzerfreundliche Oberfläche primär für meine Frau.

Aber mal abwarten, ob meine Strategie aufgeht und zu dem passt, was Apple nächste Woche wohl vorstellt.
0
MrJava08.10.26 10:34
Peanuts
Ich bin am meisten auf den Home-Hub gespannt. Ich hoffe die Multi-User Funktionalität ist für Familien gut gelöst. Aber interessant wird auch der Preis.

Apple TV wird sehr wahrscheinlich gekauft. Die Fernbedienung meines 1. Generation 4K schwächelt mittlerweile. Das Apple TV an sich läuft noch bestens.

Bin mittlerweile auch auf das Hub neugierig geworden.
Dunnikin
Wirklich kabelgebunden? Soll ich dann 200 Meter Kabel zum Schuppen ganz hinten legen?

Ich habe nur zwei Außenkameras von Reolink in Betrieb. Eine an der Haustür, eine ganz hinten beim Schuppen. Vorteil: keine Cloud, kein Abo, kein Akku, sondern Standard-Batterien. Nachteil: der ganze Rest. Klinken sich nicht ins vorhandene WLAN ein, sondern nur ins eigene WLAN der dazugehörigen Base. Manchmal schmiert die Base ab. Verbindung generell instabil, egal ob die Kamera fünf oder 200 Meter von der Base entfernt ist. Löst bei jeder Fliege aus, egal wie eingestellt.

Als die Gerüchte zu Apple und Home-Gadgets durchs Netz schwirrten, keimte etwas Hoffnung auf, vielleicht mal gut durchdachtes und entsprechend funktionierendes Zeug zu bekommen. Aber kabelgebunden? Käme das wirklich so, wäre es bei mir unten durch.

Unbedingt kabelgebunden! Ich habe keine Lust ständig die Batterien wechseln zu müssen. Überwachungskameras müssen rund und die Uhr zuverlässig funktionieren.
Hör auf Dich selbst, sonst hört Dich keiner!
0
Dunnikin
Dunnikin08.10.26 11:41
MrJava
Unbedingt kabelgebunden! Ich habe keine Lust ständig die Batterien wechseln zu müssen. Überwachungskameras müssen rund und die Uhr zuverlässig funktionieren.

Kabelgebunden ist im privaten Bereich komplett aus der Zeit gefallen. Niemand wird alles verkabeln und an der Haustür ist in der Regel kein Stromanschluß. Und irgendwelche Kabel durchs Fenster sind jetzt auch keine schlaue Lösung. Dann noch draußen so einen hübschen Kabelkanal aus Plastik zur Kamera und die Scheußlichkeit am Hauseingang ist komplettiert.

Außerdem ist so eine Strippe leicht abgezwickt, dazu kann man sich außerhalb des Sichtfeldes der Kamera nähern. Ein Kabel ist ein Sicherheitsrisiko. Batterien zu entnehmen ist unmöglich, ohne von der Kamera erfaßt zu werden.

Die Kameras brauchen irgendwas zwischen drei und neun Volt. Was kommt davon nach 200 Metern durchs Kabel noch an? Die Kamera wird ob der Unterspannung nicht laufen.

Die Batterien halten mehrere Monate bis zwei Jahre. Und die Kamera meldet sich, wenn‘s knapp wird, der Batteriestand kann obendrein immer angezeigt werden.

Einfacher geht es nicht.
0
trw
trw08.10.26 12:09
Dunnikin
Kabelgebunden ist im privaten Bereich komplett aus der Zeit gefallen. Niemand wird alles verkabeln und an der Haustür ist in der Regel kein Stromanschluß. ... Die Batterien halten mehrere Monate bis zwei Jahre. ... Einfacher geht es nicht.

Und genau da finde ich gerade die Lösung von Netatmo bei mir richtig gut!
Man kann die Kameras einfach an "alter Verkabelung" der vorhandenen Außenbeleuchtung anbringen!
Das passt bei mir (und auch Haus meiner Eltern) ganz gut.
Es musste nur bei ganz wenigen Kameras dann zusätzlich so ein alter "Licht"-Anschluss durch Kabel verlängert/geändert werden.

Außerdem hängen paar der Kameras bei mir so hoch, dass ein Batterie-Wechsel leider nicht "mal eben schnell" oder bewuem möglich wäre.
(Solar -Cams wären ja noch eine Option; ich mag ich aber irgendwie schon optisch meist nicht)
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.