Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

EVGA kündigt GeForce GTX 680 Mac Edition an

EVGA hat mit der GeForce GTX 680 Mac Edition seine erste PCI-Express-Grafikkarte für den Mac Pro von Apple vorgestellt. Die Grafikkarte verfügt über die NVIDIA GPU Boost Technology zur dynamischen Anpassung der Taktfrequenz von mindestens 1 GHz, NVIDIA SMX Engine sowie NVIDIA CUDA zur beschleunigten Berechnung. Letzteres dürfte vermutlich auch die Zielgruppe der Grafikkarte definieren, die mit 2 GB Video-RAM über ausreichend Kapazität für Videoverarbeitung, Physik-Simulationen und 3D-Berechnungen verfügt. Die Karte bietet dabei nicht nur volle Unterstützung von OS X, sondern auch Windows mittels Bootcamp. Mindestvoraussetzungen sind OS X Mountain Lion 10.8.3 oder neuer sowie Windows XP oder höher. Grundsätzlich ist die Karte mit allen Mac Pro ab Anfang 2008 kompatibel. Der Preis für die Grafikkarte wird bei 599 Euro liegen. Wann die Grafikkarte ausgeliefert werden wird, ist noch nicht bekannt.

Weiterführende Links:

Kommentare

NoGo04.04.13 19:03
Erste PCI-Express von EVGA für MP???? 285??
0
seek04.04.13 19:13
Ist das günstig? Sorry, mir fehlt hier das Wissen.
0
iSteve
iSteve04.04.13 19:27
Mac Pro wird so langsam...
Das, was der Mensch nicht weiß, macht ihm Angst.
0
floppyvergesser
floppyvergesser04.04.13 19:33
seek
Ist das günstig? Sorry, mir fehlt hier das Wissen.
Da wird sicherlich schon noch ein netter Mac-Bonus drauf sein. Die selbe PC-Karte bekommste online schon ab ca. 425,- €! Hier bei geizhals.de

Wie natürlich dann die Straßenpreise zu der UVP von EVGA aussehen, kann man jetzt noch nicht sagen...Und man muss bedenken, das sich die Preise der PC-Variante sicher auch noch bis zum Erscheinen der Mac-Karte senken werden
0
shadow_2_
shadow_2_04.04.13 19:45
Ach... Und ich hab seit einigen Wochen eine ASUS GTX 680 im 2008er MacPro am werkeln. Läuft ohne EFI-Bios-gebastel einfach so. Auf Mac OS X 10.8.2 und WIN 7.

Das einzige Manko ist, das der Start-Screen fehlt - bzw. schwarz bleibt bis zum Login-Screen.

Sch*** drauf... das Ding geht ab wie ne Eins ))
0
Dayzd04.04.13 19:47
Schade, dass die Karte nicht in einem Mac Pro 1,1 eingesetzt werden kann...
0
LoCal
LoCal04.04.13 20:34
Dayzd
Schade, dass die Karte nicht in einem Mac Pro 1,1 eingesetzt werden kann...

Dafür geht da die GTX Titan http://netkas.org/?p=1243
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
0
wingwing
wingwing04.04.13 20:50
Preisinfo (ohne Preisportale):
- Für ca. 460 Euronen gibt es die PC-Variante bei Amazon
- Das eine Mac-Variante teurer ist, daran hat man sich gewöhnt (moralische Rechtfertigung: EFI statt BIOS bei geringer Stückzahl)
...
Es dennoch erwähnt: Preise werden am Markt vereinbart und sind (im Wesentlichen) herstellkostenunabhängig.
...
140 Euro zzgl. Märchensteuer (also ca. 165) on Top sind mit ca. 1/3tel des "Basispreises" schlicht eine Frechheit. Zumal die PC-Version ja scheinbar fast ebenfalls im Mac funktioniert!

0
re:com04.04.13 22:49
- Das eine Mac-Variante teurer ist, daran hat man sich gewöhnt (moralische Rechtfertigung: EFI statt BIOS bei geringer Stückzahl)
EFI statt UEFI
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad04.04.13 23:30
LoCal
Dayzd
Schade, dass die Karte nicht in einem Mac Pro 1,1 eingesetzt werden kann...

Dafür geht da die GTX Titan http://netkas.org/?p=1243
Auf den Screenshots kann man "MacPro3,1" lesen - ich gehe daher davon aus, daß für alle diese Grafikkarten ein MacPro3,1 (aka "Anfang 2008") die Mindestanforderung ist, wegen "16-lane PCI Express 2.0".
0
Ebi05.04.13 13:16
ich such nach einer neuen Karte. Bin Fotograf und bräuchte etwas mehr Bums bei Lightroom (Zoomen, Aufbau der Vorschau, Werkzeuge). Habe diesen hier
Modellname: Mac Pro
Modell-Identifizierung: MacPro3,1
Prozessortyp: Quad-Core Intel Xeon
Prozessorgeschwindigkeit: 2,8 GHz
Anzahl der Prozessoren: 2
Gesamtzahl der Kerne: 8
L2-Cache (pro Prozessor): 12 MB
Speicher: 12 GB
Busgeschwindigkeit: 1,6 GHz
Kann ich die GeForce GTX 680 nehmen?
Bringt mir das was bei LR und PS?
Gibt es günstigere Alternativen?

Merci für die Antworten und Tips vorab.
0
IceHouse
IceHouse05.04.13 17:48
Ebi
[...]
Bringt mir das was bei LR und PS?
[...]

Rausgeworfenes Geld. Du hast bereits (fast) alles getan was Lightroom 4.4 zu gute kommen könnte - ausser noch mehr CPU Power und/ oder einer bzw. zwei fette SSDs.

Von richtig fetter GPU Power hält Lightroom 4 gar nicht.
Ich fotografiere, um herauszufinden, wie etwas aussieht, wenn es fotografiert wurde. - Gary Winogrand
0
shadow_2_
shadow_2_06.04.13 01:11
IceHouse
Ebi
[...]
Bringt mir das was bei LR und PS?
[...]

Rausgeworfenes Geld. Du hast bereits (fast) alles getan was Lightroom 4.4 zu gute kommen könnte - ausser noch mehr CPU Power und/ oder einer bzw. zwei fette SSDs.

Von richtig fetter GPU Power hält Lightroom 4 gar nicht.

Wäre auch meine Antwort. Hast nicht geschrieben ob bereits ne SSD drin hast. DAS macht
einen grossen... wenn nicht sehr grossen Unterschied

Hab die gleiche Konfig mit ner Samsung 840er 512GB SSD als Haupt-Platte

Mehr Speed bekommst mit der "Alten Dame" nicht mehr
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.