Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Baukosten des Apple Campus 2 sollen um 2 Milliarden US-Dollar gestiegen sein

Aufgrund von Verzögerungen beim Bau des Apple Campus 2 in Cupertino soll sich das Projekt um 2 auf nunmehr 5 Milliarden US-Dollar verteuert haben. Als Steve Jobs bei seinem letzten öffentlichen Auftritt das Projekt vorgestellt hatte, war der Beginn der Bauarbeiten für 2012 vorgesehen. Doch verschiedene Verzögerungen im Prüfungsverfahren haben zur Folge, dass die aktuell auf dem Gelände befindlichen 26 Gebäude voraussichtlich erst in diesem Sommer abgerissen werden. Apples CEO Tim Cook hatte bereits beim Aktionärstreffen erklärt, dass man nun erst für 2016 mit einer Fertigstellung des Gebäudekomplexes für mehr als 12.000 Mitarbeiter rechnet. Dem neuen Bericht zufolge sind aber ohnehin noch nicht alle anfallenden Aufgaben für das Projekt auf die verschiedenen Bauunternehmen aufgeteilt. Die Vorbereitung des Geländes wird voraussichtlich sechs Monate in Anspruch nehmen, wobei Trucks sowohl Tags als auch Nachts mit dem Abtransport von Schutt beschäftigt sein werden. Sollte die neue Kostenschätzung stimmen, wäre Apples futuristischer Campus 2 teurer als das neue World Trade Center, welches mit 3,9 Milliarden US-Dollar zu Buche schlug.


Weiterführende Links:

Kommentare

Gorch Fock04.04.13 17:15
Derartige Preiserhöhungen erinnern uns an öffentliche Bauten hierzulande. Ob sie in Cupertino wohl auch an Mehdorn herantreten?
0
Flaming_Moe04.04.13 17:21
Gorch Fock
Derartige Preiserhöhungen erinnern uns an öffentliche Bauten hierzulande. Ob sie in Cupertino wohl auch an Mehdorn herantreten?


0
eiPätt04.04.13 17:28
sieht ja "ganz nett" aus auf den renderings hier

Aber wo bitte soll so ein oberirdisches Gebäude mit etwas drumherum 4 Mrd Dollar kosten?
Dafür bauen anderen Flughäfen die nie fertig werden oder zig Kilometer lange Tunnels und ne neue Innenstadt. Aber dafür die Chinesen mit nem Euro pro Stunde heim schicken, herzlichen Glückwunsch...
0
BIC04.04.13 17:49
Sollen ja auch unterirdische Parkdecks dabei sein. Ist also wohl eher die Spitze des Icebergs...
0
Josemm04.04.13 18:16
Samsung und Konsortien beuten die eigenen Leute (Chinesen) aus, darüber spricht aber keiner. Ich finde den Campus 2 sehr Futuristisch hat sich Apple verdient. 😜
0
macguy04.04.13 18:50
Ihr versteht das nicht richtig, es wird auch einen unterirdischen Bahnhof geben. Daher so teuer.
0
mr.-antimagnetic04.04.13 19:06
Ist auch wurscht , bei rund einer Milliarde USD Reingewinn pro Woche und etwa 130 Milliarden auf dem Konto kann man das aushalten..
0
Blofeld
Blofeld04.04.13 19:39
...trifft ja keinen Armen.
Andererseits, wer weiß, ob Apple in ein paar Jahren noch so viel Geld verdient, und es im Rückblick nicht wie Größenwahn wirkt.
0
johnnyb04.04.13 19:48
Josemm
Samsung und Konsortien beuten die eigenen Leute (Chinesen) aus, darüber spricht aber keiner. Ich finde den Campus 2 sehr Futuristisch hat sich Apple verdient. 😜

In welcher Welt sind Koreaner Chinesen?
mr.-antimagnetic
Ist auch wurscht , bei rund einer Milliarde USD Reingewinn pro Woche und etwa 130 Milliarden auf dem Konto kann man das aushalten..

Und in welcher Welt macht Apple eine Milliarde Gewinn pro Woche?
0
Apfelbutz
Apfelbutz04.04.13 20:56
Hoffentlich geht's dem Mothership nicht so wie dem Berliner Flughafen.
Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
mr.-antimagnetic04.04.13 21:20
Und in welcher Welt macht Apple eine Milliarde Gewinn pro Woche?

na in dieser ( auch deiner ? ) Letztes Quartal 54 Milliarden Umsatz , ca. 13 Milliarden Gewinn
Wieviel Wochen hat ein Quartal ? Guckst du Google..
0
Plebejer
Plebejer04.04.13 21:37
Dass Apple die 130 Milliarden noch versteuern müssen, wird gern verschwiegen. Woher soll man das auch wissen, wenn man alles nur nachplappert?
0
quiddemanie04.04.13 22:34
Josemm
Samsung und Konsortien beuten die eigenen Leute (Chinesen) aus, darüber spricht aber keiner. Ich finde den Campus 2 sehr Futuristisch hat sich Apple verdient. 😜

nö die beschäftigen die Leute zu den gleichen Konditionen wie Apple...nur schlagen die aufs Endgerät keine 600€ Marge drauf...Und chinesen koreaner vietnamesen, das ist sich doch alles eine brühe, gell ... aber hauptsache mund aufreißen
0
jensche04.04.13 23:28
ich frage mich wie so ein Gebäude Grundsätzlich soooo teuer werden kann. Wie nur?
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad04.04.13 23:35
Viel spezielles, gebogenes Glas.
0
o.wunder
o.wunder04.04.13 23:51
Tja ist das wirklich notwendig?
Wären nicht konventionelle Gebäude genauso gut und mit dem Gesparten Geld könnte man viele Hilfsprojekte unterstützen, was doch sinnvoller wäre?
0
Andi Schenk
Andi Schenk05.04.13 00:56
Der Grund, warum Apple hier soviel Geld verbaut, ist meiner Meinung nach (und die kann durchaus falsch sein), dass Steve damit das bewahren und manifestieren wollte, was er als den Kern von Apple sah - perfekte Produkte zu bauen. Keine Kompromisse machen, das bestmögliche bauen.
Wenn er nicht mehr dabei ist - wie wird dieser Geist weitergetragen?
- Durch sein Team (zumindest eine Zeitlang)
- Durch eine interne "Apple Unversity"
- Durch das Hauptquartier, das ebenso perfekt, makellos und kompromisslos ist, wie Steve seine Produkte haben wollte. Wenn alle Apple Leute in einer solch "perfekten" Umgebung arbeiten, werden sie keine Produkte erfinden/bauen/designen/verkaufen, die schlechter sind, als das HQ.

Ja, ich weiss, das ist spekultativ, aber ich denke, so könnts sein ... Vielleicht auch nicht ...
0
haschuk05.04.13 00:59
Klar könnte man, nur Geld hier sparen bedeutet letzten Endes weniger Arbeitsplätze für dieses Projekt generieren.

Kostensteigerung bedeutet ja nicht, dass das Geld in ein großes Loch verbuddelt wird, sondern dass mehr Arbeit notwendig ist, um das Projekt zu realisieren.
0
MacGay
MacGay05.04.13 01:49
Mal sehen wann Apple es verkaufen muss...
0
Moogulator
Moogulator05.04.13 06:10
Tim Cook wäre vielleicht auch was für den BERliner Flughafen oder für gewisse Bahnhöfe.

Ok, das war jetzt fiese..
Ich habe eine MACadresse!
0
DarkLord541
DarkLord54105.04.13 08:34
12.000 Arbeitsplätze in einem Gebäude.... Ach würd ich da gerne das Netzwerk bauen/betreuen
Nimm das Leben nicht zu ernst, du kommst da eh nicht lebend raus...
0
Spatenheimer2
Spatenheimer205.04.13 08:41
THANKS, OBAMA!
No dynamite, chainsaws or shotguns.
0
TheDealer05.04.13 10:22
Hey, bleibt doch mal locker. Die 2 Milliarden mehr oder weniger bezahlen doch die treuen Kunden, die Händler und Hersteller …
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad05.04.13 13:32
DarkLord541
12.000 Arbeitsplätze in einem Gebäude.... Ach würd ich da gerne das Netzwerk bauen/betreuen
Aber nur mit einem starken Team. Ansonsten hat man kein Leben mehr...
0
neoxfactory05.04.13 13:48
o.Wunder
Tja ist das wirklich notwendig? Wären nicht konventionelle Gebäude genauso gut und mit dem Gesparten Geld könnte man viele Hilfsprojekte unterstützen, was doch sinnvoller wäre?


Gegenfrage: Ist das wirklich notwendig? Warum kaufst Du dir z.B. kein Aldi-Notebook/Billig Smartphone und mit dem gesparten Geld könntest Du viele Hilfsprojekte unterstützen.
Der nächste Jahresurlaub auf dem Balkon und schon wieder hast Du Hilfsprojekte unterstützt.

Apple gönnt sich Luxus? na und?
0
GreatMaker05.04.13 14:39
Andi Schenk
Der Grund, warum Apple hier soviel Geld verbaut, ist meiner Meinung nach (und die kann durchaus falsch sein), dass Steve damit das bewahren und manifestieren wollte, was er als den Kern von Apple sah - perfekte Produkte zu bauen. Keine Kompromisse machen, das bestmögliche bauen.
Wenn er nicht mehr dabei ist - wie wird dieser Geist weitergetragen?
- Durch sein Team (zumindest eine Zeitlang)
- Durch eine interne "Apple Unversity"
- Durch das Hauptquartier, das ebenso perfekt, makellos und kompromisslos ist, wie Steve seine Produkte haben wollte. Wenn alle Apple Leute in einer solch "perfekten" Umgebung arbeiten, werden sie keine Produkte erfinden/bauen/designen/verkaufen, die schlechter sind, als das HQ.

Ja, ich weiss, das ist spekultativ, aber ich denke, so könnts sein ... Vielleicht auch nicht ...

Das klingt sehr plausibel und würde zu Steve passen. Er wollte halt in allem Perfektion. Ob in Apples Produkten, seiner Yacht oder in diesem Gebäude. Ich möchte nicht wissen, wie viele Stunden bzw. Jahre Jony und er über dem Design des Gebäudes gebrütet haben...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.