Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple erwog Kauf von ARM – momentan hat Nvidia aber die besten Karten

Das in Tokio ansässige Unternehmen Softbank sucht nach einem neuen Eigner der ARM Holding. Vor vier Jahren hatte man das aus Cambridge in England stammende Entwicklungszentrum noch für 32 Milliarden Dollar übernommen, will es nun aber abstoßen. Da Apple gerade erst aufgrund der Ankündigung in den Schlagzeilen war, auch den Mac auf hauseigene ARM-Prozessoren umzustellen, galt Cupertino als einer der denkbaren Kandidaten. Einem Bericht von Bloomberg zufolge dachte Apple tatsächlich darüber nach und es kam sogar zu konkreten Gesprächen mit Softbank. Demnach konnte sich Apple vorstellen, ein Gebot für die ARM Holding abzugeben und den größten Kauf der Unternehmensgeschichte zu tätigen. Die drei Milliarden Dollar, welche man einst für Beats auf den Tisch legte, wären dagegen Portokasse.


ARM-Kauf wäre für Apple wettbewerbsrechtlich schwierig
Allerdings kam es nicht dazu, denn obwohl Apple sehr an der ARM Holding selbst interessiert war, stellten sich andere Probleme. Würde der Kauf erfolgen, so stünde Apple vor der Herausforderung, wie in Zukunft Technologie an andere Hersteller zu lizenzieren sei. Beispielsweise setzt die komplette Smartphone-Branche auf ARM-basierte Chips – und somit Apples direkte Mitbewerber. Alleine schon aufgrund wettbewerbsrechtlicher Bedenken traf Apple demnach die Entscheidung, sich aus den Gesprächen zurückzuziehen und eine Übernahme der ARM Holding nicht weiterzuverfolgen.

Kauft Nvidia nun ARM?
Momentan sieht es so aus, als könne sich Nvidia die größten Hoffnungen machen, ARM zu übernehmen. Bloomberg zufolge laufen intensive Gespräche und Verhandlungen, wenngleich noch keine offizielle Bestätigung einzuholen war. Den Markt könnte dies ziemlich in Aufruhr versetzen, da Nvidias Bedeutung auf diese Weise rapide anstiege. Angesichts der Komplexität und einem weit verzweigten Geflecht aus Lizenzvereinbarungen, ist mit langwierigen Prüfungen zu rechnen. Nahezu jeder Chip-Hersteller lizenziert auch ARM-Technologie – darunter beispielsweise Nvidias direkter Konkurrent AMD.

Kommentare

subjore23.07.20 10:37
Apple hätte keine Chance gehabt ARM zu übernehmen. Dass hätte kein Kartellamt durchgelassen.
Samsung, Qualcomm und Huawei und Mediathek bauen auf die Referenzdesigns von ARM auf. Wenn ARM die jetzt schlechter machen würde, dann hätte Apple einen größeren Geschwindigkeits oder Batterie Vorteil.

Außerdem wäre Apple dann in vielen Bereichen wie Supercomputer aktiv, mit denen sie eigentlich nichts zu tun haben.
-2
Lailaps
Lailaps23.07.20 10:51
ARM sollte in eine Stiftung eingebracht werden die unter Umständen von mehrere Staaten organisiert wird, auch die EU als Staatenbund. Damit sich das keine Firma unter dem Nagel reißt.
Her mit der Pizza-Mix
+7
DanAm
DanAm23.07.20 11:42
Apple hatte ja einst einen großen Anteil an ARM und musste diese damals aus Geldnot verkaufen. Ich frage mich wie es aus kartellrechtlicher Sicht heute aussehen würde, wenn Apple ihre Anteile von damals hätte behalten können.
+2
RyanTedder23.07.20 11:43
ARM ist eigentlich viel zu kostbar um an einer der großen Chiphersteller verkauft zu werden. Wenn dann würde ich mir aber AMD wünschen.
+2
nane
nane23.07.20 11:57
OK - dann muss halt Nvidia kaufen. Nebenbei bekommt damit auch einen tollen Grafikchip #joke
Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
Cupertimo23.07.20 12:09
nane
OK - dann muss halt Nvidia kaufen.

Das ergibt null Sinn
-2
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex23.07.20 12:49
Irgendwie bin ich grade verwirrt... immer heißt es, Apple hätte seine eigenen ARM Chips. Aber ARM gehört nicht Apple - also lässt Apple von ARM nur Chips exklusiv für Apple anfertigen? Damit nutzt Apple exklusive Chips, aber nach wie vor keinen eigenen - sehe ich das nun richtig oder ist das noch komplexer?

Dieser ganze ARM Switch ist mir immernoch ein Rätsel... nie werden Nachteile angesprochen und jeder wünscht sich einen ARM iMac oder vergleichbares ohne dass jemals ein ARM Chip auf dem Leistungsniveau eines guten i7 oder i9 kommuniziert wurde.

Ich bin ja echt mal gespannt, was Apple da so aus dem Hut zaubert.
-4
RyanTedder23.07.20 13:04
Gammarus_Pulex
Irgendwie bin ich grade verwirrt... immer heißt es, Apple hätte seine eigenen ARM Chips. Aber ARM gehört nicht Apple - also lässt Apple von ARM nur Chips exklusiv für Apple anfertigen? Damit nutzt Apple exklusive Chips, aber nach wie vor keinen eigenen - sehe ich das nun richtig oder ist das noch komplexer?

Dieser ganze ARM Switch ist mir immernoch ein Rätsel... nie werden Nachteile angesprochen und jeder wünscht sich einen ARM iMac oder vergleichbares ohne dass jemals ein ARM Chip auf dem Leistungsniveau eines guten i7 oder i9 kommuniziert wurde.

Ich bin ja echt mal gespannt, was Apple da so aus dem Hut zaubert.

ARM ist nur Anbieter der Referenzmodelle. Apple ist ein Lizenznehmer um diese Technologie verwenden zu dürfen, strukturiert diese aber nach eigenen Wünschen um. Das steht alles auch auf Wikipedia 😜

Das ist so, als hättest du einen sparsamen Antrieb entwickelt, du verkaufst aber nur das Prinzip dahinter, aber nicht den Antrieb. Die Eckdaten bestimmen dann die Lizenznehmer und bauen es sich selbst.
+3
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex23.07.20 13:56
RyanTedder Danke dir.
0
basisbild
basisbild23.07.20 14:09
ausgerechnet der Apple Erzfeind Nvidia
-1
Mostindianer23.07.20 20:07
DanAm
Apple hatte ja einst einen großen Anteil an ARM und musste diese damals aus Geldnot verkaufen. Ich frage mich wie es aus kartellrechtlicher Sicht heute aussehen würde, wenn Apple ihre Anteile von damals hätte behalten können.

Apple kònnte bei ARM 49,9 % der Namensaktien übernehmen, somit wären sie immer noch Minderheitsaktionär. NVIDIA könnte 50,1 % übernehmen und wäre dann Mehrheitsaktionär
0
adiga
adiga23.07.20 20:10
Am besten wäre es wohl, wenn hier das Nokia Here Modell angewendet würde (Nokia Here (Navigationsdatenanbeiter wurde gemeinsam von BMW, Audi und Daimler gekauft). Dann könnten z. B. Apple, Samsung, Huawei, Qualcomm, AMD und Nvidia jeder ein Sechstel übernehmen und das Ganze als eigenständige Firma weiterlaufen lassen. Wäre auch kartellrechtlich durchsetzbar.
+1
sierkb04.08.20 17:12
heise (04.08.2020): ARM-Übernahme: Samsung angeblich an Unternehmensbeteiligung interessiert
Anstelle einer großen Übernahme könnte ein Konsortium den CPU-Architekturentwickler ARM aufkaufen. Samsung würde sich wohl mit bis zu 5 Prozent beteiligen.

The KoreaTimes (03.08.2020): Samsung mulls buying stakes in Arm
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.