Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Ab Sommer Zusatztarif für VoIP bei T-Mobile

Vor einem Jahr sorgte bereits ein VoIP-Anwendung für das iPhone für Ärger, T-Mobile wollte die Entwicklung der Software auf gerichtlichem Wege unterbinden lassen. Der offiziellen Linie zufolge hat man Angst vor zu hoher Netzauslastung, wenn zu viele Mobilfunkteilnehmer auf Voice over IP setzen und so hohes Datenaufkommen verursachen. Wie es aussieht ergibt sich hier aber eine wichtige Neuerung. Ab 9,95 Euro Aufpreis pro Monat will T-Mobile auch die Nutzung von VoIP ermöglichen, dieses Angebot gilt auch für die Complete-Tarife. Noch nicht bekannt ist die exakte Tarifstruktur, wer aber auf jeden Fall VoIP einsetzen möchte, dürfte es begrüßen, wenn sich die ersten Mobilfunkbetreiber bewegen. Erst vor kurzem sorgte die Skype-Software im iTunes Store für große Diskussionen, auch hier hatte T-Mobile klar geäußert, wie wenig man von VoIP auf dem iPhone hält und wie besorgt T-Mobile um die Stabilität des Mobilfunknetzes ist. Zwar betont T-Mobile, man wolle mit der Entscheidung Kundenwünschen nachkommen, allerdings dürften auch Untersuchungen der EU-Kommission eine Rolle spielen, der das VoIP-Verbot ein Dorn im Auge ist.

Weiterführende Links:

Kommentare

Mac-Devil
Mac-Devil02.06.09 13:51
9,95 €... no way! *sick* *sick* *sick*
In Dog Year's I'm Dead
0
sahomuzi02.06.09 13:53
10 Euro sind schon eine Frechheit!
0
Garp200002.06.09 13:53
Hehe, da haben wir ihn schon den Ziel- bzw. Typabhängige IP-Transport. Mal schauen wie lange es dauert bis das den Weg nach Brüssel gefunden hat.

Ich bin für Netzneutralität.
Star of CCTV
0
Alfie
Alfie02.06.09 13:55
Hoffentlich kann man bald das iPhone auch offiziell als Modem nutzen. Das wäre was feines.
0
MacGay
MacGay02.06.09 13:56
T-Mobile lasst euch verÄPPLEn

Die meisten verbrauchen nicht Ihr gebuchtes Volumen ... Bzw. wird es auch gedrosselt ... dann noch mal kassieren ...
LOL

Da Brüssel schon ankündigte das es nicht okay wäre was die t-mobile vor hat ... Versuchen die es jetzt so ...

VOIP und Chat gehört zum Internet ... Mal sehen was Brüssel sagt
0
Phoen
Phoen02.06.09 13:56
Käme iChat für das iPhone, so wäre ein solcher Tarif wohl zwangsläufig, damit das iPhone in seinem vollen Funktionsumfang weiterhin zu nutzen wäre.
Niemand regiert die Welt.
0
WiteLite.de.vu02.06.09 14:01
Selber Schuld wer zu TMob geht...
0
o.wunder
o.wunder02.06.09 14:03
T-Mobile hat Angst das alle nur noch VOIP telefonieren. Traffic macht das nicht viel aus.

Sie haben einfach Angst immer weniger von ihren preismässig total überzogenen Sprachdaten verkaufen zu können.

Nun ja. Es gibt noch andere Provider und auch freie iPhone, für mich sowieso die klar bessere Alternative als dieses schweinemässig teure T-Mobile.
0
howy
howy02.06.09 14:03
Macht Euch nicht so einen Kopf. Lange dauert es nicht mehr und das neue Geschäftsmodell muss auf den Tisch: Bezahlung als Pakete.

Also (alles Beispiele):

- 9,95€ Telefonie im Inland
- 9,95€ Datentarif
- 4,95€ SMS Tarif
- usw.

Jeder stellt sich alles zusammen und fertig. Das vereinfacht auf BEIDEN Seiten die Abwicklung und im Zuge der ganzen iPhone Nachahmer sowieso und schneller als gedacht.
.:infect rules:.
0
teorema67
teorema6702.06.09 14:04
Geldmacherei. Wie detektieren die das, SIP und einige proprietäre Protokolle? Kommen dann immer neue Protokolle, die von TMob hoffentlich lange nicht erkannt werden?
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
Garp200002.06.09 14:04
WiteLite.de.vu Blablablablublub. Vodafone macht das selbe. o2 sicher auch bald. Und das E-Schluß Netz ist sowieo nicht für das mobile Internet nutzbar, bzw. hat eine 180 Grad-Wende hinter sich und will von der Skype-Kooperation nichts mehr wissen.

Was schlägst Du also als Alternative vor? Das witelite.de.vu-Netz in Deinem Kinderzimmer?
Star of CCTV
0
howy
howy02.06.09 14:05
Selber Schuld wer zu TMob geht...

Wieso? Es kommt immer drauf an, ob man ein Handy nur privat zum SMS klimpern nimmt oder evtl. auch beruflich nutzt und braucht. You Know?
.:infect rules:.
0
MacSteve Pro02.06.09 14:07
howy:

Das Geschäftsmodell wäre ja viel zu teuer!!
0
Garp200002.06.09 14:16
Wie wäre es noch mit den Tarifpaketen "Ping-Enabler" 5 Euro/Monat oder der "all you can https://"-Versicherung für 200 Euro im Jahr - soviel sollte einem Sicherheit Unterwegs schon wert sein.
Star of CCTV
0
alphalite
alphalite02.06.09 14:19
yeah... und dann noch ein riesiger t-mobile print auf die rückseite wie früher bei vodafone auf jedem Handy
Wir haben uns vorgenommen, nur das zu produzieren, das wir mit gutem Gewissen auch unseren Freunden empfehlen können --Steve Jobs--
0
howy
howy02.06.09 14:20
von MacSteve Pro
Das Geschäftsmodell wäre ja viel zu teuer!!

Hä? Wieso viel zu teuer? Was möchtest Du denn zahlen? 1 Euro pro Monat für unendlich telefonieren. Gehts noch?
.:infect rules:.
0
SGAbi200702.06.09 14:22
Dass die Mobilfunkter immer erst einen von der EU auf den Deckel bekommen müssen, um zu raffen was sie sind...ein kabelloses Kabel. Nicht mehr und nicht weniger.
Das war jetzt bei den Auslandstelefonaten so, dann bei den SMS und bei VoIP wird es wieder so kommen. Manche lernen echt nichts dazu.
Selber Schuld wer zu TMob geht...
Wieso? Es kommt immer drauf an, ob man ein Handy nur privat zum SMS klimpern nimmt oder evtl. auch beruflich nutzt und braucht. You Know?
Warum antwortest du noch auf sowas? Das is gequirlter Dunnpfiff, das ignoriert man am besten.
0
howy
howy02.06.09 14:24
SGAbi2007

Hast ja Recht! Ich beherrsche mich das nächste Mal, wenn die Kiddis mit Ihren BildPrepaidkarten hier Schwachsinn schreiben.
.:infect rules:.
0
Rantanplan
Rantanplan02.06.09 14:29
howy

Ich denke MacSteve Pro meint, dieses Tarifmodell - so sehr ich es begrüßen würde! - wäre zu teuer, weil die Telekom vermutlich eine Mischkalkulation benutzt. Und die rechnet sich nur, wenn die einen für Leistungen bezahlen, die sie überhaupt nicht benutzen. Wenn das nicht mehr so wäre, würden die Einzelpakete deutlich im Preis steigen.

Wobei es mich auch sehr ärgert, daß ich 100 min/Monat bezahlen muß, obwohl ich davon vielleicht 4 verbrauche.
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
howy
howy02.06.09 14:34
Rantanplan

Hm...mag sein, aber:

Bei DSL haben auch alle wie wild gesurft, als es die ersten Flats gab und heute? Wieviel Prozent nutzen Ihren DSL Anschluss mit mehr als 1GB im Monat? 5%? Ich selbst habe nen VDSL50 und wenn ich die Leihfilme vom Store abrechnen würde, dann sind es max. 3-5GB, mit den Filmen allerdings um die 100GB im Monat.

=> Wenn alles frei ist, wird auch weniger telefoniert, wozu auch? SMS wird wohl am Anfang überrannt werden, aber auch das lässt dann stark nach.
.:infect rules:.
0
larsvader
larsvader02.06.09 14:37
WTF?? 10 Euro extra? Wie wollen sie das denn bite machen? Werden jetzt ports gesperrt? Die Latenz erhöht? Was versteht den t-mobile unter VoIP? Sip? Skype?
Wann merkt t-mobile endlich, dass sie nur 'das Kabel' sind!
Anstatt eine Zensurinfrastruktur aufzubauen sollte sich die Regierung lieber mal für Netzneutralität stark machen.
0
larsvader
larsvader02.06.09 14:39
howy: Leider kann man aber Funknetze nicht mit DSL vergleichen, da man sich die Leitung/Zelle mit anderen Teilnehmern teilen muss.
0
pcbastler02.06.09 14:41
Hm... ich weiß gar nicht, was ihr alle habt. in meinem Complete-Vertrag ist die Nutzung von VoIP und/oder Messenger-Diensten ohnehin ausgeschlossen, zumindest im Rahmen des inkludierten Datenverkehrs.

An T-Mobiles Stelle würde ich ganz einfach anfangen, das entspr. zu berechnen (Grundlage: Die Datentarife von T-Mobile) und Ruhe is'... blöd nur, dass sie sich das nicht trauen.
0
ulanbator
ulanbator02.06.09 14:44
Einfach nicht kaufen, wenn das Angebot noch nicht stimmt... die Konkurrenz ist dann schnell auf dem Plan.... die Marktwirtschaft regelt das schneller, als Opel bankrott gehen kann...
0
howy
howy02.06.09 14:45
die werden genauso überbucht, wie Kabel-DSL oder Sat DSL und selbst das normale DSL ist überbucht. Denn der Outdoor DSLAM hat auch nur eine Gigabit-Leitung zum Netz und das teilen sich dann viele viele DSL Nutzer
.:infect rules:.
0
Sam
Sam02.06.09 15:35
ist ja nur eine frage der zeit, bis das thema vom tisch ist. zuerst machen die noch ein bisschen kohle. dann bekommen sie eins auf den deckel. dann werden die juristen aktiv. dann wird ein bisschen hier juriert und da, obwohl alle wissen, wie das verdikt lauten wird. währenddessen wird noch weiter kohle gemacht. dann wird ihnen der hahn zugedreht. dann wird ein bisschen strafgeld bezahlt, (welches jetzt schon irgendwo darauf wartet, in aktion zu treten.)
die konkurrenz spielt in diesem spiel natürlich mit. und das selbe gilt übrigens auch für die kunden…

ist das effektive datenaufkommen bei voip übrigense höher, als es bei der normalen telefonie ist? würd mich mal interressieren.
Kein Slogan angegeben.
0
howy
howy02.06.09 15:54
Sam

Absolut richtig. VoIP kann mehr Daten verursachen, muss es aber nicht. Aber es geht nicht nur um die Daten. Es gibt Timeslots, die mit den Codecs bei GSM natürlich optimierter sind, als VoIP Telefonate. Das hat zur Folge, dass ein GSM Gespräch meist besser Qualität über einen längeren Zeitraum bietet, als ein Datengespräch. Bei Letzerem ist auch die richtige zeitliche Verteilung nicht sichergestellt, da hier kein QoS abgeboten wird, warum auch. (ich betone NOCH nicht)
.:infect rules:.
0
SGAbi200702.06.09 16:02
Man muss sich diesbezüglich ja auch mal vor Augen halten, dass unsere Mobilfunknetze seit GSM bereits digital sind und die verwendeten Übertragungstechniken und Codecs eben zum Zwecke einer mobilen Kommunikation entwickelt wurden. Da das Netz unter Verwenung seiner Core-Features also effizienter arbeitet, sollte man da auch eine niedrigere Gewinnschwelle haben, was das Thema VoIP im Mobilfunk komplett uninteressant machen würde, wenn man denn bereit wäre, faire Preise zu bieten. Das ganze Interesse an VoIP zielt momentan auf den Preis, an der Technik sind die wenigsten interessiert.

Wenn Timo-Beil und Vodafone ja wenigstens bereit wären, alles für 9 Cent zu verkaufen, wie das die ganzen No-Friller tun, dann wäre vielen Diskussionen ja schon mächtig Boden genommen.

Letzten Monat hat mich mein Complete 49 € gekostet, die selbe Leistung hätte mich bei o2 22,75 € gekostet (wobei deren Netz natürlich ärmlich ist im Vergleich), das ist schon hart!
0
bluejayde67
bluejayde6702.06.09 16:17
Interessant - für 9,95 € / Monat Netzüberlastungssorgen weggekauft. So einfach geht das also.
0
Rantanplan
Rantanplan02.06.09 16:18
SGAbi2007

Also ich wohne und bewege mich in einem Gebiet, in dem die Versorgung durch O2 besser ist als die von T-Mobile. Das habe ich beim Umstieg aufs iPhone leider merken müssen ...
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.