Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

1GB USB-Stick erhältlich

dexxon hat einen neuen USB-Stick auf den Markt gebracht, der ein Gigabyte Speicherkapazität bietet. Es stehen weiterhin Exemplare mit 512, 256 und 128 MB zur Verfügung. Ganz billig ist das allerdings nicht, denn wer das Topmodell erwerben will, muss immerhin 550 Euro hinlegen, 128 MB kosten 100 Euro. Der so-genannte USB-Stick, ein Speicherstift der schnell zu beschreiben und leicht zu transportieren ist, soll der neue mobile Datenträger der Zukunft werden.
An dieser Stelle würde uns interessieren, ob Sie, lieber Leser, bereits über einen USB-Stick verfügen oder wie Sie sonst Ihre Daten von einem Ort zum anderen befördern. Teilen Sie uns Ihre Meinung einfach in unserem Forum mit.

Weiterführende Links:

Kommentare

Hendrik23.05.03 13:52
Jau, mein 512er macht sich relativ gut. Hauptgruende für den Erwerb:

Austausch Mac-PC
Keine Treiberinstallation erf.
klein

bisher zufrieden obwohl ich leider mit Schreib-Lesefehlern zu kämpfen habe (was aber wohl an meinem Aldi-Sony-Micro-Vault Modell liegt.

Im Prinzip genial (wenn die Qualität stimmt)

Hendrik
0
thomas b.
thomas b.23.05.03 13:54
Ist Prinzip recht praktisch für Backup oder "phsysichen" Datentransport so ein Teil. Da ich aber keinen USB-Stick habe, frage ich mich, ob diese ähnlich langsam sind wie Compact-Flash-Karten am USB-Lesegerät.

Wenn dem so ist, bleibt die Frage, wie lange man für 1 GB so braucht, um das aufzupielen bzw. auszulesen.

Würde ein Firewire-Stick in dieser Hinsicht etwas helfen oder ist der Speicher selbst der begrenzende Faktor?
0
arekhon
arekhon23.05.03 13:56
Hab mir, da ich schon mehrere CF-Karten für meine DigiCam habe lieber einen kleinen USB-CF-Adapter geholt. Ist quasi ein USB-Speicherstick ohne speicher. Funktioniert letztlich genauso.

Meine im Moment größte CF-Karte ist 256 MB, äuft tadellos damit.

Nutzung:
-unkomplizierter Datentausch
-wichtigste Dateien (Konfigfiles, Bookmarks etc.) immer dabei
0
Hendrik23.05.03 13:56
Stick halte ich für BU nicht geeignet.

Speed: eher langsam (ca. 0.5 MB / sec bei grossen Dateien). Liegt wohl daran dass USB 2.0 noch nicht unterst. wird. Das wäre m.M.n. die Bedingung für sinnvolle 1 GB Nutzung

Hendrik
0
xy23.05.03 14:07
wir haben einen 128 mb stick hauptsächlich um druck und plot dateien zu transportieren.
das man keine treiber braucht, ist neben den winzigen abmessungen der grösste vorteil. die geschwindigkeit ist besser als erwartet (zumindest besser als mein kartenleser mit memory sticks)

für grössere dateien kommt der ipod zum einsatz, für backups der dvd brenner.
0
dr.bratwurst23.05.03 14:15
Ich benutze z. Z. einen kleinen SmartMedia-Reader mit Karte als "USB-Stick". Werde mir aber in Kürze einen USB-Stick von Typhoon besorgen, der ist kaum größer als die üblichen Bluetooth-Adapter. Die anderen sind mir nämlich meist viel zu wuchtig. Ansonsten eine sehr feine Idee, nutze ich häufig.
0
Tice
Tice23.05.03 14:32
USB Sticks sind schon praktisch, aber ab Euro 100,- find ich sie einfach zu teuer. Für 500,- würde ich definitiv eher nen iPod kaufen als einen USB Stick ; )
0
Hans
Hans23.05.03 15:27
USB Stick ist praktisch zum mitnehmen von Präsentationen u.a. Aber über 500 Euro - nein - für große Datenmengen verwende ich meinen iPod.
0
doh23.05.03 15:38
64 MB von Lidl. DOS - Formatiert damit auch meine PC-Freunde darauf zugreifen können. Nie Probleme gehabt. Für große Datenmengen zu langsam. Für 1GB währe ein "FireWire"-Stick doch was feines.
0
arekhon
arekhon23.05.03 15:40
Die Geschwindigkeit ist relativ unabhängig von der Schnittstelle.
Selbst schnelle CF-Karten haben nur wenige MB/s. Tatsächlich liegen die meisten nur knapp über 500kB/s. Hier macht es also meistens nichts aus ob man USB 1.1 oder 2.0 Sticks hätte.

Tatsächlich sind meine CF-Karten im CARDBUS-Slot nicht schneller als am USB-Port obwohl der theoretisch PCI-Bus-Performance haben könnte.
0
Laton
Laton23.05.03 15:50
Das sehe ich genauso. Als ich letztens auf meinen USB-Stick ein Backup von knapp 70 MB gemacht habe, bin ich beim Warten fast verrückt geworden.

Btw. ich pack gerade für ein schönes Wochenende.
0
Tobsen
Tobsen23.05.03 16:52
Arekhon
Kommt auf die CF Karte an, die meisten machen nicht mit. Lexar hat sehr schnelle, die das dann ausnutzen.
0
arekhon
arekhon23.05.03 18:04
@Tobsen: Mir ist bekannt das es auch schnellere Karten gibt, nur sind die auch nur wenige MB/s schnell und außerdem unverhältnismäßig teuer. Jedenfalls sind die auch noch weit jenseits davon eine FW oder USB 2.0-Schnittstelle auszunutzen.
0
martin23.05.03 18:40
hab schon seit 1,5J ein 16M Teil, extrem zuverlässig, auch mechanisch stabil. hab vor kurzem mir ein 256M-Teil gekauft, Sonderangebot, mußte es schon 2x lowlevel formatiern (DOS-format), da immer wieder Lesefehler, zZ scheint es zu funktionieren. Ist allerdings so klobig daß beim Pismo der 2. USB-Anschluß verdeckt wird. Außerdem schneckenlangsam, wahrscheinlich braucht man USB2 oder FW um ab 128M zügig arbeiten zu können.
0
jomi23.05.03 23:24
Ich habe den 32 MB Stick durh eine Page Abo. Da das iBook kein Diskettenlaufwerk hat tausche ich Daten, wie Texte und einzelne Bilder mit dem Stick. Ist umweltfreundlicher, als immer eine CD zu brennen.
0
Machansi24.05.03 20:23
Ich habe seit einiger Zeit einen 128-MB-Stick für
- Austausch Mac - PC
- Austausch mit Anderen
- Download im Büro (2-MB-Leitung)
als Ersatz für ZIP-Diskette, da kleiner und weniger umständlich
0
frankthehank25.05.03 22:39
Habe mir nen disk2go 128MB Stick angeschafft, weil es fuer diesen auch nen extra nt4-usb-treiber gibt und mache damit den Datenaustausch zwischen Büro und Privat.
Funktioniert einwandfrei auf beiden Plattformen und ist dazu wesentlich schneller als ein parallel-zip.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.