Die Datei war zu groß um sie in einem Thread zu posten, dort ist bei 256 kB Schluß.

Also egal um was es geht, aber das Bild ist doch recht mies oder nicht? Also nicht dass ich mich auskenne oder so...

Jaguar1
Was ist mies daran? Dass es sich um ein Extremweitwinkel handelt und daher alles verzerrt dargestellt wird? zzz

Das ist das geilste Objektiv, welches ich jemals in der Hand gehalten habe. *auchgerneinswill*

camaso
Ist das irgendwie korrigiert? Farbsäume und so...

Ne, die Qualität an sich. Mit Objektiven und und irgendwelchen weiten Winkeln kenne ich mich so wie so nicht aus.

Aber sieht irgendwie wie ein 70 % jpeg aus...


Wie gesagt, habe keine Ahnung. Kann auch sein, dass ich da total krumm sehe...

tja, die kanten sind auch in der realität "stürzend" ... und links ragt eine schiefe chromstahlverkleidung ins bild

arsbbr

das bild ist absolut unkorrigiert, nicht mal weissabgleich ...

Jaguar1
In der 100%-Ansicht sieht kein Digitalbild wirklich "gut" aus, da die Bilder immer aus benachbarten Subpixeln interpoliert werden (6 MPx bedeutet tatsächlich 6 Millionen Subpixel und NICHT 3 x 6Mio). Und in der 50%-Ansicht find ichs ganz ansehnlich - rein technisch...

bzw. hier natürlich 8 MPx