Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>iPhone>iPhone 7/7 Plus SSD Benchmark. Bitte mitmachen!

iPhone 7/7 Plus SSD Benchmark. Bitte mitmachen!

Tukki11.10.1606:15
Hallo Leute

Auf reddit wird ja diskutiert das iPhone 7 mit 32GB langsamer ist, wenn um Speicher geht

https://www.reddit.com/r/iphone/comments/56di69/32gb_version_iphone_7_plus_uses_slower_storage/

Leider haben die User dort zu wenige Ergebnisse gepostet bzw es fehlen für paar Modelle

Deswegen bitte ich um eure Unterstützung
Am liebsten hätte ich die Ergebnisse von iPhone 7 Plus 128GB und 256GB

Wie ermittelt man es?

PassMark laden (einfach unter Disk Kategorie, die 2 Optionen anklicken)

https://itunes.apple.com/de/app/performancetest-mobile/id494438360?mt=8

Wäre auch nicht schlecht, wenn Ihr dabei noch die Speichernutzung mitteilt.

Ein User hat dies hier getestet
iPhone 7 Plus 32GB
Disk Write: 81.8 MB/s
Disk Read: 772 MB/s
Benutzt 11.2 GB, verfügbar 16.25 GB
0

Kommentare

Mia
Mia11.10.1606:47
Storage Write: 231 MB
Storage Read: 834 MB


iPhone 7 Plus 256GB

Benutzt: 80GB
Frei: 156GB
0
schaudi
schaudi11.10.1606:57
Also es sind doch alles Speichergrößen getestet (beim Vergleich von 32GB normal und Plus wirst du feststellen, dass es keinen Unterschied auf die Schreibgeschwindigkeit macht, welche Displaygröße das Handy hat) und der Grund warum dem so ist wird dir dort auch mehrfach genannt.
„Hier persönlichen Slogan eingeben.“
0
Rasmidas
Rasmidas11.10.1607:52
Storage Write: 278 MB
Storage Read: 846 MB

iPhone 7 Plus 128GB

Benutzt: 53GB
Frei: 69GB
0
Tukki11.10.1611:31
schaudi
Also es sind doch alles Speichergrößen getestet (beim Vergleich von 32GB normal und Plus wirst du feststellen, dass es keinen Unterschied auf die Schreibgeschwindigkeit macht, welche Displaygröße das Handy hat) und der Grund warum dem so ist wird dir dort auch mehrfach genannt.
Ich war mir nicht ganz sicher. Ab sofort hole mir in der Zukunft nur noch iPhone mit hohem Speicher, damit schnellen Speicher habe. Kann es manchmal gut gebrauchen.

Werde meine iPhone 7 Plus 32GB Bestellungen abbrechen.

Hole mir, wie Mia und Rasmidas iPhone 7 Plus mit mindestens 128GB.
Danke für die Bestätigungen euch beiden
0
Ferdn11.10.1612:40
Vielleicht ein bisschen Off-Topic aber ein ähnliches Phänomen lässt sich auch beim Flash-Speicher des MacBook 12" beobachten. Hier gibt es signifikante Geschwindigkeitsunterschiede zwischen 256GB und 512GB.
0
cps11.10.1613:19
Storage Write: 364 MB
Storage Read: 901 MB

iPhone 7 256 GB

Frei: 181 GB

Wobei Write schon sehr schwankend ist, da können es auch schon mal 100 MB weniger sein.
0
Mac-Trek
Mac-Trek11.10.1613:36
Na gut, mach ich auch mal mit ^^.

iOS 10.0.2
Storage Write: 367 MByte/Sec
Storage Read: 974 MByte/Sec

iPhone 7 Plus 256GB

Kapa: 248,61 GB
Frei: 172,9 GB

Die Werte bei Write/Read variieren aber recht stark bei wiederholten Versuchen. Habe nach ca. 10 Versuchen jeweils den max Wert notiert.
„Live long and . Mögliche Rechtschreibfehler und grammatikalische Entgleisungen sind Gratisgeschenke. Jegliches Nörgeln ist Energieverschwendung ...“
0
Applecitronaut
Applecitronaut11.10.1614:10
Kann das Ergebis mit dem 32er bestätigen

iOS 10.0.2
Storage Write: 85 MByte/Sec
Storage Read: 715 MByte/Sec

iPhone 7 32GB

Kapa: 25,93 GB
Frei: 21,85 GB

Warum verstehe ich nicht wirklich. Ich denke aber das wird bei mir nicht wirklich im Betrieb auffallen.
„Holzauge sei wachsam
0
Mac-Trek
Mac-Trek11.10.1616:40
Hier übrigens ne plausible Erklärung für die langsamen 32GB:

"...Denn es sei bei Flash-Speicher – auch bei SSDs oder USB-Sticks – nicht ungewöhnlich, dass höhere Speicherkapazitäten auch bessere Zugriffszeiten erlauben. Denn höhere Speicherkapazitäten bedeuten in der Regel auch die Verwendung mehrerer Flash-Chips, wodurch Informationen parallel auf mehrere Speicher-Chips geschrieben werden können. Theoretisch müsste sich dieses Verhalten also auch in älteren iPhone-Generationen bemerkbar machen – entsprechende Tests waren aber keine auffindbar."

Quelle:
„Live long and . Mögliche Rechtschreibfehler und grammatikalische Entgleisungen sind Gratisgeschenke. Jegliches Nörgeln ist Energieverschwendung ...“
0
iGod11.10.1616:41
Ich wette, wenn ich euch ein 32GB und ein 256GB iPhone in die Hand gebe werdet ihr keinen Unterschied feststellen können. 😌
0
schaudi
schaudi11.10.1618:20
Tukki
schaudi
Also es sind doch alles Speichergrößen getestet (beim Vergleich von 32GB normal und Plus wirst du feststellen, dass es keinen Unterschied auf die Schreibgeschwindigkeit macht, welche Displaygröße das Handy hat) und der Grund warum dem so ist wird dir dort auch mehrfach genannt.
Ich war mir nicht ganz sicher. Ab sofort hole mir in der Zukunft nur noch iPhone mit hohem Speicher, damit schnellen Speicher habe. Kann es manchmal gut gebrauchen.

Werde meine iPhone 7 Plus 32GB Bestellungen abbrechen.

Hole mir, wie Mia und Rasmidas iPhone 7 Plus mit mindestens 128GB.
Danke für die Bestätigungen euch beiden


echt jetzt? was ist das den für ein quatsch. wofür brauchst du denn bitte mehr als 80mb/s auf einem iPhone? schneidest du 8M Video drauf?

mac-trek ja das ist genau das gleiche was auch schon auf reddit steht.
iGod genauso ist es.
„Hier persönlichen Slogan eingeben.“
0
Tukki12.10.1612:53
Ferdn
Vielleicht ein bisschen Off-Topic aber ein ähnliches Phänomen lässt sich auch beim Flash-Speicher des MacBook 12" beobachten. Hier gibt es signifikante Geschwindigkeitsunterschiede zwischen 256GB und 512GB.
Ja ist aber normal, siehe die Erklärungen hier. Ich hätte MacBook 2016 512GB Modell genommen. Schon allein wegen Speed und mehr Speicher zur Verfügung.

Auf der schnelle habe ich diese Ergebnisse gefunden, wurde mit der App Blackmagic Disk Speed Test getestet

https://itunes.apple.com/de/app/blackmagic-disk-speed-test/id425264550?mt=12

MacBook 2016 256GB
Write: 594.1 MB/s
Read: 923.5 MB/s

MacBook 2016 512GB
Write: 845 MB/s
Read: 947 MB/s

schaudi
Ja brauche es manchmal, kopiere gern Videos und große Dateien. Das merkt man schon.
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.