Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>Welchen Drucker?

Welchen Drucker?

Thrill-Kill
Thrill-Kill15.05.0518:03
Hi!
Ich will mir demnächst einen neuen Drucker für meinen iMac kaufen.
Ich will überwiegend Texte ausdrucken und ab und zu mal ein CD-Cover oder ein paar Bilder, brauche also keinen high-Tech-Drucker.
Habe gehört, dass der Pixma iP 4000R ganz ok sein soll, hat jemand Erfahrung damit oder kann mir einen anderen guten Tintenstrahldrucker empfehlen in der Preiskategorie von um die 150 Euro?
Danke, Gruß Till!
„Manchmal muss man auf etwas Notwendiges verzichten, um sich etwas Überflüssiges leisten zu können!“
0

Kommentare

SatyR_Adloine_Belial15.05.0518:18
Ich kann Dir diesen ohne vorbehalte nur Empfehlen;

Duplexdruck

LAN/WLAN Tauglich

Gutes Druckwerk

Nettes Design

Hatte zuvor den Canon 865i (den ich immer noch habe, muß den noch verkaufen) bin aber aufgrund der WLAN Fähigkeit gewechselt, zudem ist die Duplexeinheit auch nicht zu verachten.
Und die Tinten sind echt günstig. Da er auch wenig verbraucht.
Ich würde für meinen teil sogar bedenkenlos sagen das ich damit günstiger als mit einem Laser drucke.

Ist also ein super teil. Falls Duplex und LAN nicht wichtig für Dich sind. 865i wenn an den günstig kommst. Die haben beide das gleiche Druckwerk.

Grüße und schöne Pfingsten SAB
0
Insert Text Here15.05.0518:38
ip4000 kann ich nur empfehlen..steht hier auch herum neben einem Photosmart 7960 von HP.....die pixma reihe is einfach super...auch die druckerpatronen sind nicht so überzogen teuer, was man von HP nicht behaupten kann
0
islaorca17.05.0504:30
Nur zu empfehlen. Wenn netzwerkfähigkeit gebraucht wird, den 4000R, andern falls den IP5000. Verbraucht noch weniger Tinte (1 Picoliter genüber 2 beim 4000er).
0
islaorca17.05.0504:31
islaorca
Nur zu empfehlen. Wenn netzwerkfähigkeit gebraucht wird, den 4000R, andern falls den IP5000. Verbraucht noch weniger Tinte (1 Picoliter gegenüber 2 beim 4000er).

0
lik™
lik™17.05.0505:20
Rate auch uneingeschränkt zum Pixma 4000! Phantastisches preis/Leistungsverhältnis. Rest ist schon gesagt worden. Guck bei guenstiger.de nach dem »guenstigsten«.
„\m/“
0
Z17.05.0505:45
Thrill-Kill
Hi!
guten Tintenstrahldrucker empfehlen in der Preiskategorie von um die 150 Euro?


HP 1315
0
Christian Fries17.05.0509:39
Habe mir vor kurtem dem Pixma iP5000 zugelegt. Das Ergebnis hat mich fast umgehauen. OS X Treiber ist auch prima. Im Modus "Geräuchlos" ist er fast nicht zu hören -

0
Dominique
Dominique17.05.0510:55
Den iP4000, kann ich waermstens empfehlen!
0
joop
joop17.05.0513:07
The one and only canon ip4000r.The best :-):-)
0
derondi
derondi17.05.0513:34
islaorca
Nur zu empfehlen. Wenn netzwerkfähigkeit gebraucht wird, den 4000R, andern falls den IP5000. Verbraucht noch weniger Tinte (1 Picoliter genüber 2 beim 4000er).

Sorry, wenn ich dir da widerspreche. Der ip5000 hat eine geringere Tröpfchengröße - nämlich eben 1 Picoliter - und erreicht damit eine höhere Auflösung. Laut technischen Daten 9600x2400dpi gegenüber 4800x1200dpi beim ip4000.

Das heißt aber nicht, dass der ip5000 deshalb weniger verbraucht, zumal diese geringe Tropfchengröße sowieso nur zu Anwendung kommt, wenn man im Photo-Modus druckt, welcher Unmengen Tinte schluckt.

Nichtsdestotrotz scheinen beide Geräte derzeit das beste am Markt zu sein - was "Prosumer"-Tintenstrahler angeht.
0
mee
mee17.05.0514:17
Den Pixam iP4000 von Canon kann ich nur empfehlen, die Qualität ist der Hammer.
0
Gaspode15.05.0519:39
Rate zu Canon, da HP absurd teure Tinte hat.
0
Davek
Davek17.05.0509:44
also ich habe mir vor einiger zeit einen drucker von canon gekauft und zwar den Canon Pixma MP750 und bin sehr zufrieden, ist so ein all-in-one drucker, hat so einiges zu bieten dieser drucker: cd/dvd drucken, direkt druck von digi cams, kopierer, scanner! bin bis jetzt sehr zufrieden damit, auch was die kosten für die patronen angeht;-)
„Keep the Beat“
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.