Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Hardware>Video Encoding Quad G5 gegen AldiPC-DualCore

Video Encoding Quad G5 gegen AldiPC-DualCore

Alieninnovations
Alieninnovations06.02.0609:44
smile
Alleninovations: Auch wenn es traurig ist, aber der PPC ist schon laaange kein RISC mehr "Reduced Instruction Set Computing" guck Dir mal das "Gefrickel" an, dass die PPC Allianz in den letzten Jahren an den Kern drangepappt hat ...

Das hab ich ja auch nicht behauptet das es RISC sind sondern PowerPC.

Also ich hab da nix mit RISC stehen.

kawi
Jo stimmt
0

Kommentare

Swentech06.02.0600:46
Fortsetzung meines letzten Bericht, Hardwaretest vom G5 Quad


Ich habe nun meine Test´s abgeschlossen.

3 Computer wurden getestet:

1.) AldiPC Intel Pentium4 mit 3,4GHz
2.) AldiPC Intel Dual-Core mit 3 GHz (2x 3.0Ghz)
3.) G5 Quad 2x DualCore mit 2,5GHz (4x 2,5GHz)

Die Aufgaben waren, ein Quicktime Film musste in das iPod Video Format h.265 umgewandelt werden.
Zur gleicher Zeit musste MainConcept MPEG Encoder eine .avi Testdatei in das DVD Kompatible Format MPEG2 umwandeln.
Wiederum zur gleichen Zeit musste mit Handbreak eine DVD in h.264 gerippt werden.

Alle 3 Programme lagen sowohl in der Mac Version als auch in der WindowsXP Version vor.
Bei dem Programm "Handbreak" handelte es sich um eine Versuchsversion für den PC. Das Ergebnis lies sich nach dem Test nicht abspielen, deshalb nahm ich dieses Programm aus der Wertung, es diente im Test lediglich für eine Zusatzbelastung für die Prozessoren.

Die CPU Auslastung lag bei allen 3 Rechner bei 100%
Alle Programme wurden fast zur gleichen Zeit gestartet.

Das Ergebnis für die beiden bewerteten Programmen sah so aus: siehe Bild

Der Test ist deshalb interessant, weil die Intel Mac vielleicht auch mal die 3Ghz überschreiten wird.
Vergleichen kann man schon jetzt, wer dann schneller ist.

Wann kommen die IntelMac DualCore mit 2x 3GHz Kerne?
0
Al Bundy
Al Bundy06.02.0601:14
Ich glaube den Quicktime-Vergleich kann/darf man nicht ernst nehmen. Apple hat Quicktime sicher nicht für Windows optimiert. Der Main Concept Vergleich ist da schon interessanter und aussagekräftiger.
0
jonez
jonez06.02.0601:32
Danke für diesen Test, das ist ganz interessant als "Real World"-Vergleich.

Aber Rückschlüsse auf die kommenden PowerMac-G5-Nachfolger lässt das nicht zu! Warum? Der Pentium D (also der Dualcore-Pentium 4) ist eine ziemlich schlechte Zweikern-Konstruktion. Bei den Profi-Intel-Macs wird dagegen "Merom" zum Einsatz kommen, und dieser basiert nicht auf der "Netburst"-Technik des Pentium 4, sondern auf dem Pentium-M-Design, der auch die Basis für den Core Duo bildet.

Diese Architektur verschaltet die beiden Kerne auf viel effizientere Weise. Außerdem ist sie bei weniger GHz genauso schnell. Und schließlich werden sogar die einzelnen Kerne schneller sein als ein normaler Pentium 4 jetzt.
0
Swentech06.02.0601:51
Den Unterschied zu Quicktime 7.03 und 7.04 für die Windows Version werde ich nochmal Testen. Erst bei Version 7.0.4 hatte Apple auf DualCore optimiert.

Zum Stromverbrauch ist mir ein Fehler unterlaufen, denn der Intel DualCore im PC hatte eine maximale Stromaufnahme von 126 Watt, der Pentium4 HT 3,4Ghz brauchte maximal 124Watt und der Quad kam mit 397 Watt daher.

Da jedoch der Quad wesentlich schneller war, verbrauchte er in der Zeit auch weniger Strom.
Der Verbrauch in der Tabelle stellt die CPU minuten durch die Leistungsaufnahme da.
___________________________________________________
Korrektur Stromverbrauch:

• Quad - 15 min/60 * 397= 99,3Watt
• Pentium4 3,4GHz 76min/60 * 124= 157,1Watt
• Intel DualCore 3,0Ghz 55min/60 * 126 = 115,5Watt

0
kawi
kawi06.02.0602:19
Quicktime ist auf BEIDEN Plattformen DIE Multimedia Architektur für Produktion. Sämtliche professionellen Videoproduktionstools setzen auf der Quicktime Architektur auf. Ob Premiere, After Effects oder auch 3D Studio max. Überall wo produziert wird, ist Quicktime DIE Schnittstelle für den Export und die Weitergabe der Daten. Und von daher ist der Vergleich schon interessant - aber auch überflüssig. Man weiß doch das hier der Mac das Produktionswerkzeug der Wahl ist
0
klinker
klinker06.02.0602:29
TESTS ist die mehrzahl von test !

und NICHT test`s

amp;
0
Danyji
Danyji06.02.0605:06
Swentech
Die Aufgaben waren, ein Quicktime Film musste in das iPod Video Format h.265 umgewandelt werden.
Zur gleicher Zeit musste MainConcept MPEG Encoder eine .avi Testdatei in das DVD Kompatible Format MPEG2 umwandeln.
Wiederum zur gleichen Zeit musste mit Handbreak eine DVD in h.264 gerippt werden.
4 Cores vs 2 Cores vs 1 Core, und wieviele Threads waren da am laufen? Mal abgesehen von dem wohl eher selten vorkommenden Szenario, solltest du fairnesshalber zwei Cores abschalten.
0
kawi
kawi06.02.0605:31
Nicht zu vergessen die Preisklasse.
3000 € G5 vs 1000 € Aldi PC.
Interessanter wäre da ein Vergleich zweier Rechner der gleichen Preisklasse gewesen
z.B. ein Dell XPS 600 Primus mit
- Pentium Dualcore 3,4 Ghz
- 512 MB RAM
- XP Pro
- 250 GB S-ATA
- DVD+/-RW
- 256MB nVidia® GeForce™ 6800
Preis: 3.049 € zzgl 75,- € Versandkosten

gegen G5 gleichen Preises = G5 Quad ca 3.100 €

DEN Vergleich hätte ich gern.
0
Alieninnovations
Alieninnovations06.02.0607:53
Sorry wen ich das sag, aber dein Test ist etwas lächerlich.

Du vergleichst 4 Core PowerPC mit 2 Core Cisc Prozessoren?
Das ist ja das gleiche wenn ich;
Smart mit ein 3er BMW und Audi A6 vergleiche.
0
kawi
kawi06.02.0608:00
Alieninnovations
Das ist ja das gleiche wenn ich;
Smart mit ein 3er BMW und Audi A6 vergleiche.

Ist es das nicht sowieso wenn man einen Windows rechner mit nem mac vergleicht?

0
smile
smile06.02.0608:36
Alleninovations: Auch wenn es traurig ist, aber der PPC ist schon laaange kein RISC mehr "Reduced Instruction Set Computing" guck Dir mal das "Gefrickel" an, dass die PPC Allianz in den letzten Jahren an den Kern drangepappt hat ...
„Deinen Mac kannst du lieben oder hassen - Dein PC wird Dir immer scheißegal sein.“
0
kawi
kawi06.02.0608:54
btw: auch die Intels sind schon lange keinen reinen CISC mehr
Aber wen kümmert das, hauptsache man hat was zum meckern
0
Liebling
Liebling06.02.0610:15
Super, ich find den Test interessant. Allerdings wird Swentech das nicht mehr oft machen wenn man dann z.B. liest:
...ich find den Test etwas lächerlich...
Manchmal ist es besser zu schweigen...
0
Eszett
Eszett06.02.0610:22
... insbesondere dann, wenn die Grafikkarte beginnt, heiser zu werden ...
0
jonez
jonez06.02.0610:30
Was ich oben vergessen habe: "Merom", der Core-Duo-Nachfolger bzw. seine 64-Bit-Variante ist eigentlich als Notebookprozessor gedacht. Könnte auch sein, dass Apple den "Conroe" in die neuen PowerMacs einbaut. Und "Merom" in die Powerbooks - was für ein Fest!
0
myPod06.02.0610:42
Eszett

Heiser zu werden? Jetzt darfst mal offiziell (auch nach der neuen Rechtschreibung) dein "ß" benutzen, und dann sowas
0
Le Petit Filou
Le Petit Filou06.02.0610:57
kawi
Quicktime ist auf BEIDEN Plattformen DIE Multimedia Architektur für Produktion. Sämtliche professionellen Videoproduktionstools setzen auf der Quicktime Architektur auf. Ob Premiere, After Effects oder auch 3D Studio max. Überall wo produziert wird, ist Quicktime DIE Schnittstelle für den Export und die Weitergabe der Daten. Und von daher ist der Vergleich schon interessant - aber auch überflüssig. Man weiß doch das hier der Mac das Produktionswerkzeug der Wahl ist

Osteuropäische Pornoproduktionen? Ruckelzuckel-Webfilmchen? Schülerfernsehen? Videos für Nachwuchsbands?

0
Le Petit Filou
Le Petit Filou06.02.0610:57
kawi
Quicktime ist auf BEIDEN Plattformen DIE Multimedia Architektur für Produktion. Sämtliche professionellen Videoproduktionstools setzen auf der Quicktime Architektur auf. Ob Premiere, After Effects oder auch 3D Studio max. Überall wo produziert wird, ist Quicktime DIE Schnittstelle für den Export und die Weitergabe der Daten. Und von daher ist der Vergleich schon interessant - aber auch überflüssig. Man weiß doch das hier der Mac das Produktionswerkzeug der Wahl ist

Osteuropäische Pornoproduktionen? Ruckelzuckel-Webfilmchen? Schülerfernsehen? Videos für Nachwuchsbands?

0
Alieninnovations
Alieninnovations06.02.0611:01
Le Petit Filou


Osteuropäische Pornoproduktionen? Ruckelzuckel-Webfilmchen? Schülerfernsehen? Videos für Nachwuchsbands?

[/quote]

Und 40% Fernsehen Produktion in EU und 50% in der USA.


0
kawi
kawi06.02.0611:03
Auch doppelt gepostet wird dein Beitrag nicht sinnvoller.
0
Eszett
Eszett06.02.0611:05
myPod
schweigen ... heiser
Wenn Du zuviel reden, dann Du werden heiser. Von reden. Nix heißer. Mitte weiche sssss. Kapito?
0
kawi
kawi06.02.0611:09
Achja, ich vergaß.
Der Microsoft Movie Maker kommt natürlich ohne Quicktime aus
Das müssen dann die High End Produktionen sein
0
Swentech06.02.0611:33
Bei meinem Test habe ich nicht die Geschwindigkeit der Prozessoren miteinander verglichen sondern die Computer als ganzes.
Welcher ist Leistungsfähiger?

Wäre es so gewesen, dass mein G5 Quad der immerhin über 3000EUR kostet, das Nachsehen gehabt, hätte ich ihn gleich zurückgegeben.
Darum ging es also bei diesem Test.

Ich hatte vor meinem G5 Quad einen G5 2,7Ghz Dual und der war um einiges langsamer als der Pentium4 HT 3,4Ghz, das hatte mich sehr geärgert. Ich habe ihn gleich wieder zurück geschickt.

Der schnellste zum Vergleich stehende PC war jetzt nur der Intel CoreDuo mit 2x 3Ghz. Ich hätte auch einen schnelleren genommen doch ich kenne niemand aus meinem Freundeskreis der so ein Ding hat.

@klinker Ja, du hast recht, habe ich schon in der Schule falsch gemacht und wieder nicht darauf geachtet.

0
jonez
jonez06.02.0612:33
Swentech
Jetzt hör aber mal auf, das kann doch kein Core Duo sein! Den Core Duo gibt es mit maximal 2,1 GHz. Was Du getestet hast war wie gesagt der Pentium D, das ist nix weiter als ein oller Pentium IV in doppelter Ausführung.
0
.Shaggy06.02.0612:34
kawi
Achja, ich vergaß.
Der Microsoft Movie Maker kommt natürlich ohne Quicktime aus
Das müssen dann die High End Produktionen sein


lol du hat mein humor,
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.