Hallo,

ich suche im Netz bis dato vergeblich nach einem Vergleich der im aktuellen MacBook Air verbauten CPU.

Gibt es z.B den Turboboost, oder aber einen Vergleich unter der Verwendung von OSX zwischen den beiden Varianten?

Hintergrund ist der, dass ich mir testweise evtl. ein Air anschaffen wollen würde und zwischen den Specs ein wenig verloren dastehe.

Danlke für Hinweise und Empfehlungen

schließe mich dem mal an. ein brauchbarer vergleich zwischen i5 und i7 wäre hilfreich

Vielleicht hilft das weiter:

In der kleinen Variante verrichtet ein 1,6 Gigahertz schneller Intel Core i5-2467M mit zwei Kernen seine Arbeit, im 13-Zoll-Modell ein Core i5-2557M mit 1,7 Gigahertz. Gegen Aufpreis kann für alle Varianten ein Core i7-2677M mit....

Und ja sie haben ALLE Turboboost+HT.

mucke
cherokee

Das sie Turboboost von der CPU haben habe ich auch im Netz gefunden.
Jedoch gibt es schon Diskussionen ob bei den aktuellen MacBookPro der Turboboost evtl. durch Apple beschnitten würde, um thermische Probleme zu vermeiden.

Die Aufrüstbarkeit der CPU in den MacBook Air kann man bei den Händlern oder aber Apple direkt ersehen. Die effektive Leistung leider nicht.

Danke auf jeden Fall für eure Hinweise.

Mich würde in etwa interessieren, ob der i7 1,8Ghz 4MB Cashe im Macbook Air den Turboboost auch wirklich nutzt und inwieweit der Leistungsunterschied zum 1,6 Ghz 3MB oder 1,7Ghz 4MB wirklich relevant ist, oder ob es nur um das nicht spürbare Quentchen ginge.

gibt es noch keine benchmarks?

könnte erst einmal helfen.

Ja, dies "vermutungen" gabs auch schon bei den neuen Macbook pros. Alles quatsch, die guten benchmarks zeigen schon, dass da nicht beschnitten wurde.

ulihh
Vielen Dank!
Insbesondere der Test mit Handbrake zeigt die Leistungsfähigkeit der CPU.

Da muß ich mir Gedanken machen ob 11 oder 13 Zoll. 2 Std. mehr Batterie gegen noch mehr Portabilität des 11ers.
Tendenz geht bei mir zu 11 mit 1,8 Ghz i7

mucke

Eben, mit Vermutungen läßt sich nichts anfangen.
Von daher sieht es nach den Bechmarks so aus, dass die Rechner trotz der Kompaktheit Und dadurch bedingten Abstrichen in Punkto Taktung der CPU, für viele Anwendungen brauchbar sein werden.

Hier auch ausführlich beschrieben:

Und hier noch die Ergänzung zum Test mit dem MBA11 extreme

zwobot

Dein Smilie läßt auf Kindergarten schließen?

Ist so ein Macbook Air für ein Architekturstudenten geeignet oder muss es unbedingt ein Notebook mit dedizierter Grafikkarte sein?
Auf der Seite von Vectorworks z.B. ist unter Systemvoraussetzung keine bestimmte Mindestgrafikkarte angegeben, sondern vielmehr die CPU Leistung und da wäre ja laut Benchmarks und Tests aus den genannten Links das MBA sogar auf Augenhöhe mit den großen MBPs.
Vielleicht studiert jemand unter euch Architektur und kann aus eigener Erfahrung berichten.

Sei nicht angefressen, weil ich In Deinem anderen Thread nicht Deiner Meinung bin. Mein smiley bezog sich auf das "extreme". Tatsächlich sollte Dir mein link hilfreich sein, wenn Du ihn gelesen hast.

zwobot
na ja, dein kleiner Link Wink mit dem Taschentuch usw.
Aber Schawamm drüber und gegessen.

Ich hab auch noch was zum Schmökern @@

zwobot
Hot Mac
Danke.

Ich habe mich aufgrund der Festplatten Fragen jetzt entschieden erst mal das 1.6 mit 128GB von der Stange zu nehmen, da der Schub durch die CPU mitunter durch die Tatsache der unterschiedlichen Festplatten eh relativiert und nicht vorher bestimmbar ist.

Weißt Du. Ich habe mich mit dem Mac Gedöns früher auch verrückt gemacht. aber wer Gerechtigkeit und Liebe will findet dies bei einem Unternehmen wie Apple nicht. Und ich bin der Meinung, dass Du mit egal wecher SSD glücklich wirst. Ich habe früher an Apple geschätzt dass man ein Gesamtsystem gekauft hat. heute sind Macuser schlimmer als PC Schrauber und wissen bis auf die kleinste Schraube was verbaut wurde und machen sicz verrückt damit.

Ich verstehe zu einem gewissen Punkt Deinen Standpunkt, aber ich denke es ist eifqch veebliche Lebenszeitverschwendung so wie zu oft hier im Forum sein wie ich es manchmal praktiziere

zwobot

Ich habe alle meine PC selbst zusammen geschraubt ... und wußte auch warum
Mein 233Mhz PII mit Win2000 verrichtet seit 13-14 Jahren treu seine Dienste für die Aufgaben, welche ich ihm zugedacht habe.

Das halte ich bei Mac-Hardware gerade wegen der "hin und her-" Politik seitens Apple zumindest was das Wissen um die verbaute Hardware ebenso.

Da ich davon ausgehe, dass Apple es irgendwie immer schafft Hardware nach dem Prinzip der Obsoleszenz durch Softwareupdates oder andere Dinge für zukünftige Anwendungen schwer zugängig zu machen, informiere ich mich im Vorhinein.

Da ich nun nicht sicher sein kann, was ich für mein Geld bekomme, teste ich halt am Objekt selbst und bin gespannt, da ich bis dato bei jedem Notebook an die Grenzen der Festplattengeschwindigkeit gekommen bin.
So werde ich mich an deine Aussagen halten, dass man den Unterschied ja nicht merken wird und die Japaner viel besser sind als die Koreaner und einer strahlende Toshiba auch zumindest die Chance geben werde sich zu beweisen.