Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Software>Speicherauslastung BITTE DRINGENT UM HILFE

Speicherauslastung BITTE DRINGENT UM HILFE

Erdnuss
Erdnuss07.12.0622:06
Hi

Also meine Speicherauslastung von iTunes liegt im Momet bei 125.XXX das ist eindeutig zu hoch.
Aber ich glaueb zu wissen wo das Problem liegt.
Meine Music ist ausschließlich nur von CD´s und da der iTunes Stor nicht für alle CD Covers parat hatte habe ich sie bei Googel gesucht und eingefügt.
Natürlich wusste ist zu diesem Zeitpunkt nicht das diese CD Covers so auf den Speicher hocken.
Nun weis ich aber nicht wie ich die manuell eingefügten Covers wieder löschen (HILFE:-))
Und dann noch eine Frage wo bekomme ich ein Cover wie in iTunes her die nicht so auf die Leitung hocken.
0

Kommentare

Erdnuss
Erdnuss07.12.0622:10
Ach so noch was mein System


- Windows XP

0
Jaguar1
Jaguar107.12.0622:13
Oh je...

1. deine Vermutung ist völlig falsch. Auch dein Denkansatz. Da hockt nirgends wo was.

2. Was sind 125.XXX?

3. GROSSBUCHSTABEN sind unhöflich.

4. Ist das weder dringend und schon gar nicht dringent.

5. Mach einfach mal dein itunes auf und wieder zu. Wenn's nicht hilft: neustarten
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
alfrank07.12.0622:13
125.XXX Äpfel, oder was ?

Wieso Windows ?

Das ist ein Mac Forum...
0
macsheep
macsheep07.12.0622:14
Also möglichst SCHNELL UND DRINGEND:

Lieder anwählen, rechtsklick oder Apfel-i und bei Cover das Cover löschen.

ABER SCHNELL SCHNELL SCHNELL, SONST WIRD DAS NICHTS!

( sorry, konnte es mir nicht verkneifen bei dem Threadtitel )
„Meinung (er)tragen mit Stil.... www.etrtragbar.ch“
0
Jaguar1
Jaguar107.12.0622:14
Dann bist hier eh falsch! Hier geht es um Apple. Windows-Support gibt's hier eingeschränkt bis gar nicht (trotzdem gelten weiterhin meine 5 Punkte (auch der 5.))
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
Sen
Sen07.12.0622:31
Vergrault sie doch nicht so.... es ist ja nicht so das sie regulären support (z.B. Antivieren Proggs) haben will sondern Hilfe zu iTunes...
aber wie Macsheep schon sagte... Informationen zum lied aufrufen und dann unter dem Reiter Cover das Cover auswählen und Löschen...
Aber eigenlich sollte das nicht so sehr auftragen... (ich gehe mal von 125.000KB aus...)
Außer Virtueller Speicher wird mitgezählt....
„Don't Panic“
0
Jaguar1
Jaguar107.12.0622:35
Sen
glaube nicht alles, was du siehst! Erdnuss ist sicher keine Erdnüssin!
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
chill
chill07.12.0622:38
nimm jaguar mal als forumsmaskottchen hin, er kann nicht anders

trotzdem gilt: windows hilfe wirst du hier kaum bekommen, auch wenn itunes von apple entwickelt wurde. schlichtweg auch deshalb eher schlecht weil sich die meisten hier damit nicht sooo gut auskennen wie user direkt in einem windows forum.
„MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2“
0
Jaguar1
Jaguar107.12.0622:44
chill
ich bin wohl einer derjenigen hier, die mehr von Win als von OS X wissen. Und auch der Einzigste, der in dem Thread bis jetzt geholfen hat.

Also einen etwas höheren Status wie Maskottchen fordere ich jetzt einfach schon mal ein! Menno!
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
chill
chill07.12.0622:49
noch acht postings jaguar, dann hast du heldenstatus. wenn man aber deine etlichen hinweise auf die forumssuche abzieht wohl doch eher otto normaluser
„MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2“
0
halebopp
halebopp07.12.0622:53
Oh Mann - hier sind wohl Einzigste dringent nötig!
„Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!“
0
RAMses3005
RAMses300507.12.0623:03
Also wenn Du mit 125.XXX nicht 125 Schweinchen-Videos meinst, dann solltest Du eine Maßeinheit angeben. Ich gehe mal davon aus, Du meinst 125 GB. Das ist nichts so besonderes für eine Musik-Bibliothek, wenn Du auch Videos mit drin hast. Der größte Video-iPod liegt derzeit bei 80 GB. Also bräuchtest Du 2 davon, um alles unterwegs zu hören....:-)

Dennoch kann es sein, dass Du CDs nicht mit AAC oder MP3 importierst, sondern mit AIFF. Dann belegt ein Lied etwa 50 MB, als AAC ca. 5 MB. Vielleicht ist das Dein Problem ? Dann kannst du das in den Einstellungen ändern und alle neuen CDs werden dann platzsparender gerippt.

Die Cover sind nicht groß, daran kanns nicht liegen.
0
chill
chill07.12.0623:08
ich glaube er/sie (wer weiss das schon) meint die RAM auslastung, nicht den festplattenplatz. aber auch hier gilt erneut: wer weiss das schon wenns keine weiteren infos gibt.
„MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2“
0
Erdnuss
Erdnuss08.12.0617:33
Ich habe das Problem nochmal besser beschrieben sie auch #1


Betriebssystem: Microsoft Windows XP Professional

Motherboard: Asus A8N SLI

Prozessor: AMD Athlon 64 4000+

Grafikkarte: nVidia GeForce 7900 GT

Arbeitsspeicher: 1024 MB

---------------------------------------------

So ich benutze iTunes 7.0.2 und bin auch eigentlich ganz zu frieden damit.
ABER ich ahbe im TaskManager gesehen dass iTunes eine Speicherauslastung von 125.xxxK aufweist.
Und TuneUP sagt auch das dass ungewöhnlich hoch ist.
Woran liegt das?

Meine Music ist aussschließlich von CD´s und die meisten Covers habe ich manuell hinzugefügt ( nicht aus dem iTunes Store).
Die Music ist im folgenden Format : AAC 128kBit/s

Woran liegt nun diese hohe Speicherauslastung ( COVERMODUS )
0
Jaguar1
Jaguar108.12.0617:39
Nun denn...

Es gibt keine "125.xxxK".

Mach doch mal einen Screenshot...

Und vergiss TuneUP...
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
alfrank08.12.0617:45
Vergiss es einfach, solange der PC nicht durch iTunes komplett blockiert wird...
...das heißt, beim CD brennen passiert Dir das sowieso ! Windows halt...

Windows und Speicher- bzw. Ressourcenmanagement... (sick)
0
Erdnuss
Erdnuss08.12.0617:48
So die Auslastung liegt gerade auf 65.xxx K weil ich iTunes neu installiert habe 61 Titel / AAC / und 4 Alben mit Cover und selbst auf den Screeen ist die Auslastung hoch
0
DonQ
DonQ08.12.0617:49
Eventuell an der option Musik verbessern…wenn es die gibt unter iTUnes on XP, dann kann man sich entscheiden ob, die Musik besser klingt oder die Auslastung geringer sein soll@@vermutete % Auslastung in einer obskuren masseinheit
„an apple a day, keeps the rats away…“
0
alfrank08.12.0617:49
Lösung: nimm ein anständiges Betriebssystem auf Unix-Basis, z.B. Mac OS X !

Ernsthaft !

Was glaubst Du, was der Grund für die meisten hier ist, Macs zu haben ?

Ich hatte früher Amigas und bin dann 1995, als Commodore gestorben ist, auf Mac OS umgestiegen, da ich mit Windows in meinem Beruf als IT-Servicetechniker schon genug Stress habe !
0
Erdnuss
Erdnuss08.12.0617:49
0
Jaguar1
Jaguar108.12.0617:51
Ich seh' nur Kylie! Sorry, aber das ist doch verarsche hier!
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
alfrank08.12.0617:52
Seh' ich auch so...

0
DonQ
DonQ08.12.0617:52
Von Freitag bis Sonntag ist doch oft so im Netz
„an apple a day, keeps the rats away…“
0
Erdnuss
Erdnuss08.12.0617:53
Vielleicht solltest du mal die blaue kugel drücken
0
Jaguar1
Jaguar108.12.0617:53
Ja klick mal selber!
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
Erdnuss
Erdnuss08.12.0617:56
08.12.06 16:49

Blaue Kugel

dann öffnet sich ein Link dann Download klicken
0
alfrank08.12.0617:57
Hier am MacBook Pro unter Mac OS X 10.4.8 belegt iTunes 7.0.2 ca. 40 MB RAM bei Cover-Darstellung und erzeugt beim Abspielen 6-10% Prozessorlast...
0
alfrank08.12.0617:59
Erdnuss: Für wie dumm hältst Du uns eigentlich ? Schau' selber mal, was Du dort hinterlegt hast !

Übrigens: hier im Forum kann man direkt Bilder posten, siehe hier:
0
alfrank08.12.0618:00
Hier Dein Bild:
0
Jaguar1
Jaguar108.12.0618:02
Ich habe da ja eine Vermutung @@ alfrank. Aber das darf ich hier glaub' nicht sagen
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
Erdnuss
Erdnuss08.12.0618:02
Sorry falsche Bild hochgeladen ich dachte ihr meintet mein benutzerbild:-(:-(:-(


So hier das richtige

0
alfrank08.12.0618:03
Jaguar1: Mail's mir...
0
alfrank08.12.0618:05
Erdnuss: OK, das sind 65 MB... Na und ? RAM-Verschwendung ist bei Windows normal, siehe meine obigen, ernst gemeinten Beiträge über anständige Betriebssysteme ! Und 60% CPU-Auslastung wundert mich auch nicht...
Siehe meine Daten vom Mac etwas weiter oben...
0
Erdnuss
Erdnuss08.12.0618:07
60% CPU Auslastung kommt daher da ich in dem moment eine CD importiert habe
0
chill
chill08.12.0618:09
ja und? geh in ein windows forum, da kann man dir eher helfen!
hier zb:
„MBP M1 256/16 Monterey 12.1 . iPhone 11 128 GB, iOs 15.2“
0
Jaguar1
Jaguar108.12.0618:15
Nanana @@ alfrank
Ich kann dir in guten Zeiten mal meine Aktivitäts-Anzeige liefern. Vorgestern hatte ich 18 GB virtuellen Speicher.

Was ich erstaunlich finde: overclk.exe

Wahnsinn!!!
„Die Menschen sind nicht immer was sie scheinen, aber selten etwas besseres.“
0
JustDoIt
JustDoIt08.12.0619:06

65 MByte oder vorher 125 MByte, was ist das schon. Du hast doch bestimmt 1024 MByte Speicher wenn nicht noch viel mehr - also kein Grund zur Panik.

Wenn Dein Rechner langsam läuft, liegt das jedenfalls nicht an den lächerlichen 65 MByte Ram Verbrauch!

Worüber sich Windows User sich so Gedanken machen - da bin ich doppelt froh, Mac mit OS X zu benutzen
0
macmax08.12.0619:51
mein' ich das nur, oder wird hier im forum der ton in der letzten zeit immer rauer?
0
kefek
kefek08.12.0620:51
unter osx hab ich übrigens auch 50mb
„Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...“
0
swam08.12.0620:54
Das ist das steigende Selbstbewusstsein der MacUser.

In der Uni ist der Apfel zum Standard geworden, man hat Mut sich zu zeigen und den WindowsUsern die Stirn zu bieten .

Schönes Wochenende noch... werd jetzt mal anfangen zu lernen
0
RAMses3005
RAMses300508.12.0621:57
Mensch, jetzt versteh ich das Problem überhaupt mal. Warum hast Du nicht gleich gesagt, was Du überhaupt wissen wolltest hier ?

Du machst wegen 120 MB Arbeitsspeicherverbrauch so einen Terz ? Wegen dem Muckenschiss ? Dafür ist der virtuelle Speicher doch da.

Oder hab ich da was falsch verstanden ?
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.